Поділ «Укртрансгазу», що передбачає створення двох незалежних компаній, може бути комусь вигідним. Про це, як передає кореспондент Forum'у, у ході прес-конференції на тему: «Газове питання: як домовитися з ворогом?» сказав директор Інституту енергетичних досліджень Дмитро Марунич.
«Логіка поділу «Укртрансгазу» досить сумнівна. Логічніше було би залишити це все під єдиним керівництвом, оскільки «Укртрансгазу» буде складніше і кредити свої обслуговувати, і залучати нові кошти», - сказав Марунич.
Крім того, за його словами, Третій енергопакет, до якого сьогодні апелює влада, не вимагає такого поділу.
«Не знаю, що там теоретики з Кабінету Міністрів вигадали», - дивується експерт.
Марунич також не виключає, що цю ситуацію можуть «підганяти під когось».
«Можливо, є якась потенційно зацікавлена структура, яка хоче увійти в капітал СП, насамперед, зі сховищами. І під неї підганяють ситуацію», - сказав він.
Він також додав, що з урахуванням цього поділу, як такого консорціуму, в тому вигляді, про який говорили останні роки, напевно, не буде.
Нагадаємо, 4 червня Кабінет Міністрів вирішив реформувати «Нафтогаз України». На базі НАК будуть створені дві додаткові компанії у вигляді публічних акціонерних товариств.
Кабінет Міністрів прийняв рішення про припинення виконання Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України» функцій оператора Єдиної газотранспортної системи та покладення їх на публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз».
