Адвокат матері загиблого журналіста Георгія Гонгадзе Лесі Гонгадзе Андрій Федур стверджує, що Президент України Віктор Ющенко готовий свідчити в суді у справі вбивства Г.Гонгадзе
Про це він повідомив в Івано-Франківську учора ввечері на прес-конференції, інформує «УНІАН».
«Президент готовий свідчити в суді, якщо буде ухвалено таке рішення суду – відзначив адвокат. – Я володію ситуацією. У мене була розмова з міністром юстиції Сергієм Головатим і з головою Секретаріату Президента Олегом Рибачуком. Вони не бачать проблем в тому, щоб Президент свідчив в суді, якщо буде ухвалено таке рішення суду”.
Водночас, заявив Федур, “я хочу звернути увагу на інше: саме прокуратура, яка розслідувала нібито справу про вбивство Гонгадзе, яка направила справу в суд, сьогодні криком кричить - не дай боже, ніяких свідків, яких хоче Федур допитати, і їх не можна викликати в суд». І суд ухвалює рішення, що «моє клопотання є необгрунтованим» .
«Позиція матері і моя, що це було замовлене вбивство, – зауважив Федур. – В прокуратурі фабула звинувачення, що це вбивство ні з того ні з цього. Тобто вбивство без мотиву. Чинне законодавство України не знає такого складу злочину, як вбивство без мотиву». На думку адвоката, «ситуація дуже складна з цією справою».
Крім того, Федур на прес-конференції висловив думку, що колишнього майора держохорони Миколу Мельниченка в Україні хотіли не допитати, а дискредитувати. Федур саме з цим пов'язує „раптовий від'їзд Мельниченка” з України, окрім „погіршення його здоров'я”.
„Що стосується Мельничена, який терміново покинув Україну, то дійсно там виникли проблеми із здоров'ям, - відзначив адвокат. - Причина хвороби не з'ясована, тобто не зрозуміло, чому таке раптове погіршення його стану. Я не маю повноважень коментувати, тому що не є адвокатом Мельниченка”.
Воднораз Федур вбачає причину раптового від'їзду Мельниченка з України “в іншому». За його словами, «проблема і біда в іншому: Мельниченка ніхто не чекав в Україні». «Я точно знаю, які Мельниченко надав свідчення, – відзначив Федур. – Втім, може, Мельниченко виглядав не так на телебаченні, де його відверто і грубо дискредитували, де його хотіли показати не з доброї сторони. А він, очевидно, не є Цицероном. Він не майстер слова, а фахівець в іншій області, і його, на мою думку, хотіли грубо дискредитувати”.
За словами Федура, Мельниченко був готовий виступити свідком в суді у справі Г.Гонгадзе. “Але прокуратура говорить, що моє клопотання є безпідставним», сказав Федур.
Адвокат Федур наполягає на виклику в суд таких свідків у справі Г.Гонгадзе, як Мельниченко, спікер Володимир Литвин, екс-президент Леонід Кучма, голова Верховного Суду Василь Маляренко, екс-голова СБУ Леонід Деркач, заступник генпрокурора Віктор Кудрявцев та ін. Потерпіла сторона наполягає на тому, щоб судове засідання у справі звинувачення у вбивстві журналіста трьох колишніх міліціонерів велося у відкритому режимі. Також адвокат постійно наголошує, що у справі не встановлено мотив вбивства і розглядати її без встановлення замовників не можна.
Адвокат також впевнений, що свідчення в суді Ющенка у справі про вбивство Г.Гонгадзе могли б сприяти істотному просуванню розслідування.
Він пояснив, що серед записів М.МЕЛЬНИЧЕНКО є один, на якому міститься розмова «між двома суб'єктами, вони говорять про Гонгадзе. Через дві хвилини один із співбесідників уже розмовляє нібито з Віктором ЮЩЕНКОМ». «Якщо Президент прийде в суд і підтвердить, що така розмова була, ми істотно просунемося в розслідуванні справи – отже і попередня розмова була в реальному часі, - вважає А.ФЕДУР.
