Проект нового Уголовно-процессуального кодекса хотя и предполагает увеличение полномочий прокуратуры, однако исключительно в интересах дела, ведь делает конкретного прокурора ответственным за конкретный результат. Об этом сообщил народный депутат Украины, бывший Генеральный прокурор Украины Святослав Пискун.
«С одной стороны, увеличение полномочий правоохранителей - это не очень хорошо, ведь полномочия должны быть сбалансированы. Однако это с одной стороны. С другой же, мы считаем, что в той ситуации, когда кто-то один должен отвечать за результат в расследовании дела, то лучше все-таки, чтобы это была прокуратура. Потому что это и надзорный орган и орган, который имеет рычаги влияния на работу следователя», - отметил парламентарий, сообщает «УНН».
Сейчас, по мнению Пискуна, в Украине действует схема, по которой найти крайних в том или ином деле невозможно, ведь очень много наблюдателей, участников и посредников. «В конце концов эта бюрократическая машина приводит к промедлению в расследовании», - добавил он.
«Сегодня же предлагается выстроить ситуацию таким образом, когда в деле есть ответственный за конечный результат. То есть прокурор не просто наблюдает за расследованием дела, а непосредственно принимает участие в расследовании в статусе управляющего следственным процессом», - добавил Пискун.
Напомним, 12 января глава Секретариата Президента Сергей Левочкин сообщил, что Глава государства Виктор Янукович направил в Верховную Раду проект Уголовно-процессуального кодекса.
