Адвокат Мирославы Гонгадзе Валентина Теличенко считает необходимым рассекретить обвинительное заключение экс-начальнику Департамента наружного наблюдения МВД Украины Алексею Пукачу. Об этом Теличенко заявила журналистам перед продолжением заседания Печерского райсуда Киева по предварительному рассмотрению дела Пукача.
«Обвинительное заключение имеет гриф секретности: я могу пообещать, что сразу, как только будет назначено рассмотрение дела по сути, я буду ходатайствовать о проведении экспертизы государственного эксперта по вопросам тайны и рассекречивании обвинительного заключения, потому что обвинительное заключение определяет границы обвинения, за которые суд выйти не может, и оно должно быть публичным процессуальным документом», - сказала Теличенко, сообщает «УНИАН».
Она напомнила, что предварительное судебное рассмотрение проводится в закрытом режиме из-за того, что на обвинительном заключении стоит гриф секретности. «Это формальная причина для закрытого режима предварительного рассмотрения дела», - сказала адвокат.
Как сообщал ForUm, Генпрокуратура 31 марта 2011 года утвердила обвинительное заключение и передала в Печерский районный суд Киева для рассмотрения по существу уголовное дело Пукача.
По данным ГПУ, досудебным следствием установлено, что обвиняемый, будучи служебным лицом, выполняя приказы и указания министра внутренних дел Украины Юрия Кравченко и других должностных лиц, уголовное дело в отношении которых расследуется в отдельном производстве, в мае-сентябре 2000 года превысил власть и свои служебные полномочия в отношении общественного деятеля Алексея Подольского и журналиста Георгия Гонгадзе, и 17 сентября 2000 года умышленно совершил убийство последнего.
Кроме того, в июле 2003 года Пукач, злоупотребляя своим служебным положением, дал противоправное указание подчиненным работникам милиции уничтожить официальные документы, в частности о незаконном внешнем наблюдении за Гонгадзе, чем препятствовал органам досудебного следствия в раскрытии данного убийства.
