ВР определила, за какие грехи украинцев могут забрать в тюрьму

Верховная Рада приняла за основу проект Закона, которым предусмотрен ряд ограничений при избрании меры пресечения «взятие под стражу». За соответствующий проект изменений в статью 155 Уголовно-процессуального кодекса Украины (относительно обоснованности взятия под стражу) N7084 в первом чтении проголосовало 339 народных депутатов.

В частности, предлагается использовать взятие под стражу как меру пресечения в делах по факту преступлений, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более 5 лет в случае невозможности применения более мягкой меры пресечения. Действующим законодательством предусмотрено использование такой меры пресечения в том случае, если речь идет о преступлениях, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, передает «ЛИГА».

Также предлагается определить перечень обстоятельств, когда взятие под стражу как меря пресечения может быть использовано в делах по факту преступления, за которое предусмотрены наказания в виде лишения свободы не более 5 лет. Это касается тех случаев, когда: 1) Лицо подозревается в совершении двух и более умышленных преступлений, либо имеет судимость за совершение умышленного преступления, либо подозревается в совершении нового умышленного преступления; 2) Есть доказательства того что подозреваемый, обвиняемый или подсудимый готовится совершить новое преступление; 3) Подозреваемый, обвиняемый или подсудимый не имеет постоянного места проживания на территории Украины, либо уклоняется от следствия или суда, либо не выполняет своих обязательств в связи с применением к нему другой меры пресечения; 4) Тот, кто вносит залог, до возникновения оснований для уплаты залога в доход государства отказался от взятых на себя обязательств относительно подозреваемого, обвиняемого или подсудимого, в отношении которого мерой пресечения избран залог; 5) после избрания в виде меры пресечения личной поруки, поруки общественной организации или трудового коллектива, поручитель не обеспечил надлежащее поведение взятого на поруки или отказался от взятых на себя обязательств; 6) достоверно установлены факт влияния подозреваемого, обвиняемого или подсудимого на участников процесса.