Герасимьюк: Меня поздравили все, кроме Президента

Как утверждают некоторые, день рождения - грустный праздник. Однако есть немало и таких, которые этот день «просто обожают». И одна из них – народный депутат из НУ-НС, популярная украинская телеведущая Ольга Герасимьюк. Об этом и многом другом она рассказала в эксклюзивном интервью корреспонденту ForUm’a.

- Ольга Владимировна, вчера был ваш день рождения. ForUm поздравляет Вас! И интересуется: а как Вы относитесь к этому празднику? Очень многие люди, например, его терпеть не могут и стараются о нем поплотнее забыть…

- Ой, я свой день рождения обожаю! Хотя бы потому, что в это время все мои друзья, где бы они ни были, обязательно «нарисуются». Кроме того, это хороший повод лишний раз принарядиться, улыбнуться, от души повеселиться, устроить праздник.

Осенью, как правило, всех одолевает какая-то тоска, и мне кажется, что мой день рождения как раз очень хороший повод взбодриться и от души подурачиться.

- Как Вас поздравили Ваши коллеги по фракции?

- Меня поздравила не только моя фракция, но и оппозиция – шикарные букеты прислали Ринат Ахметов, Сергей Левочкин, Нестор Шуфрич. Кроме того, я получила огромное количество цветов, звонков и поздравлений от премьер-министра Юлии Тимошенко, от спикера ВР Владимира Литвина, от министра иностранных дел Петра Порошенко, министра здравоохранения Князевича. Меня поздравили все, кроме Президента и Секретариата.

- Ольга Владимировна, давайте теперь от приятной темы переместимся к проблемам насущным. Уже два дня как официально стартовала избирательная гонка и поговаривают, что она обещает стать на редкость гнусной. Как в таком случае, быть людям, на головы которых практически ежедневно выплескиваются тонны политической грязи?

- Вообще-то, когда грязьлетит во все стороны, от нее трудно уберечься…. Мне кажется, чтобы немного себя обезопасить, людям нужно научиться быть требовательными к тому, чем снабжают нас СМИ – в конце концов, «четвертая власть» призвана работать во благо общества, а кандидатов в президенты или партий. Правда, сейчас с нашей свободой слова очень большая проблема, поскольку за «темниками» пришел экономический бред, последствия которого мы сейчас и видим.

Скандал с «Артеком», который уже назвали педофилгейтом, совершенно кошмарный. И это вот как раз тот результат, который мы получили, будучи совершенно нетребовательны как к информационной среде и журналистскому сообществу, так и к тем вещам, которые могли бы отрегулировать эту сферу.

Мы бумерангом получили такое отношение к себе, равно как и ощущение полной депрессии и деструкции, как будто попали в зловонную яму, которая диктует и диктует свои условия….

Мне кажется, если бы мы, например, бойкотировали подобные шоу и как зрители, которые могут это делать простым выключением телевизора, и как участники, которые могут отказаться, мы бы, наверное, сумели показать, что можем влиять на СМИ.

Ведь уши и глаза не заткнешь – не заклеишь, и тем более важно и нужно, чтобы общество чувствовало свою силу и ответственность за свою жизнь, за комфорт в том пространстве, которое его окружает?

- Но как это сделать?

- Когда-то в 2004 году толчок к этому был. И что бы там ни говорили, я точно знаю, что люди шли не по указке «злых политтехнологов», ими управляло личное огромное желание изменить свою жизнь и вылезти, наконец, из неволи и неправды.

- Получается, что без революции никак?

- Нет, я не считаю, что только революция может что-то менять.

- Но почему-то же люди остановились?

- Если внимательно посмотреть и хорошенько проанализировать историю, можно увидеть, что у каждой революции есть такие же «откаты» и последствия, которые были после 2004 года. И это совершенно объективный процесс. Я совершенно уверена, что наши люди, несмотря ни на что, все равно изменились, у них теперь совершенно другая оценка всего абсолютно.

Да, конечно, есть большой эмоциональный «откат» из-за предательства людей, в которых они поверили, из-за их мелочности, личных интересов, которые перечеркнули государственные, но вместе с тем это принесло и пользу – наше общество вышло на другой уровень, их теперь не обманешь, не загонишь обратно «в стойло».

И чтобы четко увидеть то, о чем я говорю, достаточно на некоторое время просто «отстраниться» от всего и просто посмотреть со стороны на самого себя. Мы – другие! Мы теперь многое можем, а сейчас тем более.

Знаете, мне кажется, что сегодня мы – весь мир, переживаем период какого-то «исторического эмбриона». Ведь посмотрите, сейчас нет каких-то особо значимых личностей, таких, как, например, Черчилль или Вашингтон. Мы живем в мире, где никто не совершает каких-то особенных поступков, способных перевернуть историю. Даже Нобелевская премия Обамы – и то условность. Но вместе с тем, мы стоим перед чем-то совершенно новым, перед каким-то таким переделом – безусловно, желаемым, который способен поглотить маленькие страны, позволив при этом, укрупниться империям.

И это, в самом деле, сложный период, но, тем не менее, мне кажется, что мы не деградируем, несмотря на то, что в этом нас не пытается убедить сегодня разве что только не ленивый. Сегодня мы приобретаем тот опыт, который нам пригодится для того, чтобы придти к этим переменам.

Конечно, я допускаю, что при этом мы можем понести огромные потери, потому что те угрозы и пресс, который применяется к нам достаточно серьезен, тем более, что украинское общество, наверное, больше, чем какое-либо другое считается – и является постгеноцидным и постколониальным. Нам тяжелее «выпрыгнуть» из привычной оболочки, потому что многое в сознании народа объективно повреждено режимами и успешно спланированными преступлениями, но, я думаю, что мы, пускай медленно, но зато уверенно, все-таки продвигаемся вперед.

- А сколько, на Ваш взгляд, понадобится времени, чтобы Украина стала по-настоящему независимым государством?

- Это трудно сказать, поскольку Украина напрямую и очень плотно связана со всем, что происходит в мире, а там как вы знаете, происходят отнюдь не простые процессы. Центробежные силы сейчас не покладая труд активно трудятся над тем, чтобы установить новое мировое тяготение и очень многое будет зависеть от того, как мы сумеем удержаться на этих «ветрах».

Я не берусь прогнозировать, но замечу, что очень многое будет зависеть и от того, каким будет руководство страны после январских выборов, поскольку от этого напрямую зависит не только внутренняя наша политика, но и внешняя.

Я не уверена, что смогу назвать какие-то «близкие» цифры, но хочу сказать, что я лично настроена на то, что нам всем будет очень и очень тяжело в ближайшее время. К сожалению…

- Сейчас активно обсуждается тема депутатской неприкосновенности. Вы, как народный депутат, хотя бы раз ею воспользовались?

- Откровенно Вам скажу, что абсолютно все разговоры на эту тему, я считаю лукавством и отношу их к разряду демагогических и популистских. Все, что было предложено по этому поводу, на самом деле, ущербно. И результат, который мы получили тоже.

На самом деле неприкосновенность для настоящего депутата, а таких государственных людей у нас, к сожалению, сейчас очень мало – это, прежде всего, возможность обратить эту привилегию на защиту не собственной персоны, а того, кто более всего в этом нуждается.

Ну, например, представим, что в данный момент, мне необходимо кого-то защитить, а для этого мне надо пробиться в какие-то сферы, в которые просто так не попадешь. И неприкосновенность как раз позволяет мне в полной мере воспользоваться своим положением и проникнуть туда, куда мне нужно. Если парламентарий будет лишен таких рычагов, то к такому депутату обращаться в принципе не будет никакого смысла, потому что получится тоже самое, что обращаться в любые другие государственные бюрократические структуры.

Каждый день я получаю мешки писем от людей, которые до меня стучались в другие государственные двери, но не получили ответа. В этих письмах масса различных проблем – от незаконного осуждения до изнасилования малолетних. Я, кстати, уже полгода занимаюсь защитой прав одного мальчика, которого изнасиловал священник. Его дело было закрыто, но благодаря тому, что у меня есть большие возможности, мне удается помогать.

Но так, чтобы моя неприкосновенность мне позволяла что-то большее, чем то, о чем я сейчас говорю – этого я не припомню. Я даже когда захожу к себе в офис на канал «1+1», жду, пока за мной спустится охранник, хотя в моем «членском билете» написано, что я могу беспрепятственно проникать на любые, даже самые секретные объекты в стране.

Сейчас при такой тотальной ненависти к депутатам, которую, кстати, они сами и спровоцировали своими поступками и позициями – да и некоторые СМИ и к тому же очень серьезно потрудились, добавив «масла в огонь», легко вынудить депутата превратиться в «нечто». Но к такому «слуге народа» никто не станет обращаться, он просто не будет нужен, поскольку не будет способен защитить.

Я не требую для депутатов привилегий или какого-то особенного статуса, но то, что касается выполнения обязанностей народного избранника должно иметь какую-то силу. А за законопроекты, касающиеся неприкосновенности, я не голосовала ни за один, потому что все они не честны. Там нет правды, ни один из них не подразумевает на самом деле ни капли искренности – все блеф, ложь и лицемерие.

- На недавней встрече с вице-президентом ПАСЕ Виктор Ющенко в очередной раз поднял тему Голодомора. Не считаете ли Вы, что это уже слишком? Особенно если учесть, что при нынешних сложных временах немалые средства из бюджета расходуются на памятники, а не на поддержку живых?

- На самом деле, я бы на этом не акцентировала большое внимание, поскольку это всего лишь обычный визит докладчика ПАСЕ, им же самим инициированный. Помимо Президента и премьера, он хотел бы встретиться и с представителями всех фракций. Но еще раз подчеркну – это просто обычный рабочий визит, который не связан ни с какими политическими событиями.

А что касается памятников – я считаю, что сравнивать такие вещи, как «нам нечего есть, а мы ставим памятники», вообще, недопустимо. Тогда давайте не хоронить своих умерших родственников, чтобы не тратиться потом на поминки. На самом деле, речь идет о наших дедах и прадедах, и тех, кто мог бы ими стать, но были обречены потому, что их заморили голодом. И говорить о том, что мы тратим деньги на то, чтобы ставить им памятники грешно.

Другое дело, чиновники, которые на этом греют руки. Вот это уже совершенно полярная траектория, и я бы, например, просто отбивала руки таким людям или сажала их рядом с могилами этих несчастных умерших. Поверьте, смешивать эти две вещи совершенно невозможно.