Затулин: Не представляю переписку Медведева и Ющенко в духе Ивана Грозного

Несмотря на то, что с момента «знаменитого» видеообращения президента РФ Дмитрия Медведева к своему украинскому коллеге прошло уже немало времени, этот «мессидж» еще надолго останется «у всех на устах». Даже сам Дмитрий Анатольевич все еще вспоминает о своем неожиданном «видео-блоге». Правда, российский политик, директор Института стран СНГ Константин Затулин считает, что если Медведев и Ющенко не перестанут «обмениваться любезностями», то их переписка точно не будет в духе Ивана Грозного и князя Курбского. Об этом и другом он рассказал в интервью корреспонденту ForUm’a.

- Константин Федорович, Дмитрий Медведев считает, что его недавнее письменное обращение к Виктору Ющенко в связи с кризисом в российско-украинских отношениях достигло поставленных целей. У Вас какое мнение на этот счет?

- Это обращение достигло поставленной цели, и будет продолжать это делать, поскольку она носит долгоиграющий характер. А именно: чтобы задать тон дискуссии в ответственный, переживаемый Украиной период, когда в очередной раз решается судьба власти, и естественным образом подводятся итоги правления действующего Президента. Поэтому во всех публикациях, которые затрагивают тематику подведения итогов в российско-украинских отношениях за годы президентства Ющенко, письмо Медведева является обязательно-цитируемым документом.

- Мнения экспертов в этом вопросе разнятся.

- Конечно. Если почитать некоторых, оказывается, что это письмо – чуть ли не объявление войны. Но все равно, если они хоть немного добросовестны или хотят казаться таковыми, им приходится излагать, какие проблемы в российско-украинских отношениях называет президент России в обращении к своему коллеге. А это чрезвычайно важно, ибо в предшествующий период мы все время сталкивались со спекуляциями на эту тему. К примеру, когда я или любой другой политолог России говорит об этом, то господа, которым на Украине это не нравится, вместо того, чтобы обсуждать тематику, отмахиваются и утверждают, что этой проблемы не существует…

- И что вы не выражаете точку зрения Кремля?

- Конечно. Я уже замучался регистрировать разные варианты ответа на вопрос, выражаю я точку зрения Кремля, России или нет. Потому что большое количество людей в Украине, которые «компетентны» в этом вопросе, для успокоения аудитории сообщают, что я не выражаю ее или делаю это не полностью.

- Это обращение будут еще вспоминать?

- Да. Теперь кандидаты в Президенты, рассуждая на тему, какую внешнюю политику вести Украине, будут вынуждены независимо от желания отвечать на вопрос, согласны ли они с оценкой российско-украинских отношений Медведева или Ющенко. Этим они самым ярким образом будут показывать электорату свое отношение к этим вопросам.

Хотя мы не исключали, что не только Ющенко, но и целому ряду других кандидатов, возможно даже фаворитов, по определенным обстоятельствам может не захотеться обсуждать эти темы.

- А стоит ли ожидать продолжения этого «романа» в письмах?

- Это возможно, но я не думаю, что это необходимо. Хотя я не исключаю, что могут возникнуть какие-то новые, неожиданные повороты, которые потребуют обращения – письменного или какого-то иного. Но, конечно, я себе не представляю переписку Медведева и Ющенко в духе Ивана Грозного и князя Курбского.

- Константин Федорович, новоназначенный российский посол до сих пор не прибыл в Украину. Почему?

- Он не прибыл к вам, потому что нет большого смысла в его нахождении сейчас в Украине. За этот короткий срок до выборов лично посол вряд ли повлияет на изменение российско-украинских отношений. Он окажется в ситуации, когда его будут теребить в связи с избирательной кампанией.

Знаете, желающих сфотографироваться с российским послом для поднятия своего рейтинга на Востоке Украины в ближайшее время будет предостаточно. Причем, не зависимо от того, к какой политической силе не принадлежали бы кандидаты в Президенты. Я думаю, и сам Ющенко был бы не против использовать церемонию вручения верительных грамот для самопиара, который бы потом многократно прокручивался в ходе президентской гонки в доказательство добрых намерений в подходе отношений к России. А мы то знаем, что за годы его правления происходило, и насколько углубились разногласия между Украиной и РФ. Поэтому нам не хочется давать ему такого повода.

- У нас ходят слухи, что Зурабов в прошлом связан с криминалом. Что известно в России по этому поводу?

- Я в России таких слухов не слышал. Я не исследователь судьбы Зурабова, и он не герой моего романа, что, в общем, заметно. Он – человек, на котором остановил свой выбор президент. Я не считаю, что Медведев подставлялся бы таким образом, назначая человека, связанного с криминалом.

Понятно, что я могу фантазировать по поводу того, что люди, которые могут распространять такие слухи, намекают: Зурабов боится приехать в такую известную своей неподкупностью и строгим правовым порядком страну, как Украина, потому что ему припомнят неблаговидные прошлые дела, или выведут его на чистую воду. А кто это будет делать? Луценко и Наливайченко?!

- Кстати, о последнем. Ваши отношения с СБУ – это целая история. На какой стадии они сейчас?

- Вот я сейчас получил любопытный документ - запрос народного депутата Украины Александра Ефремова к главе СБУ Валентину Наливайченко. Дело вот в чем. Ефремов хотел, чтобы я попал к нему на юбилей 22 августа в Луганск, но понимая то, что были проблемы с моим пересечением границы, написал письмо Наливайченко, чтобы мне не препятствовали. На что глава СБУ выдал замечательный текст о том, что в соответствии с законами Украины мне запрещено пересечение границы в связи с обеспечением государственной безопасности Украины. Причем, в этом ответе даже не названа моя фамилия. Видимо, Наливайченко даже не готов ее произносить, настолько она ему не нравится.

Хочу заметить, до этого врали по поводу того, что мне запрещен въезд до июля, потом до августа. Теперь уже этим письмом утверждается, что въезд мне закрыт бессрочно. Причем, не сказано за какие конкретные нарушения или преступления это сделано.

Я вообще не получал от СБУ официальных документов о продлении запрета. Я не понимаю, каков его юридический статус. Всякий запрет имеет статус, дату начала и конечное число.

- А некоторые украинские деятели жаловались, что их не пускают в Россию...

- Некоторые господа, которым у нас в духе взаимности запретили въезд на какое-то время, продолжают пиариться на этом. В частности, Николай Жулинский. Вот недавно он рассказывал в очередной раз о том, как его неправильным образом не пускали в Россию, и как водится, наврал, что это было сделано с далеким прицелом. Ведь якобы в этот же день Затулин собирался на Украину. Наверное, он уже в силу возрастных причин путается в датах. Но я бы хотел сказать, что пусть не сомневается: для нас и он, и другие деятели Украины никакой опасности не представляют.

- Константин Федорович, я так понимаю, вопрос о том, когда собираетесь к нам приехать, неактуален.

- Я собираюсь приехать, когда мне не будут чинить препятствия. Вопреки всяким домыслам, я без всякого удовольствия сталкиваюсь с хамством погранслужбы Украины в тех случаях, когда мне запрещают въезд. Если раньше это хотя бы в каких-то цивилизованных формах проявлялось, то после посещения Крыма стало ясно, что этот пункт в отношениях мы уже проехали. Теперь это просто неприкрытое хамство.

Естественно, как любой другой человек, я не хочу себя ему подвергать. Я приеду, когда это все будет отменено. Я надеюсь и уверен, что все это, безусловно, произойдет.