Тема увольнений, похоже, становится одной из самых заметных и волнующих в украинской политике нового сезона. «Покрутив» сначала идею освобождения от занимаемых должностей главы НБУ Стельмаха, потом премьер-министра Тимошенко, теперь полиэлита всерьез взялась и за Главу государства. После принятия закона о временных следственных комиссиях ВРУ, который упрощает процедуру импичмента Президента, несмотря на заявления Юлии Владимировны о бессмысленности свергать Виктора Андреевича «прямо сейчас», один из БЮТовцев, юрист Андрей Портнов констатировал, что его политическая сила может уволить Ющенко за 3,5-4 месяца. Однако представитель пропрезидентской команды, народный депутат из фракции НУ-НС Ксения Ляпина считает, что «на 100 % у них это не получится». Об этом она рассказала в интервью корреспонденту ForUm’a.
- Ксения Михайловна, представитель БЮТ Андрей Портнов заявил, что если будет поручение премьер-министра Юлии Тимошенко, то юристы БЮТ в срок от трех с половиной до четырех месяцев закончат процедуру импичмента Виктора Ющенко. Как Вы относитесь к такой инициативе?
- Я отношусь к этому, как ко всем инициативам Андрея Портнова – очень громко и бессмысленно.
У них на 100 % это не получится. Конечно, они запросто могут начать процедуру импичмента, но окончить ее практически невозможно. Такие инициативы напоминают пословицу: «Не догоню – так погреюсь». Вот если действовать по такому принципу, то начать процедуру они могут. К примеру, «регионы» же начали снятие правительства – результат налицо.
Вообще БЮТ думает, что такими заявлениями он давит на Президента. Не более того.
- Кстати, о снятии правительства. По завершению рассмотрения отчета Кабмина Тимошенко заявила, что в зале депутаты проголосовали вотум доверия КМУ. Можно ли назвать тот день победой Юлии Владимировны?
- Юлия Владимировна сама себе хотела объявить вотум доверия. Но, на самом деле, данное голосование можно назвать определенной победой, потому что правительство просто отпиарилось за чужой счет. То есть, ПР создала блестящую пиар-площадку для Кабмина, которой последний и воспользовался. Но для страны от этого не горько – не сладко – вообще никак.
- А можно ли говорить о том, что теперь Тимошенко останется на должности до следующих выборов?
- Неизвестно, насколько она сама захочет остаться на должности до следующих выборов. Но могу сказать, что существует определенная политическая конфигурация, которая не намерена меняться. Ее определили граждане Украины.
В конце прошлого года, когда еще кризис не буйствовал, как сейчас, была возможность провести внеочередные выборы, которые могли изменить политическую конфигурацию, правда, не знаю, в какую сторону. Тогда можно было бы говорить о новом правительстве и так дальше. А сейчас во время кризиса проводить такие выборы – для страны смерти подобно, потому что ее разнесут на части популистскими обещаниями.
Для внеочередных выборов было время, которым можно было воспользоваться и быстро до конца года их провести. Однако тогда все ведущие политические силы сказали, что не видят в этом необходимости. Хочу напомнить, что весь вопрос был в выделении бюджетных средств для ЦИК, и тогда не хватило голосов именно ПР. Я это хорошо помню, потому что это была моя поправка к закону. Я четко считала, какие голоса могла дать Партия регионов, и какие именно люди не проголосовали. Если мы посмотрим, то увидим, что это депутаты непосредственно из команды Януковича. Значит, у «регионов» не было желания поддержать такую поправку, так как, скорее всего, у них были какие-то обязательства перед БЮТ и, видать, с ними велись какие-то переговоры.
Я уверена, что ставить сейчас вопрос о внеочередных выборах абсолютно безответственно перед страной.
- У парламента нынешнего созыва есть шанс продержаться всю каденцию?
- Это гадание на кофейной гуще. Шанс есть, но точно так же он может быть потерян. Ведь никто не знает, что завтра «ударит в головы» политическим силам.
Но могу сказать, что сейчас процедура сложения мандатов существенно усложнена, в частности «регионалами», которые тогда думали, что будут при власти, и сами же сделали все, чтобы были соответствующие выводы КСУ по данному вопросу. Поэтому сложение мандатов 150 депутатами не будет так просто, как это в свое время удалось сделать нам. Таким образом, внеочередные выборы могут состояться исключительно согласно таким конституционным основаниям как, например, отсутствие коалиции на протяжении соответствующего времени. Такую причину не стоит исключать. Могут и с правительством произойти определенные неудачи, если глубина кризиса окажется значительно большей, то Тимошенко может, мягко говоря, сама не захотеть находиться на должности премьера. Тогда могут возникнуть проблемы с формированием правительства, что может стать основанием для проведения выборов.
Но как будет развиваться политическая ситуация, сейчас очень тяжело спрогнозировать, потому что экономический кризис значительно влияет на политические процессы.
- Ксения Михайловна, Тимошенко пытается взять еще один кредит, правда, на этот раз уже у России. Как Вы считаете, есть ли в этом необходимость?
- Во время самопиара правительства в парламенте Тимошенко нам рассказала, как все прекрасно в Украине, разве что, за исключением, например, таких людей, как глава НБУ и Фирташ – то есть, по стране летают такие демоны, но в целом: «Все хорошо, прекрасная маркиза, дела идут, и жизнь светла». Тогда вопрос: если все так хорошо, то зачем нужны такие тайные шаги по поиску очень больших кредитных ресурсов? Это первая алогичность.
Вторая алогичность – я не против внешний займов, так как считаю, что в сегодняшней ситуации необходимы две тенденции: сокращение расходной части бюджета, к сожалению, и внешние займы. Но это как надпись на памятнике: «Не все йогурты одинаково полезны». Так вот не все кредиты одинаково полезны. Собственно говоря, кредит от Китая по тем же условиям и ставке для Украины был бы в 10 раз полезнее, чем от России.
- Почему?
- У нас с Китаем нет границы, и у него нет имперских посягательств на Украину. А с Россией это не так. Сегодня утром появились высказывания некоторых российских чиновников, которые говорят, что этот кредит именно потому и полезен для них, что он позволит больше влиять на Украину.
У самой России большие экономические проблемы. Они сами, возможно, в ближайшее время будут искать кредитные ресурсы. Официальная информация РФ говорит о том, что у них уже насчитывается 5 миллионов безработных, и тенденция только возрастает, инфляция вышла за грани, запланированные бюджетом, и налоговая база у них тоже сокращается. Соответственно, возникает вопрос, а что вдруг такого случилось, что в этих условиях у России пробился такой альтруизм? Каждый из этих 5 миллионов безработных может поинтересоваться у своей власти, почему такие средства тратятся на кредитование Украины, а не на создание россиянам рабочих мест? Я вам скажу, что ответит их правительство. Они скажут, что, входя кредитом на Украину, они завоевывают плацдарм для создания рабочих мест для этих же безработных россиян за счет украинец. Такое предложение радостно будет встречено теми же безработными и российским бизнесом. Другой вопрос, а насколько радостно оно будет воспринято в Украине? Готовы ли мы быть жертвами? Лично я, например, не готова и не согласна, что мы должны быть таковыми. Поэтому считаю, что из-за этого кредит РФ – крайне опасный, потому что он будет носить характер не столько экономических, сколько политических отношений. В частности, ряд условий, которые будет ставить Россия, могут не войти в договор. Некоторые высказывания околопремьерских политиков подтверждают такое мнение. Половина соглашения будет размещена в тайных источниках, и будет касаться условий выборов Президента Украины. Это как раз и есть поиск Тимошенко лояльности Кремля к ее персоне, чтобы именно она заняла этот пост и выполнила те дополнительные тайные договоренности, которые могут появиться до подписания документов. Вот это самая большая опасность.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом