В ходе онлайн-конференции, которая состоялась на ForUm’e 22 сентября, народный депутат из НУ-НС Ксения Ляпина заявила, что партия, членом которой она является, всегда стояла и стоит на том принципе, что коммунизм всегда был преступным режимом, а фракция БЮТ своими безответственными действиями 2 сентября нарушила коалиционное соглашение с НУ-НС.
Политик также ответила на вопросы, которые причисляет к категории «детсадовской демократии». Поддержала идею лучше кормить украинских солдат, а чиновникам для этого предложила «сесть» на диету. Избирателям же посоветовала «не плевать в зеркало, которое отражает то, что сами же и выбрали».
Кроме того, нардеп подчеркнула, что не считает себя супер-специалистом в вопросах крымской политики, но все же не стала отрицать, что ее на сегодняшний день очень волнует один – в чем заключается суть автономии Крыма?
Ольга: Россия максимально упростила процедуру получения российского гражданства. Соседи хотят переманить к себе украинцев? Чем это грозит для нашей страны, и как Украина может решить проблему с нехваткой рабочих рук?
Ксения Ляпина: Вопрос не в переманивании рабочих рук. На заработки украинцы и так выезжали без гражданства российского. А вопрос в том, что в Украине хотят создать многомиллионную массу псевдороссийских граждан, которых Россия впоследствии будет защищать военным образом. Ситуация с Абхазией с этого и начиналась. Поэтому всем тем, кто не хочет видеть и слышать опасность придется разуть глаза и вынуть из ушей затычки.
Незнайка: С вами все ясно? И что именно с вами ясно?
Ксения Ляпина: Ну, раз вам все ясно, значит, вы знаете, что именно?
Зидан: Считаете ли вы, что есть связь между финансовым кризисом и запуском большого адронного коллайдера?
Ксения Ляпина: Не считаю.
Веселка: Ющенко летит в США заявить миру о геноциде украинского народа))Ну а вернется ли он на Украину вот в чем вопрос? А вдруг за это время Тимошенко власть захватит?
Ксения Ляпина: Вопрос из демократии детского садика, ответ ищите там же.
Колхозник: Много ли людей государства с государственными халявскими деньгами на фондовом рынке? Особенно на коротких позициях, как думаете?
Ксения Ляпина: Скажу честно - не знаю. А вот опасность мирового кризиса и падение украинской фондовой биржи наблюдаю и это один из вызовов, которые сегодня стоят перед Украиной.
Александр: Почему украинские солдаты такие худые, а украинские чиновники такие жирные?
Ксения Ляпина: Вывод: солдат надо откормить, чиновникам сесть на диету – поддерживаю.
Сумо: Ющенко постоянно повторяет, что Украина демократическая страна. Сегодня Интернет издания сообщили о том, что закрыто дело против Калиновского, убившего двоих человек. Осталась сиротой дочь, вдовой жена, мать лишилась сына. Вот ваша оранжевая демократия в действии, деньги решают все. Вам абсолютно наплевать на народ. Что здесь еще можно говорить.
Ксения Ляпина: Действительно, коррупции еще очень много. И как раз борьба с коррупцией при всех правительства - «оранжевых» и «голубых» была не на высоком уровне. И прокуратура у нас пока что прокуратура Ltd - впору вывешивать прайс-лист. Но вот беда - одинаково плохо это было как при «оранжевых» и «голубых» и стыдно, но, видимо, не в цвете здесь дело.
Василий: А почему у нас на Руси более 60% народа говорит на русском языке, а вы на украинском. Кого вы представляете, оккупантов?
Ксения Ляпина: У вас на Руси даже 100% говорят на русском, а у нас на Украине - на украинском.
Оревуар: Уважаемая пани Ксения! Как Вы считаете, может быть будет хоть какая-то польза от Огрызко для Украины, если он вылезет на крышу МИДа и с криком «русские танки в Борисполе», прыгнет в строну фуникулера? А наш богоподобный президент сделает его посмертно Героем Украины и почетным гауптманом СС? Ведь надо же во всем брать пример с США и УПА?
Ксения Ляпина: Тут даже отвечать не хочется. Оскорбить анонимно можно каждого, это я и называю как раз «детсадовской демократией»
Николай: После «революции» НУ-НС очень «спокойно» отнеслась к кадровому вопросу на местах. Фактически в восточных областях главы райадминистраций это люди либо ПР или БЮТ. Это сознательно или от недомыслия важности работы на местах?
Ксения Ляпина: См ответ на вопрос о кадровых ошибках.
Ирина*(Стаханов): У нас, благодаря помаранчевой «революции» общество кроме востока и запада поделили на демократов, а вот вторую часть общества, так и не определили. Есть демократы, а кто, по-вашему, вторая часть общества? Кроме того, что развалили все институты демократии в Украине, что привнесли помаранчевые в демократию в Украине?
Ксения Ляпина: Я считаю, что как раз демократию, основанную на свободном выборе принесла «оранжевая» революция. А дальше, господа, не стоит плевать в зеркало, которое отражает то, что, собственно, вы же и выбираете ;-)
Евгения Качинская: Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом, а кто та страна, которая не мечтает стать сверхдержавой? Как вы считаете, у нашей страны есть такие шансы? Мечтаем мы об этом или просто об этом мечтают политики, а мы просто хотим нормально жить?
Ксения Ляпина: Надо сказать, что в мире более 200 стран, а сверхдержавами мечтают стать только Россия и США, ну еще и Китай «подбирается». Остальные думают о своем развитии и уважении к окружающим их народам.
Наша Раша: Я тут иногда почитываю заявления ваших премьерши и президента, так вот скажите мне вы - О каком мировом господстве думают украинцы если к 2050 году население этой страны сократится на 40 % ? =)
Ксения Ляпина: Разница между украинцами и россиянами заключается как раз в том. что украинцы о мировом господстве не думают.
Кот, Россия: А для чего проводили украинизацию малой Руси, а теперь и Крыма?
Ксения Ляпина: Вообще-то независимое государство Украина имеет Конституцию, где записано, что государственным языком является украинский. И что же тогда удивительного, что эта Конституция исполняется?
Хорошилов Сергей: А у вас есть скатерть-самобранка и кошелёк-самотряс?
Ксения Ляпина: Нет)
Ольга Зимина: Объясните, неужели президент Ющенко настолько недальновидный политик, что при всей сложившейся далеко не в его пользу ситуации, смеет еще заявлять, что у него есть все шансы на победу в следующих выборах? Откуда у него такая информация, если это, конечно, не только плод больного воображения
Ксения Ляпина: Я не футуролог, будущее не предсказываю. Знаю только одно: чтобы политик знал, поддерживают его или не поддерживают - он идет на выборы. Все остальное - ваше право интерпретации.
Ермолов: Как вы считаете, есть ли на Украине гласность и свобода слова, вы всё можете высказать, а обо всём знаете правду, или что-то здесь не так?
Ксения Ляпина: Многое не так, много информации, можно ругать справедливо и не справедливо любого государственного деятеля. Однако, что из этого правда, а что наглая ложь, кажется, уже никто не различает. Мы похожи на детей, которым дали поиграться газовой горелкой - можем сделать пожар. Однако, наверное, этот период тоже надо пережить. И тогда родятся ответственные СМИ и осознанный гражданин, который будет отличать белое от черного.
Влад: Зачем запрещать учебники на русском языке особенно в технических ВУЗах( так хочет гарант)?
Ксения Ляпина: По поводу учебников: представьте себе Сорбонну, и вы приходите с русским учебником? Для личного пользования вы, конечно, можете им пользоваться. Но вряд ли Сорбонна признает его официальным.
Сергей, Донецк: Вы не изменили своего мнения, что в Донбассе живут исключительно дебильные бандиты?
Ксения Ляпина: Я такого мнения никогда не имела.У меня в Донецке много друзей - интеллигентных и умных людей.
Громадянин: Ксенія, доброго дня. Підкажіть будласка, чому в перший день відкриття ВР України, НСНУ не висунула ніяких законодавчих пропозицій по реформуванню галузі «охорони здоровя» в Україні. Зате стільки галасу здійняла про чвари кума Ющенка з північним сусідом? Вам більше нісим зайнятися?
Ксения Ляпина: Якщо загибель сотень людей та окупація території незалежної держави - це дрібнички, то ми по-різному оцінюєм небезпеки в світі. А, до речи, законопроект про реформу охорони здоров'я поданий нашими депутатами Карпуком та Григорович більше ніж півроку тому. Одначе, уряд не знайшов часу його підтримати. А тому він і не потрапив в порядок денний за правилами, які прописані в коаліційній угоді.
Віктор: Шановна Ксенія! З великою повагою відношусь до вас як політика і жинки! Повністю підтримую Вашу діяльність. Прошу настояти (через міністрів) чітко проконтролювати виконання Постанови уряду від 26 липня 2006 року № 1025. На півдні країни вимоги Постанови повністю ігноруються! Цього допустити не можливо!
Ксения Ляпина: Дякую за підтримку! Ваш наказ беру до виконання.
Слава: Пані Ляпіна!Зараз багато говориться як ,для чого,що буде?А я скажу ,що не буде нічого.Україна була і буде незалежною. Може вже без НСНУ. Ваша партія на початку створення була народною, а сьогодні-це сколок невдах та політичних прожектерів. Приклад, Крим. Скільки було сигналів з півострова, що Шкляр, тодішній керівник НСНУ в Криму, політичний шулер, та ще й невдаха. І що? Що ви маете на півострові, та нічого. Ні однісінького депутата в органах влади. А все тому, що ця партія тільки слухається своїх вождів,а не народ.
Ксения Ляпина: См. ответ на вопрос про кадровые ошибки)
Луиза: После революции 1917-го у людей отняли одни идеалы и ценности, взамен дали другие. После 1993-го отняли опять, но что дали взамен?
Ксения Ляпина: В демократическом обществе ценности не навязываются, а вырабатываются собственно представителями различных общественных групп. А если сидеть и ждать, что тебе спустят «сверху» ценности - это признак тоталитаризма, господа)
Роза Марена: Человек, чье мнение не совпадает с вашим автоматически попадает в ваш «черный список»?
Ксения Ляпина: Конечно, нет.
И: Например, внеочередные выборы в Киеве, которые для «Нашей Украины» изначально были проблемными и, как вы знаете, Президент Украины был против объявления таких выборов, если 2 демократические силы не договорились о выдвижении единого кандидата на пост мэра. Чем закончились эти выборы, вы знаете - Президент оказался прав. Но мы не слушали Президента, потому что шли по принципу выполнения своих коалиционных обязательств». Наглая ложь. НУНС не поддержал голосование по снятию Черновецкого. Если бы не коммунисты, то и не было бы перевыборов.
Ксения Ляпина: Посмотрите сайт с голосованием и не будьте голословны)
Igor: А не назовете конкретно сумму, которая заложена в бюджете на развитие малого и среднего бизнеса? Хватает этого или нет? И где(на каком сайте) можно ознакомиться с цифрами и их реальным путём? Спасибо.
Ксения Ляпина: Первое: проект бюджета опубликован на официальном сайте ВР - www. rada. gov. ua
Второе: на мой взгляд, реально на программу развития малого бизнеса заложен мизер - 6 млн. гривен на год. Это даже смешно называть какой-то программой. Это, скорее, «отмазка» государства - «чтобы не приставали». Конечно, подход к программам развития малого бизнеса нужно кардинально менять и показывать свою европейскую ориентацию не на словах, а на практике. Брать пример с Евросоюза хотя бы в методах поддержки малого бизнеса. Потому что догнать ихпо уровню финансирования мы еще не можем, но если мы будем брать правильные методы поддержки, то каждая вложенная копейка вернется государству приумноженная. И тогда, возможно, мы сможем доказать политикам, что не только раздача подачек населению, а, в первую очередь, программы поддержки малого и среднего бизнеса есть настоящимспособом борьбы с бедностью.
Алексей: Вы написали, что БЮТ нарушил договоренности и то что первый раз закон о Кабмине голосовали, исполняя коалиционный договор. А какие законы, предложенные БЮТ были проголосованы- назовите их.
Ксения Ляпина: Например, внеочередные выборы в Киеве, которые для «Нашей Украины» изначально были проблемными и, как вы знаете, Президент Украины был против объявления таких выборов, если 2 демократические силы не договорились о выдвижении единогокандидата на пост мэра. Чем закончились эти выборы, вы знаете - Президент оказался прав. Но мы не слушали Президента, потому что шли по принципу выполнения своих коалиционных обязательств.
Паллыч: Здравствуйте. Дайте, пожалуйста, свой прогноз на ближайшее наше политическое будущее...
1) Новая коалиция? (В каком составе?)
2) Выборы?
Спасибо...
Ксения Ляпина: Мой прогноз следующий: 60% вероятность создания коалиции ПР и БЮТ. Где-то 20% вероятность еще сохраняется коалиции БЮТ, НУ-НС и Блок Литвина. И 20% вероятность внеочередных выборов. На мой взгляд, картина неутешительная. У меня сложилось впечатление, что украинский народ попробовал разные политические комбинации и сейчас хочет попробовать еще одну - ПР и БЮТ. Через полгода народразочаруется, и проблемы из этой коалиции выйдут как гной из прыща. Однако, за полгода успеют наделать многое....
Санек, Крым: Госпожа Ляпина! Почему у нашего Президента такая двойная политика, вернее мораль? Своих в тюрьмы и на задний план. Пример, Виктор Невирко, возглавлявший во время Майдана «За Украину! За Ющенко!»сидит в запорожском СИЗО, за чужие грехи. В.Пробей-Голова сегодня -простой заместитель представителя Президента в Крыму. Зато те люди, которые хаяли Ющенко, не пускали его в Крым во время президентской кампании, сегодня у власти. Куницын возглавляет севастопольскую городскую администрацию, Л.Жунько -представитель Президента в Крыму. Неужели вы думаете, что, сдав своих, В.Ющенко может рассчитывать на лояльность крымских украинцев в Крыму? Я думаю, что это наивно!
Ксения Ляпина: Скажу честно: я считаю, что за период с 2005 года были допущены многие ошибки и, практически, все они лежат в кадровой сфере. В том числе и неумение проявилось вычленять людей патриотических, профессиональных и достойных. Однако, уверена, что эти ошибки исправимы.
BOXER : Добрый день! Расскажите, как с 2004 года, Вы со своими соратниками и президентом не удосужились узнать волеизъявление украинского народа по НАТО, федеративному устройству, русскому языку, или у Вас какое-то особое понятие демократии?
Ксения Ляпина: Нет, у нас общее понятие демократии, которая включает ответственность как власти, так и каждого избирателя и гражданина за свой выбор Для того, чтобы провести референдум, а, судя по всему, вопрос именно об этом, надо дать людям, как минимум, право осознанного выбора. Слово «осознанное» здесь ключевое. Для того, чтобы такой осознанный выбор был, мы, как политическая партия, проводи кампания разъяснения, что такое НАТО., чтобы не было таких «перлов» как при опросе в Крыму, когда членство в северо-атлантическом альянсе - да, а в НАТО - нет) Это просто говорит о том, что нет осознания, а есть только, набившие оскомину лозунги, да еще и советского периода, когда всем нам рассказывали, что НАТО есть наш условный противник.
Координатор УДПНИ: Ув. Ксения! В СМИ проскочила информация, что вы недавно заявили о необходимости создании в Крыму т.н. «татарской автономии», что является посягательством на суверенитет страны.
В самом ли деле вы заявили о таком? И почему Президент Украины В. А. Ющенко ничего не делает с крымскими сепаратистами, которые еще в 1991 году провозгласили т.н. «Декларацию о независимости крымскотатарского народа» (от Украины)?
Почему Президент встречается с неким Чийгозом Ахтемом, лидером бахчисарайского отделения Меджлиса, известным своим убийством беременной украинки в 2004 г Бондаренко? Бросанием бутылок с «коктейлем Молотова» в украинских милиционеров на самозахвате в Ай-Петри? Заявляющего, что фильм о Тарасе Бульбе - «оскорбляет его национальные чувства»((!!
Ксения Ляпина: Во-первых, таких заявлений я, конечно, не делала. И не считаю себя супер-специалистом в крымском вопросе, однако, меня волнует вопрос: а в чем же суть сегодняшней крымской автономии? Понятны в практиках других стран национальные автономии, а именно: есть другая национальность, которая не получает полного самоопределения, однако, получает особые права внутри государства. Этого нет сегодня в Крыму. Да и, по сути, права и возможностей крымских властей идентичны правам и возможностям властей любой области Украины. Тогда в чем же суть автономии? Вот такие размышления я высказывала. Я не готова предлагать сейчас все менять, однако,вопрос,о котором я сказала выше,остается без ответа.
Маргарита: Можно ли стать великим полководцем, нм разу не побывав лично на месте боевых действий? Если да, то кого из таковых вы можете назвать? Не потому ли современные президенты, будучи еще и верховными главнокомандующими так стремятся ввязаться в какую-нибудь войну, чтобы, исключительно из чувства мальчишеского выпендрежа друг перед другом, оставить свой след в истории?
Ксения Ляпина: Если такие следы оставлять в истории, то это будет след Герострата, не самый приятный след. Уверена, что история даст оценку агрессивным действиям сегодняшнего кремлевского режима. Наша задача только в том, чтобы не дать Украине стать очередной жертвой этого режима, над которой потом история будет ахать и охать, однако, уж будет поздно.
Эл: Ксения, добрый день! У меня к Вам вопрос, как к математику-политику». Прокомментируйте, пожалуйста, ситуацию. В демкоалиции были две основные фракции – БЮТ и НУ-НС. По результатам выборов имела подавляющее большинство. Но, когда возникли разногласия по определенным позициям в оценке тех или иных событий, НУ-НС присвоило себе право заявлять, что их мнение – это мнение коалиции, а мнение БЮТ (самой большой фракции, входящей в коалицию) – предательство коалиции. Похоже на поговорку: «кто первый встал, того и тапки». Президент первый озвучил позицию, НУ-НС ее безоговорочно поддержала, поэтому все остальные мнения есть неправильные и предательские. Правильно ли это? Спасибо
Ксения Ляпина: Неправильно. Тем более, изложенный ход событий «подогнан» под вывод. С точки зрения математика-политика, это, как минимум, приводит к противоположным истине выводам. А на самом деле все было так: 2 фракции обещали своим избирателям, что если они им доверят свои голоса, то они создают большинство - коалицию. Так и произошло. БЮТ набрал намного больше голосов, однако. без «Нашей Украины» он не мог создать большинство. Даже БЮТ и НУ создали большинство критичного размера - всего на несколько голосов больше необходимого минимума. Создавая коалицию, 2 фракции вступили в четкие договоренности. Коалиция - это способ получения власти, но власть нужна не ради себя самой, а ради достижения неких результатов для страны. Что мы хотим сделать и как мы к этому придем, было записано в коалиционном соглашении. Было записано и то, по каким правилам мы будем решать все вопросы, которые будут возникать внутри коалиции. Это логично. Каждый член коалиции поставил под всеми этими целями и правилами свою подпись, а, значит. взял на себя обязательство их выполнять. Однако, БЮТ в какой-то момент решил, что ему уже не нужен партнер и не нужно нести обязательства, взятые на себя. И 2 сентяюбря публично на глазах у всех прямо и последовательно нарушил взятые на себя обязательства. И по правилам и по сути договоренности. Так, например, текст закона про Кабмин был неотъемлемой частью коалиционного соглашения и на момент 2 сентября как раз действовал тот текст, который и был частью коалиционного соглашения, под которым стояла личная подпись премьер-министра Тимошенко. Вот это все и было нарушено 2 сентября голосованием БЮТ и регионов. Нашйе Украине» оставалось лишь засвидетельствовать факт нарушения и выхода БЮТ из коалиционного соглашения, что мы и сделали. Выводы каждый делает сам
Тина: Какой запах у вашего детства?
Ксения Ляпина: Нежный и приятный: цветущей вишни, маминого пирога, чистого пронзительного воздуха. Летом мы всегда отдыхали на Десне.. Поэтому запах тогда еще чистой Десны)))
Кира: Насколько сегодня актуально высказывание: В России две беды, дураки и бездорожье? А какие беды есть у Украины?
Ксения Ляпина: Это выражение, в свое время, было применено к Российской империи и хочу сказать, что оно было обобщающим для всех составляющих Российской империи. Поэтому все еще актуально, как для России, так и пока для Украины. А если серьезно, то, конечно, не проведена реформа советского, а, вернее - имперского, типа государственного управления и это сегодня серьезный тормоз в развитии Украины.
Роза Марена: Есть гениальная фраза: СЛУЖИТЬ БЫ РАД, ПРИСЛУЖИВАТЬСЯ ТОШНО. Как вы думаете, большинство в нашем обществе придерживается этого принципа? А Вы лично, если честно?
Ксения Ляпина: Если честно, всю жизнь придерживалась этого принципа, поэтому принципы свои не меняю. Не меняю политическую окраску в зависимости от конъюнктуры, мечтаю, чтобы в украинской политике политика принципов превалировала над политикой ситуативных интересов. И сама живу по этому правилу.
Лунатик: Есть ли принципиальные отличия между умным и мудрым человеком? И если есть, то в чем они заключаются? Кого из наших политиков вы считаете умным, а кого мудрым?
Ксения Ляпина: Наверное, есть. Хотя эти дефиниции каждый для себя определяет сам. Нет истины в последней инстанции. Среди наших политиков я знаю много умных людей, но почему-то когда они собираются вместе, они утрачивают способность, как минимум, логически мыслить. Касательно мудрых: остерегусь давать свои оценки, чтобы никого не обидеть.
Сергей: Немецкий народ признал свою вину и ответственность за преступления нацизма. Что мешает нам признать свою вину и ответственность за преступления коммунизма? Или никаких кровавых преступлений со стороны коммунизма не было? Хочется узнать ваше мнение, как демократа. Спасибо.
Ксения Ляпина: Наша партия всегда стояла и стоит на том принципе, что коммунизм всегда был преступным режимом. Эту позицию мы защищали в совете Европы, эту позицию мы всегда будем отстаивать. Однако, вопрос, который остается: украинская нация - жертва или организатор, остается. Я уверена, что украинская нация, как и Украина, к сожалению, была жертвой коммунистического режима. И эта позиция отражается в исторической оценке. В том числе и наши твердые намерения в том. чтобы мир признал голодомор 33 года геноцидом украинского народа. Часто нас обвиняют, что мы смотрим в прошлое. Однако, мы уверены, что без ясного понимания прошлого таким же мутным будет будущее. Поэтому настаиваем на четких исторических оценках. Спасибо за вопрос.
Вероника: С кем Украине выгоднее и перспективнее налаживать активно мосты с мусульманским миром или с КИТАЕМ?
Ксения Ляпина: Я думаю, что, в первую очередь, с европейским миром. Там наш дом, а контакты экономические нужно налаживать со всеми странами. У каждой есть свои преимущества. Недаром мы стали членами СОТ. Это обозначает правила нашей торговли со всеми странами мира.
Ксения Ляпина: Спасибо за толковые вопросы, за бестолковые тоже спасибо. Дабы разум каждого виден был. Всем успехов. Пока.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом