Каникулы Верховной Рады не за горами, но нового бюджета что-то не видать. Словно злой рок накрыл все законодательное здание на Грушевского: не успели утихнуть страсти вокруг НАТО, как парламентская трибуна опять начинает пылиться, но уже по вине БЮТ. «Тянут время», - говорит народный депутат от фракции Блок Литвина Олег Зарубинский. - Они понимают, что если этот бюджет не пройдет, а голосов у них нет, следовательно, это станет сигналом, что нет коалиции».
О продолжении очередного парламентского кризиса, связанного, на этот раз, с бюджетом, а также о текущих проблемах законодательного органа передканикульного ForUm и пообщался с Олегом Александровичем.
- Дождется ли парламентская трибуна освобождения ?
- Я думаю, что это маловероятно, потому что БЮТ, и премьер-министр в том числе, не заинтересован в принятии бюджета. Сегодня Владимир Михайлович выступил из заявлением перед журналистами и дал абсолютно жесткую и прозрачную оценку тому, что происходит в парламенте.
- Стоит ли ее разблокировать вообще? Работа начнется? Надолго ли?
- По календарному плану, а его еще никто не менял, завтра в 12 часов должно состояться закрытие этой сессии.
- Значит, до каникул бюджет таки не будет рассматриваться?
- Только что вышел Арсений Петрович и сказал, что бюджетный комитет начал работу и что завтра, может быть, будет вынесено на голосование бюджет, но тут же добавил, что «надежды, наверное, тщетны».
Это лишний раз подтверждает то, что те, кто сегодня, казалось бы , должны продвигать бюджет, фактически не заинтересованы в голосовании за этот бюджет и, соответственно, не заинтересованы в работе Верховной Рады.
- Почему, по-вашему, БЮТ не хочет голосовать за свой же бюджет?
- По трем причинам. Причина первая – технологическая: они понимают, что если этот бюджет не пройдет, а у них голосов нет, следовательно, это станет сигналом не только для украинского общества, но и для всего мира, что коалиции нет. Это значит, что все должности, которые они занимают, - сомнительны, потому что путевку во власть, в должностное кресло, в чиновничьи кабинеты дает именно парламентское большинство. А если за такой важный правительственный документ, как бюджет, не голосует правительственно-парламентская коалиция, то тут уже, как говорится, без комментариев.
С другой стороны, чего грех-то таить, их бюджет - бездарный. Так говорят даже многие представители этой фантомной коалиции. Причем бездарен по всем вопросам - и по содержанию, и по технологическому исполнению: в тексте очень много фактологических ошибок.
И в-третьих, вполне возможно, что есть заинтересованность в том, чтобы в ручном режиме руководить экономикой.
- Значит, БЮТ просто тянет время до каникул?
- Безусловно. Они именно затягивают процесс. Вчера отложить заседание бюджетного комитета фактически на целые сутки предложили именно они. И не просто предложили: большинством голосов было принято это решение.
- Минфин должен обсудить изменения в бюджет с каждой фракцией парламента. Есть ли смысл в этом?
- Нет никакого смысла. Надо готовить нормальный бюджет и не давать его в последнюю пленарную неделю, в то время, когда можно было четыре месяца над ним нормально поработать, давно все согласовать с фракциями, найти взаимоприемлемые решения и т.д. Если бы было такое желание, то очевидно, что депутатам бюджет раздавался бы не вечером в понедельник последней пленарной недели. Ведь так?!
- Как насчет слухов о ее переформатировании? В Блок Литвина поступали какие-то предложения? Какие-то переговоры по этому вопросу велись?
- Мы никаких переговоров относительно переформатирования коалиции не вели.
- И не собираетесь?
- Я думаю, что сейчас вопрос о переформатировании парламентского большинства в связи с тем, что эта сессия Верховной Рады прекращает свое функционирование, не является актуальным.
- Почти все политические силы и большинство представителей власти не видят света в конце туннеля парламентского кризиса. Так что же, новым выборам в Раду все-таки быть?
- Выход есть. Мы предложили его. Он называется план неотложных действий. Не предложений, не каких-то теоретических предположений, а именно действий. В нем хронологически прописано, что нужно делать и в какой последовательности. Так что выход есть.
- То есть заявления о том, что выйти из парламентского кризиса можно лишь с помощью новых выборов, - слишком категоричны?
- Конечно. О каких новых выборах может идти речь?! Смысл?! Это чересчур категоричные мнения. Это, безусловно, один из вариантов. Но наша фракция, как мне кажется, предлагает вариант значительно лучше.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
