Украинские политики не устают «спотыкаться» о новые и новые проблемы. На сей раз камнем преткновения стал Фонд госимущества. Утвердить его главу коалицианты не смогли до сих пор, слишком не хочется НУ-НС отдавать это место избраннику Леди Ю. господину Портнову. Тем временем в нестройных рядах коалиции звучат самые противоречивые заявления. Отдельные депутаты от НУ-НС утверждают, что кандидатура Портнова снята и забыта, а «бютовцы» делают круглые глаза и отмахиваются от провокации.
О том, как может решиться вопрос с желанной должностью главы ФГИ, почему НУ-НС не хочет голосовать за Портного, и о последних провокационных заявлениях Российской Федерации в адрес Украины рассказал в интервью корреспонденту ForUm’а народный депутат VI созыва, член фракция НУ-НС Анатолий Матвиенко.
- Вчера звучали самые противоречивые заявления относительно снятия или не снятия кандидатуры Портнова. Как по-вашему решится ситуация вокруг назначения главы Фонда госимущества?
- Я могу вам задекларировать свою позицию, думаю, она может быть позицией нашей фракции, хотя официально решения мы еще не принимали. Фракция считает, что нужно совместно рассматривать вопрос о снятии глав Антимонопольного комитета, Комитета телерадиовещания и Фонда госимущества. Потом нужно на совете коалиции обговорить кандидатуры на эти посты и согласовывать их.
Что касается Портного, то мы не обсуждаем его непрофессиональность. Речь идет о том, что человек, занимающий этот пост должен заниматься исключительно своими прямыми обязанностями. Семенюк влезла в политику, и это ее самая большая беда. Господин Портнов еще более заангажирован. То, что он пробует быть активным защитником отдельных чиновников большой политики, вызывает большие сомнение относительно того, понимает ли он, на какую должность идет и может ли воспользоваться ею во имя интересов Украины, а не исполнения политических заказов. Его политика разжигания конфликтов сформировала у меня убежденность в том, что я не буду голосовать за эту кандидатуру.
- Кого хотела бы видеть НУ-НС на этом посту?
- Дело в том, что это квота БЮТ. Согласно коалиционному соглашению, мы будем обсуждать кандидатуры, которые он внесет. В сложившейся ситуации есть определенная хитрость, при которой хотят уволить Семенюк и считать, что Портнов исполняет ее обязанности. Я думаю, следует обсудить то, что пока мы не назначили новую кандидатуру, обязанности должен выполнять один из заместителей Семенюк, который работал в Фонде госимущества. Это ускорит рассмотрение вопроса. Если этого не будет сделано, то можно говорить о лукавом шаге со стороны БЮТ, который свидетельствует о том, что нет нормальных отношений, а есть желание любой ценой протянуть свое решение.
- Страна потрясена падением курса доллара. Свое возмущение по этому поводу высказали многие политики. Чего, по-вашему, следует ждать украинцам?
- Нужно иметь в виду, что США заинтересованы в том, чтобы курс доллара падал. По моим подсчетам, внешний долг этой страны составляет около двухсот миллиардов долларов. Падение курса их национальной валюты, дает США возможность рассчитаться с половиной этого долга. Это политика Америки, и я ей аплодирую.
Думаю, что тенденция будет сохраняться. Что касается того, реален ли сейчас курс гривны к доллару, я считаю, что введение коридора 4.85 – это приближение к реальности. Если доллар будет падать в мире, это отразится и на Украине.
Сейчас люди быстро понесут продавать доллар. Через определенное время он вернется к сегодняшней цене, а, возможно, и превысит ее потому, что его будет не хватать. Мне кажется, что тут государство не совсем корректно относится к гражданам.
- На днях Виктор Ющенко поручил правительству разработать законопроект о прекращении с 2017 года действия договоров о временном пребывания на территории Украины Черноморского флота РФ. В свою очередь Россия просит не торопиться в рассмотрении этого вопроса. Зреет новое ухудшение отношений с соседями?
- Игра с Черноморским флотом – это попытка России делать хорошую мину при плохой игре. У РФ нет реальной необходимости держать в Крыму Черноморский флот, как с точки зрения оборонных вопросов, так и с точки зрения безопасности. Единственная причина - это возможность достаточно сильно влиять на крымский полуостров и использовать его как способ шантажа на политику Украины.
Российский флот не является гарантией безопасности нашей страны. То, что он выпускает в Черное море торпеды, и они не надлежащим способом используются, говорит о том, что Россия игнорирует правила своего пребывания в Крыму.
Позиция Лужкова была бы невозможно, если бы в Севастополе не было Черноморского флота. Поручение Президента абсолютно справедливое и даже запоздалое. Мы должны были заниматься подготовкой выведения российской базы еще с 1997 года, когда давали соглашение на ее пребывание. Если не рассматривать этот вопрос сейчас, после 2017 года Россия потребует от нас переходного периода.
- Вчера появилась информация о том, что возобновляются «черные списки». МИД РФ заявил о том, что оно вынуждено не впускать на свою территорию тех украинских политиков, которые наносят своими действиями ущерб России. Как можно отнестись к этому заявлению?
- Мне кажется, украинский МИД должен больше работать в этом направлении. Мы не объявляем любому российскому политику о том, что он персона нон-грата. Для этого нужен реальный факт. То, что случилось с Каськивым – это демонстрация того, что РФ разговаривает с Украиной свысока. Мне кажется, на это нужно реагировать более жестко. Весь мир должен знать, на какие неадекватные действия готова Россия в случае жесткой реакции на неадекватное поведение ее представителей.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
