Народный депутат Украины из Партии регионов Нестор Шуфрич советует успокоиться Виктору Ющенко, не думать о президентском будущем, а подумать о своем гражданском будущем, так как ему придется отвечать и за досрочные выборы и за незаконные освобождения судей Конституционного Суда, а также за ряд указов, которые противоречат законодательству.
«Я думаю, что пришло время говорить и об амнистии, за действия на протяжении трех лет, пока он себя считал Президентом, и мы должны, безусловно, сегодня поставить вопрос относительно ответственности всех, кто был причастен к этим преступным действиям, и это действительно может привести к тому, что вместе с досрочными парламентскими выборами обязательно должны пройти и президентские, за которые я категорически за», - пояснил свою точку зрения депутат.
Кроме того, Шуфрич отметил, что в апреле Ющенко получил два сокрушительных удара. Первым ударом, по его мнению, был отказ Украине относительно присоединения к ПДЧ, и «эта победа украинского народа и оппозиции подтвердила, что трехнедельное блокирование Верховной Рады привлекло внимание европейского сообщества, и оно отказало Украине в неестественном стремлении присоединиться к ПДЧ против воли украинского народа относительно вступления в НАТО», передает «ЛИГА».
Второй удар, отмечает Шуфрич, был нанесен Ющенко решением Конституционного Суда.
Парламентарий при этом отметил, что это очень смелый и ответственный шаг Конституционного Суда, который «фактически в последнюю минуту остановил аферу с референдумом об изменении Конституции с диктаторскими полномочиями, которую хотел спровоцировать Ющенко, сейчас это стало невозможным, и в Украине эта угроза снята, любые изменения должны произойти в парламенте, и тем самым поставлена точка на аферистском стремлении Ющенко усилить свои полномочия ради сохранения себя во власти».
Напомним, Конституционный Суд Украины 18 апреля принял решение, согласно которому внесение изменений в Конституцию Украины на всеукраинском референдуме возможно при условии принятия законов Украины, регулирующих соответствующую процедуру или внесения изменений в Конституцию Украины. В частности, КСУ решил, что в аспекте затронутого в конституционном представлении вопроса положения части 2 статьи 72 в системной связи со статьей 5 Конституции Украины следует понимать, что народ как носитель суверенитета и единственный источник власти в Украине может реализовывать на всеукраинском референдуме по народной инициативе свое исключительное право определять и изменять конституционный строй в Украине путем принятия Конституции Украины в порядке, который должен быть определен Конституцией и законами Украины.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
