Отзыв Сюзанной Станик, указ о назначении которой судьей Конституционного Суда Украины 3 апреля отменил Президент Украины Виктор Ющенко, своей подписи из-под некоторых решений КС не будет иметь никаких правовых следствий. Такое мнение выразил народный депутат, член фракции БЮТ Валерий Писаренко.
«Никаких юридических последствий такие действия не будут иметь», - сказал он. Депутат отметил, что все решения КС остаются легитимными.
Писаренко объяснил это тем, что действующим законодательством не предусмотрена такая процедура как отзыв подписи судьи из-под решения КС.
«Если бы была такая процедура, то это другое дело. Но, насколько я знаю, такой процедуры в КС не существует», - сказал народный депутат, передает «УНИАН».
Писаренко также заметил, что юридическая грамотность такого шага Станик прямо пропорциональна тем юридическим шагам, к которым прибег Секретариат Президента Украины при ее освобождении. «Такого юридического абсурда еще не было. По-видимому, Станик именно и хотела показать, насколько юридически абсурдна возникшая ситуация», - сказал он. При этом Писаренко отметил, что «лет через 10-20 в юридических вузах, исходя из этой ситуации, может появиться такой предмет как «абсурдное право».
Как сообщалось, 1 мая 2007 года Президент Ющенко освободил Станик от должности судьи КС в связи с нарушением присяги.
25 марта 2008 года Верховный суд Украины восстановил Станик в должности судьи КС. В свою очередь Президент, в соответствии с этим решением ВСУ, 2 апреля восстановил Станик в должности судьи КС.
Третьего апреля Ющенко отменил указ Президента от 25 марта 2004 года №368 «О назначении Станик судьей Конституционного Суда Украины». Как говорится в документе, Станик освобождена «в связи с нарушением процедуры вступления в должность судьи Конституционного Суда Украины».
В понедельник, 7 апреля, Станик заявила, что временно отзывает все свои подписи под документами КС с 22 апреля 2004 года по 3 апреля 2008 года.
