Суспiльство

Николаев: Нацбанк ведет себя как пассивный наблюдатель

Экономический эксперт Евгений Николаев считает, что после достаточно долгого распространения новостей о падении доллара на мировом рынке наши люди все больше решают переводить свои сбережения из долларов в другие валюты. Об этом он заявил корреспонденту ForUm’а.

Эксперт подчеркнул, что на этом решили заработать банки и занизили наличный курс доллара, но это только очевидна причина, под верхушкой айсберга скрывается другая логика. По его словам, сегодня внимание людей отвлечено от курса гривны к доллару, в риторике доминируют совершенно иные темы, нет панической реакции людей на изменение курса гривны, поэтому Национальный банк имеет возможность не вмешиваться и дать ситуации развиваться своим ходом. Эксперт отметил, что НБУ здесь ведет себя как своего рода экспериментатор-пассивный наблюдатель.

«Нужен этот эксперимент для того, чтобы оценить политические и экономические возможности реализации стратегической задачи, которую НБУ ставит в свои планы уже несколько лет, но не имеет возможности реализовать. Имеется в виду переход к «инфляционному таргетированию» - новой модели денежно-кредитной политики, суть которой заключается в активном воздействии на инфляцию разнообразными доступными НБУ и правительству рыночными инструментами. Загвоздка в том, что осуществление инфляционного таргетирования в условиях привязки курса национальной валюты к иностранной невозможно. Поэтому сейчас рассматриваются различные возможности мягко отказаться от жесткого курса 1 к 5,05. Одна из них может заключаться в том, что произойдет пост-фактум удорожание гривны (повышение ее официального курса) после того, как достаточно длительное время продержится наличный курс «четыре с чем-то». Далее жесткого курса уже не будет, он будет двигаться между сегодняшней официальной отметкой «5» и цифрой, которая называлась руководством НБУ ранее, - 4,2 грн. за доллар» - сказал эксперт.

Экономист выразил мнение, что этот вариант развития событий был бы наиболее оптимальным для нашей экономики, он бы позволил не только несколько снизить инфляцию (подешевеет импорт), но и сделать гривну более привлекательной в глазах населения.

««Окно времени» для НБУ, когда возможны подобные эксперименты, достаточно узкое и оно определяется избирательным циклом. Уже через пол-года, возможно, чуть позже, ближе к президентским выборам, любые резкие движения на валютных рынках вызывали бы гораздо более острую (но такую же малопрофессиональную) политическую реакцию и гораздо сильнее раздражали бы людей. Изменение валютной политики стало бы для НБУ невозможным, пришлось бы ждать еще года два до окончания как выборов президента, так и избрания очередного состава Верховной Рады. А с инфляцией и другими проблемами нужно разбираться сейчас», - сказал эксперт.

Николаев выразил мнение, что правительство не имеет к нынешней ситуации на валютном рынке практически никакого отношения, но в Украине привыкли все политизировать и переносить в PR-плоскость те вопросы, которые имеют сугубо конкретное, удаленное от политики значение.