Шаповала обвинили в игнорировании воли членов ЦИК

Член Центральной избирательной комиссии Александр Чупахин обвиняет председателя ЦИК Владимира Шаповала в игнорировании воли большинства членов Комиссии.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы СПУ.

В частности отмечается, Чупахин инициировал рассмотрение вопроса о принятии членами Центризбиркома решения об обжаловании в апелляционном порядке постановления Печерского суда Киева от 25 июля, которое устанавливает невозможность принятия Центризбиркомом постановления об исключении кандидатов в народные депутаты из списков блока «Наша Украина».

По словам Чупахина, решение по этому вопросу было перенесено на 30 июля 2007 года, поскольку в этот день заканчивался срок подачи апелляционного обжалования. Он отметил, что несмотря на требования большинства членов ЦИК определиться с вопросом - будет ли Центральная избирательная комиссия обжаловать постановление Печерского суда - председатель Комиссии Шаповал отказался это сделать, фактически проигнорировав волю большинства членов ЦИК. «Тем самым Шаповал лишил Центризбирком права на апелляционное обжалование решения Печерского суда, и это означает, что решение Печерского суда вступит в действие», - считает Чупахин, передает «УНИАН».

Он напомнил, что 11 мая 2007 года Печерский суд столицы обязал ЦИК повторно рассмотреть вопрос об «обнулении» списков блока «Наша Украина». При этом, 25 июля Печерский районный суд принял решение «разъяснить постановление от 11 мая таким образом, что внесение изменений в законодательство Украины лишает ЦИК после 2 июня 2007 года компетенции решения вопросов об исключении кандидатов в народные депутаты из соответствующих избирательных списков. Чупахин отметил, что одновременно ЦИК не освобождена от необходимости выполнения постановления Печерского суда Киева от 11 мая, и оно не требует принятия дополнительного решения ЦИК по этому вопросу. «То есть, с одной стороны, суд говорит о том, что у ЦИК нет компетенции рассматривать вопрос «обнуления» списков, а с другой - заставляет ее это делать», - сказал он.

По мнению члена ЦИК, в своем разъяснении от 25 июля 2007 года Печерский суд принял абсолютно новое решение, которое запрещено Кодексом административного судопроизводства.