Президент Центра социальных исследований «София» Андрей Ермолаев убежден в том, что политических решений съездов блоков и партий, которые участвовали в выборах, недостаточно для принятия решений о сложении полномочий. Об этом он сообщил в эксклюзивном интервью корреспонденту ForUm’а.
По словам Ермолаева, речь идет об уполномоченных народных депутатах Украины, заявления которых должны быть рассмотрены, подтверждены и проголосованы.
«Оппозиционеры создают большую головную боль Президенту, потому что ставят его в неловкое положение с его последним Указом», - отметил политолог. Тем более, по его словам, с этим Указом уже есть проблемы, потому что в нем тоже упомянуты решения съездов, но не упомянуты факты сложения полномочий на основании заявлений.
Ермолаев обратил внимание на то, что создается пикантная ситуация, связанная с имиджем и политическими ресурсами Президента. «Ведь у Президента по факту нет даже 150 депутатов, верных политиков, которые поддерживают своего Президента, и для того, чтобы реализовать его решение, готовы на соответствующие процедуры. Это проблема», - подчеркнул он. Президент Центра социальных исследований «София» назвал открытым вопросом то, сколько же депутатов есть сегодня у Президента.
Что касается позиции Верховной Рады, Ермолаев считает, что она поступила правильно и толерантно. По его словам, если есть решение съездов, то для того, чтобы поставить точку и подтвердить договоренности от 27 мая, нужно завершить парламентские процедуры. «Их нельзя игнорировать, потому что они регламентированы и самой Конституцией, и законом о народном депутате, и регламентом Верховной Рады. Тот факт, что появилось такое постановление, мне кажется логичным. Парламент готов реализовать Указ, но на основании соответствующей процедуры», - объяснил политолог.
Оснований отдавать трудовые книжки оппозиционерам, по мнению Ермолаева, пока что нет. Он объяснил, что решения съездов являются рекомендательными для каждого народного депутата. Нардепы действительно получили свои мандаты на основании участия в партийных списках. «Но дело в том, что избиратель голосовал не за абстрактный список, а за каждого политика отдельно. Соответственно, каждый депутат уполномочен избирателями, хотя и проходил по списку», - уточнил политолог. И сложить свои полномочия, по словам Ермолаева, каждый депутат должен индивидуально, возможно, имея за плечами директивное решение съезда рекомендательного характера.
