Работники «Озерки» просят помощи у Верховной Рады (Работники Днепропетровского рынка «Озерка» обратились к Верховной Раде Украины)

Работники Днепропетровского рынка «Озерка» обратились к Верховной Раде Украины. Предлагаем вам полный текст письма, размещенного на сайте «From-UA»

«31.10.2006 року

Голові комітету верховної Ради України з питань боротьби з організованою злочинністю та корупцією
Джигі М.В.

Директора ВАТ „Дніпропетровський центральний ринок”
М. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 2, 3.
Сумцова А.А.

Члени представницької групи трудового колективу ВАТ „Дніпропетровський центральний ринок”
М. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 2, 3.
Салаган В.Ф., Швець Г.Г.

Шановний Микола Васильович!

Вимушені вкотре звернутись до Вас, оскільки ситуація навколо ринку Озерка (м. Дніпропетровськ) загострюється та стає критичною, тиск з боку керівництва КП „Центральний ринок” Перебийніс В.В. – депутата міської ради (партія Батьківщина), на підприємців ринку стає просто неймовірним, наші конституційні права, гарантовані державою, на території ринку не діють. Влада на ринку повністю належить пані Перебийніс, яка ігнорує законодавство України, судову владу та за допомогою силової підтримки охоронної фірми групи Приват ТОВ „БОГ” чинить беззаконня.
Нами отримано Ваші відповіді, але на жаль, місцеві чиновники повністю заблокували будь-які заходи направлені на притягнення до відповідальності Перебийніс В.В. та припинення порушення прав підприємців з боку КП „Центральний ринок”.
30.10.06 року працівники ВАТ „Дніпропетровський центральний ринок” намагались потрапити на свої робочі місця, відновити своє гарантоване Конституцією право на працю та приступити до виконання своїх трудових обов’язків, а ВАТ „Дніпропетровський центральний ринок” намагалось відновити своє право користування майном цілісного майнового комплексу центрального ринку м. Дніпропетровськ, що належить товариству на праві власності.
З моменту порушення КП „Центральний ринок” прав та законних інтересів ВАТ „Дніпропетровській центральний ринок” та його трудового колективу минуло вже 1,5 року ( 22.02.05 року будівлі, споруди, касові апарати та інше майно ВАТ „Дніпропетровський центральний ринок” було силовим способом захоплено КП „Центральний ринок” та його керівництвом Перебийніс В.В.).За цей період ВАТ „Дніпропетровській центральний ринок” виграло суди найвищих інстанцій, довело, що саме воно єдиним власником ринку, а саме:
• Постановами Вищого господарського суду України у справі № 14/559 від 03.02. 2004 року й у справі № 5/86 від 01.06.04 року, якими встановлено, що КП "Центральний ринок" не має ніяких майнових прав на нерухоме майно центрального ринку.
• Постановами Верховного суду України у справі № 36/433 від 11.07.06 року й у справі № 5/86 від 19.09.06 року відмовлено КП "Центральний ринок" у визнанні права власності на ринок.
• Право власності на ринок ВАТ "ДЦР" підтверджується не тільки актом прийому - передачі нерухомого майна ринку в статутний капітал товариства (згідно до чинного законодавства України, а саме Законц України „Про господарські товариства”, Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України товариство є власником майна переданого до його статутного капіталу), підписаний між ВАТ „Дніпропетровській центральний ринок” і РО ФГИ України по Дніпропетровській області, але й рішення господарського суду, що встановлює, що законним власником і власником ринку, є ВАТ „Дніпропетровській центральний ринок”.
Тобто, вказаними вище постановами найвищі органи судової влади встановили, що єдиним законним власником цілісного майнового комплексу є ВАТ „Дніпропетровській центральний ринок”, а КП „Центральний ринок” не має ніяких законних підстав для користування зазначеним об’єктом.
При цьому, слід зазначити, що єдиною підставою, якою КП "Центральний ринок" обґрунтовує своє знаходження на ринку, це рішення від 19.03.05 року Кіровского районного суду м. Дніпропетровська, винесене в суддею Васіною Л.А. Відповідно до протоколу судового засідання й рішенням суду, суд відбувся в суботу, вихідного дня, коли двері суду закриті і працівники суду не працюють. Вказане рішення суду тільки 06.11.06 року переглядається апеляційним судом Дніпропетровської області, оскільки ця ж суддя заблокувала на значний час провадження у справі.
У цьому випадку, спостерігається класична рейдерская схема, коли суд загальної юрисдикції в порушення процесуальних норм розглядає господарський спір й виносить свідомо незаконне рішення, що повністю суперечить раніше прийнятим судами вищих інстанцій, в нашому випадку це постанови ВГСУ у справі № 14/559 від 03.02. 2004 року й у справі № 5/86 від 01.06.04 року, які винесено за рік до розгляду суддею Васіною Л.А. спору.
На підставі вищевикладених документів, працівника ринку, Бровкіної Т.В. звернулися в суд з вимогою відновити їхні порушені права й законні інтереси, на підставі чого, Алуштінським міським судом винесена ухвала про забезпечення позовних вимог від 17.10.2006 року, яким КП "Центральний ринок" заборонено перебувати на території ринку й перешкоджати працівникам ВАТ "ДЦР" у здійсненні їх трудових прав.
26.10.2006 року, у встановленому законом порядку, звернулись до Кіровської державної виконавчої служби з вимогою виконання ухвали Алуштінського міського суду від 17.10.2006 року, вказану заяву прийнято, присвоєно вхідний № 10126.
27.10.06 року відкрито виконавче провадження. Відповідно до постанови державного виконавця Лисенко Ю.В. від 27.10.06 року виконавчі дії, шляхом особистого оголошення та встановлення заборон та зобов’язань визначених судом та при необхідності усунення перешкод у виконанні судового акту призначено за адресою розташування ринку: м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 2, 3 на 30.10.06 рік з 6-00 години з виходом до місця проведення дій для належної підготовки до виконавчих дій та з 5-00 години 30.10.06 року здійснити контроль за явкою представників заінтересованих сторін провадження.
У відповідності до змісту зазначеної постанови, трудовий колектив ВАТ „Дніпропетровський центральний ринок” прибув за вказаною у постанові адресою.
Керівництвом КП „Центральний ринок”, зважаючи на те, що у працівників ВАТ „Дніпропетровський центральний ринок” є всі законні підстави для усунення перешкод з боку КП „Центральний ринок” і що згідно до постанови державного виконавця КП „Центральний ринок” заборонено знаходитись на території центрального ринку, вчинено провокацію, через якою постраждало багато людей, як працівників ВАТ „Дніпропетровський центральний ринок” так і простих громадян.
Керівництво КП „Центральний ринок” надало підрозділу „Беркут” недостовірну інформацію, що 30.10.2006 рано в ранці має відбутись озброєний захват підприємства злочинцями, хоча керівництву було відомо про наявність постанови державного виконавця та про те, що цей період будуть вчинятись виконавчі дії.
Охоронці ТОВ „Безпека охорона гарантія” (ТОВ „БОГ”), охоронна фірма групи Приват, що приймала участь також у захваті НЗФ, ЗАТ „ДОПСОК” та багатьох інших підприємств України, на сьогодні здійснюють охорону ринку та не допуск працівників ВАТ „Дніпропетровський центральний ринок” до своїх робочих місць. Коли працівники ВАТ „Дніпропетровський центральний ринок” почали збиратись, щоб у зазначений час бути вже готовими для прийняття участі у виконавчих діях, охоронці ТОВ „БОГ” спровокували бійку та почали палити петарди та феєрверки імітуючи застосування вогнепальної зброї (вказаний факт підтверджується відео матеріалами, які будуть надані за вимогою). При цьому, начальнику підрозділу „Беркут” було повідомлено, що невідомі особи напали на охорону КП „Центральний ринок” з застосуванням вогнепальної зброї.
В результаті вказаної провокації, працівниками підрозділу „Беркут” застосовано насилля до працівників ВАТ „Дніпропетровський центральний ринок” та пересічних громадян, що знаходились поблизу. Багатьом людям нанесено тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості. Жорстоко побито юристів та адвокатів ВАТ „Дніпропетровський центральний ринок”. Багато людей та працівників ВАТ „Дніпропетровський центральний ринок” та пересічних громадян госпіталізовано. Правоохоронні органи також втрутились заарештувавши всіх, кого було затримано і побито підрозділом „Беркут”. Деякі особи досі намагаються довести в міліції, що ніякої причетності а ні до ВАТ „Дніпропетровський центральний ринок”, а ні до КП „Центральний ринок” вони не мають взагалі і просто знаходились поблизу вказаних подій.
Таким чином, керівництво КП „Центральний ринок” шляхом організації та провокації масових заворушень, через які постраждало багато людей, заблоковано виконання виконавчого провадження, проігноровано вимоги державного виконавця, які було оголошено (що також підтверджується відео зйомкою) в установленому законом порядку.
Більш того, своїми незаконними та противоправними діями керівництво КП „Центральний ринок” скомпрометувало працівників підрозділ „Беркут” та працівників міліції, які застосували фізичну силу проти мирних громадян.
Наполегливо просимо припинити беззаконня та провокації з боку КП „Центральний ринок” та притягнуту до відповідальності осіб винних в провокації масових заворушень, побитті та затриманні простих громадян та працівників ВАТ „Дніпропетровський центральний ринок” 30.10.2006 року за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 2, 3.