Суспiльство

Міліціонера, якого обвинувачували у смерті студента Індила, амністували

Суддя Деснянського районного суду Києва Олексій Панасюк, який повторно розглядає справу про смерть студента Ігоря Індила у відділі міліції у травні 2010 року, амністував одного з двох обвинувачених міліціонерів.

Як повідомляє «УНІАН», посилаючись на Бюро журналістських розслідувань «Свідомо», амністовано Сергія Коваленка, якого звинувачували в тому, що він не перевірив, на підставі чого було затримано студента.

Адвокати сім'ї загиблого просили розслідувати, чому Коваленко, який в ту ніч наглядав над затриманими, не викликав швидку медичну допомогу для Індила, який кілька годин помирав на його очах. Прокуратура не висунула міліціонеру звинувачення з цього приводу. Підставою для амністії Коваленка стало те, що у нього є п'ятирічний син.

На запитання «Свідомо», чи вчинив би він інакше, якби знав, чим усе закінчиться, Коваленко відмовився відповідати.

У відповідь на запитання, чи збирається він далі працювати в міліції, Коваленко сказав: «Я зараз на пенсії».

Суд продовжив розглядати справу про відповідальність іншого міліціонера - Сергія Приходька, який затримав і привіз Індила до Шевченківського райвідділу міліції. Батьки студента підозрюють, що саме він проломив череп Ігорю. Прокуратура звинувачує Приходька тільки в безпідставному затриманні студента.

Як повідомляв ForUm, 26 травня 2010 року телеканал «1 +1» повідомив, що дільничний міліціонер забрав з одного з гуртожитків Києва студента Ігоря Індила у відділення міліції Шевченківського району столиці, а на ранок батьків попросили забрати тіло хлопця з моргу.

28 травня прокуратура Шевченківського району Києва порушила кримінальну справу за фактом перевищення службових повноважень працівниками Шевченківського райуправління міліції, в якому загинув Індило. Пізніше справу було передано для розслідування в прокуратуру м. Києва.

У жовтні в прокуратурі Києва заявили, що смерть студента стала наслідком службової недбалості та перевищення повноважень з боку двох працівників правоохоронних органів.

3 жовтня 2011 р. суд відмовився відправити на додаткове розслідування кримінальну справу про смерть студента.