Стоякин считает, что Левченко не хватило голосов, ведь он «сделал все, чтобы проиграть».
«Сейчас наблюдается очень серьезный разрыв между результатами экзит-пола и данными ЦИК. Возможно, социологи очень безграмотно провели соцопрос. Левченко тоже сделал все для того, чтобы проиграть. Это и ситуация с Лениным, и с захватчиками киевской мэрии. Это, скорее всего, не добавило ему баллов», - уверен эксперт.
Политтехнолог отметил, что вряд ли свободовцы смогут осуществить прошлогодний силовой сценарий борьбы за мандат.
С ним также солидарен руководитель Центра «Третий сектор» Андрей Золотарев, который уверен, что у «Свободы» просто не хватит сил побороться за свой результат.
«Скорее всего, свободовцы просто махнут рукой на 223-й округ. Они будут в дальнейшем использовать этот случай в округе в пропагандистских целях, мол, с этой властью невозможно договориться. Сил, чтобы «отжать» этот округ, у «Свободы» нет», - подчеркнул политолог.
Основная ошибка «Свободы» на этих выборах, по мнению эксперта, недоработка с «полем» и переоценка ими значения протестных настроений.
«Свобода» рассчитывала на то, что Майдан протолкнет Левченко на этой волне в Верховную Раду. И в последние две-три недели это было заметно: свободовцы просто забросили работу с полем. Плюс к этому они заработали негатив свержением памятника Ленину. Даже те киевляне, которые не любят компартию, крайне негативно отреагировали на это. Логика такая: ну, у себя во Львове валили памятники, чего они приехали сюда», - полагает Золотарев.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
