В самое ближайшее время Россию ждет революция. С этим, кажется, мало кто спорит. Ее ждет оппозиция - как единственный шанс забрать власть и страну у кремляди. Ее ждет кремлядь - чтобы дать последний решительный бой за свой гешефт оккупационной администрации. Ожидается, что русская революция XXI века будет "бархатной" - то есть мирной и ненасильственной, в сравнении, как с традиционными мятежами, так и фашистскими методами правящего режима.

Ожидается, что в России произойдет "цветная революция" аналогичная украинской "оранжевой" и грузинской "революции роз". Отсюда русских революционеров называют "оранжистами" и обвиняют во всем подряд – от экстремизма и фашизма до русофобии и работе на ЦРУ.

Но если посмотреть на основные признаки цветных революций и сравнить с нашей ситуацией, то выяснится, что в современной России происходит нечто совсем иное, чем "дворцовые перевороты" в СНГ. Отдельные элементы, безусловно, совпадают, но это ничего не меняет.

Начнем, собственно, с "дворцов". Ни для кого не секрет, что цветные революции на наших границах – есть не более чем верхушечные перевороты. Происходит простая ротация элит - к власти приходит другая группировка или "клан", встроенные в Систему. В Грузии и на Украине к власти пришли люди, которые как политики появились еще во "дворце", против которого устроили переворот, захватив трон. Ющенко и Янукович – бывшие члены команды Кучмы, обладающие капиталами и бизнесом на Украине. Ющенко с западниками "вырвались вперед" на Майдане, а Янукович с "донецкими" отыгрался на парламентских выборах. Этот дворцовый переворот продолжается и сейчас. Грузинские "розы" Саакашвили и Буржанадзе – питомцы Шеварнадце, им воспитанные, и вовремя его "кинувшие" - отобравшие у "старого лиса" власть.

Из лидеров русской оппозиции - "Другой России" и ее союзников - отношение к власти имел только Михаил Касьянов. Но главное его отличие в том, что Касьянов не имеет бизнеса, завязанного на колониальную систему Трубы, а значит, он не заинтересован в сохранении этой Системы. Другие лидеры – Лимонов, Каспаров и Удальцов никогда не входили в действующую элиту, и как политики полностью принадлежат Улице. Депутата Госдумы Рыжкова сложно назвать частью "элиты" - независимые депутаты не могут входить в Систему (что подтвердила "ликвидация" его Республиканской партии), тем более в ситуации, когда Парламент превращен в ничтожество. Ирина Хакамада – просто известный политик, не обладающий властью со времен поражения СПС на думских выборах 2003 года. Об остальных лидерах можно сказать тоже самое.

Что касается "агентов ЦРУ", то никто, в принципе, не скрывал, что восточноевропейские перевороты "курировали" США и Евросоюз. На Украине и в Грузии "внешнее управление" переворотами было на виду и даже подчеркивалось самими участниками. Грузинская "Кхмара" козыряла поддержкой Госдепа США, а в толпах учасников "революции роз" то там, то тут пробивались американские флаги, обилие которых не позволяло говорить о провокации. Украинская "Пора" и ее "старшие" вожди делали ставку на Евросоюз и, в меньшей степени, на НАТО. Янукович на первых порах - в пику "оранжевым" - подчеркивал "связь" с Кремлем и, как когда-то Кучма, широко использовал пророссийскую риторику (как и у Кучмы оказавшуюся, естественно, блефом). Теперь и у Януковича преимущественно "евро-атлантический вектор".

И здесь ожидаемая русская революция выглядит крайне непохожей на опыт соседей по СНГ. Бесконечное вранье о "деньгах Березовского и Невзлина" и "агентах ЦРУ" не подкрепляется фактами и лишь воспроизводит само себя. Ни один вменяемый человек, естественно, не верит тупой брехне кремлевского агитпропа.

Кстати, о Березовском. Его последние заявления о финансировании госпереворота в России, распиаренные по всем федеральным СМИ, наводят на почти невероятную, но разумную мысль. Полунищий бывший олигарх, спокойно сидящий в Лондоне, похоже таки завербован кремлевскими спецслужбами и по их команде выдает подобные "телеги" для пропагандистских нужд. Если бы Борис Абрамыч действительно являлся главным организатором и спонсором русской оппозиции (в чем нас усиленно убеждают кремлевские СМИ), то безо всякой экстрадиции - просто в целях самосохранения - кремлядь давно устроила бы ему автокатастрофу, утопление в ванной, сердечный приступ, экзотический полоний-210 или грубую пулю в затылок.

По причинам, о которых говорилось уже много раз, современная Россия, превращенная путинцами в сырьевую колонию развитых стран, вполне устраивает США и Запад. Путинская РФ послушно использует собственную валюту, чтобы принять на себя инфляцию американской, вырывает из страны нефтедоллары и в виде стабфонда направляет их на поддержку американской финансовой системы. Кремлядь колониальными темпами продает на Запад нефть и газ, переводя собственную энергетику на уголь. Семимильными шагами они загоняют РФ в ВТО, уничтожая собственную промышленность и высокие технологии, отдавая все рынки США, Западной Европе и Китаю. О полной потере внешнего влияния и управляемой деградации собственной армии и говорить нечего.

Ну и зачем США или Европе устраивать здесь "оранжевую революцию"? Нет ни одной разумной причины, по которой капиталистический Запад можно уговорить раскошелиться неизвестно на что, при условии, что статус-кво и так приносит ему все возможные дивиденды. США поддерживают свою валюту, Европа - получает нефть и газ, транснациональные корпорации - получают российские рынки без конкурентов. И все это предоставляет им сегодняшняя власть – корпорация питерских менеджеров, девальвирующая национальную валюту, отдающая энергоресурсы и собственными руками ликвидирующая местных конкурентов ТНК!

Внешний "игрок" участвует в революционном процессе исключительно на стороне режима, оккупировавшего нашу страну. Источник легитимности Путина и Ко находится на Западе - где у кремляди вложены капиталы и куплены бизнесы (за наши с вами деньги).

Однако, западная элита далеко не монолитна. Есть таки силы, которые выступают против колониальных отношений с РФ (естественно, не по доброте душевной, а по экономическим причинам). Кремль превращает каждую акцию оппозиции в мясорубку с войсками на улицах и избитыми иностранными журналистами, что все шире освещается в западных СМИ и усиливает позиции "антипутинской партии" в западных элитах. Безусловно, революция выигрывает от ухудшения отношений Кремля с Западом. И с этой задачей фашиствующая кремлядь прекрасно справляется сама.

Однако, помимо поддержки "вашингтонского обкома", цветной революции необходима внутренняя безопасность ее участников и лидеров. Участники Майдана пишут, что "украинская оппозиция сформировалась лишь потому, что власть боялась пальцем тронуть оппозиционера". Режим Кучмы не противодействовал неправительственным организациям, гуманитарным фондам и правозащитникам. "Подсознательная уверенность в безопасности была основной причиной массовости Майдана". Украинские "силовики" никак не вмешались в сам конфликт, а в период его подготовки украинскую оппозицию никто не прессовал, не избивал и не сажал по малейшему поводу.

В России по части "силовиков" складывается совершенно иная картина. Чем ближе крах режима и острее психоз в Кремле, тем больше менты и спецслужбы вовлекаются в политический террор. Массовые избиения, фальсификация уголовных дел, жестокое преследование и подавление любых акций оппозиции – от митинга и шествия до пресс-конференции. Оппозицию прессуют все менты – от УБОПа и центра "Т" до простых ППСников. В ФСБ создан целый отдел "по защите конституционного строя". Кем-то из них созданы уже отряды наемных боевиков для "контрреволюционного террора". Политические акции со звериной жестокостью подавляют ОМОН и внутренние войска. Вдумайтесь: войска против мирных граждан!

В РФ теперь невозможны не только честные выборы, в РФ теперь невозможен даже протест против нечестных выборов. За расклейку листовок тебя могут избить, за создание политической ячейки – подбросить наркотики, за пресс-конференцию – убить. Любые массовые акции, марши и митинги почти всегда превращаются в побоище с ОМОНом и массовые задержания. В РФ ни один оппозиционер - от "радикалов" НБП и АКМ до "умеренных" каспаровцев, касьяновцев и прочих либералов - не может быть уверен в своей безопасности. В этих условиях гражданская активность русских людей – не только показатель личного мужества, это индикатор искренности и чистоты их помыслов.

С профессиональной полицейщиной могут более-менее эффективно бороться компактные группы хорошо законсперированных профессионалов. Но их подгововка и обеспечение работы стоят больших денег. Жесткая организованность и скоординированность, характерная для "оранжевых переворотов", в России отсутствует. "Марши несогласных" и другие акции гораздо более стихийны, чем восточноевропейские "майданы", потому что организуются реальной оппозицией (а не холодными профи) и активно поддерживаются простыми людьми, которые в случае необходимости готовы сами возглавить протест. В "цветных революциях" простых людей "заводили" профессиональные агитаторы, в России это способен сделать любой участник действия.

На последнем "Марше несогласных" менты устроили охоту на людей, а место сбора участников превратили в концлагерь. Тем не менее, безо всяких направляющих люди сами быстро сориентировались и собрались вместе, используя лидеров как "маяки". В итоге, был стихийно организован марш на свободной от полицаев улице.

Эта "стихийность" пока мешает эффективно противодействовать ОМОНу, зато позволяет в любом месте и в любое время собрать такой Марш, где каждый является и командиром, и рядовым, и который нельзя прекратить, нейтрализовав профессиональных агитаторов.

…"Цветные", "оранжевые" революции оставляют старый социальный строй и старый тип элиты, меняя лишь основных выгодоприобретателей. Они имеют "внешнее управление", зарубежных спонсоров и четкую организацию. Им не противодействуют силовые структуры. Их лидеры – часть той элиты, против которой они якобы выступают. "Революционеры" не мыслят себя вне Системы, которую якобы свергают.

Наша русская революция ни одного из этих признаков не имеет. Полицейская машина с брутальной жестокостью подавляет оппозицию, независимые СМИ и правозащитные организации. Зарубежных спонсоров нет в принципе (потому кремлядь и развернула шизоидный бред про Березовского). Лидеры не имеют отношения к действующей "элите" - кремляди, и не завязаны на колониальную Систему личным бизнесом.

Наконец, в нашей революции в итоге все решают и организуют сами граждане, а лидеры исполняют роль командиров, а не поводырей.

 
Так какого цвета будет наша революция? Явно не оранжевого.
 
 
 
 

Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом

1444