Вчерашние дебаты в ПАСЕ стали своего рода событием на шестидесятом году жизни Совета Европы, который мы, собственно, в эти дни и празднуем. По этому поводу здесь, в Страсбурге проходят различного рода именные мероприятия, но рассказать мне хотелось бы не об этом.
А о том, как доклад г-на Гросса (Докладчик ПАСЕ по России Андреас Гросс (Швейцария)) по пересмотру полномочий российской делегацией в связи с тем, что она не выполнила ни одного пункта резолюции ПАСЕ, перевернул сегодня все доселе бытующие представления о том, что такое Совет Европы.
И если мы с вами прочитаем этот доклад, то увидим, что в нем сказано следующее: «Резолюции Парламентской Ассамблеи Совета Европы – это только мнения, которые мы вырабатываем и предлагаем, а страны, в принципе, не должны воспринимать их как руководство к действию».
В таком случае, мне непонятно зачем мы, все государства, сюда приезжаем? Собираемся, тратим огромное количество денег…. До этого момента мы думали, что приезжаем защищать права человека, в том числе, международные, а оказывается, это все не имеет силы…
Г-н Гросс также сообщил, что та резолюция, которую Россия не собирается выполнять и о чем публично не раз заявляла, была принята участниками ПАСЕ на основе каких-то недопроверенных данных. В частности, кто виноват в начале российско-грузинского конфликта, а значит нужно понимать, что она (резолюция) была ошибочна!..
Простите, но я никогда раньше не встречала такого, чтобы люди, уважаемые европейские депутаты, таким образом, оценивали свою собственную работу. Но это еще не все…
Г-н Гросс, кроме всего прочего, сказал еще одну важную вещь, а именно: что Совет Европы – это не дом демократии, а больница. То есть, иными словами, мы все находимся в больнице! Правда, мне непонятно, кто, в таком случае, из нас кого лечит? Кто пациент, а кто врач? И как, в конце концов, распознать, кто под белым халатом делает нам уколы?
Собственно говоря, такое определение само по себе просто абсурдно… Да и сама ситуация в прямом смысле буквально доведена до абсурда…
Но и это еще не все… Г-н Гросс предложил нам принять политику уважения к несогласию. То есть если Россия приняла решение не выполнять условия резолюции, то, в таком случае, мы должны это уважать и не лишать ее никаких полномочий, в том числе и права голоса на некоторое время. Иными словами – не наказывать.
Я слушала это и вспоминала, как те же самые господа на прошлой сессии с таким же пафосом доказывали, что украинскую делегацию парламентариев нужно вывести из-за стола переговоров только лишь за простое несовпадение взглядов Украины и ПАСЕ в принципах избрания судьи европейского суда.
Казалось бы, мелочь, но за нее нам строго указали на дверь! И тогда те же господа ни слова не говорили о том, что таким образом они лишают весь украинский народ возможности обращаться в эту европейскую структуру за помощью, в надежде защитить свои права, о которых вчера так громко заявляли, когда предлагались санкции к Российской Федерации.
И о том, что этот доклад - явный «прогиб» под Россию, сегодня говорят все. Неоднократно звучали мнения, что все вчерашние решения были приняты по договоренностям с российской делегацией. Понятно, что причины на то могли быть разные, но как-то слишком уж часто многими участниками произносилось слово «коррупция»…
И, к большому сожалению, проголосовав, таким образом, мы, конечно, вынуждены согласиться с тем, что все последующие решения ПАСЕ каждой страной могут восприниматься как необязательніе. Собственно говоря, все, кто прочитает сегодняшний доклад, сможет это увидеть.
И, кстати, вот еще что печально: очень многие обвиняли депутатов, которые, помня уроки прошлого, борются против диктата, насилия и агрессии, называя их страны «пострадавшими от тоталитарного режима и до сих пор не избавившимися от этого страха». Им вменяли в вину, что, дескать, они и в противостоянии агрессии руководствуются этим страхом. Я лично думаю, что это уже верх цинизма.
Нас призывали забыть историю, не возвращаться более к таким историческим темам как, например, доклад о значении пакта Молотова – Риббентропа. К слову, его и не будет – он тоже заблокирован российской делегацией. Хотя, казалось бы, зачем России тянуть на себя сталинское одеяло? Тем не менее, это факт…
И вот еще что беспрецедентно. Этот моушн к резолюции, который вчера рассматривали, имел под собой 72 подписи независимых парламентариев из разных стран, а этим докладом и голосованием их мнения оказались проигнорированы. И я еще раз хочу подчеркнуть – это беспрецедентное количество подписей, потому что в принципе их нужно около десятка, не больше. И вот таким образом, мы увидели кто врач в нашей больнице.
Я думаю, что для нас, людей здоровых – это сигнал к объединению усилий и трезвым размышлениям о будущем. И мы, делегаты, представляющие Украину – пускай я говорю сейчас не за всех, а только за тех, кто действительно болеет за свое будущее, должны понимать, что в таких обстоятельствах будет с Украиной завтра…
И в заключение, как постскриптум, хочу отметить, что, к сожалению и возмущению, некоторые члены нашей делегации – а именно ее председатель, откровенно работал не с нами, а голосовал и выступал по знаку Косачева. И собственно говоря, я не думаю, что это достойно и полагаю, что этот вопрос нам следует обсудить. Тем более, если такие обстоятельства складываются в условиях предстоящей избирательной кампании.
Ольга Герасимьюк, специально для ForUm'а из Страсбурга
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
