Недавнюю жару устроил человек

Когда планета пугает нас чем-то катастрофическим – будь то небывалая жара или ураган «Катрина», утопивший Новый Орлеан – разговоры о климатическом оружии звучат с новой силой. Кто подозревает соседей по планете, кто – родных специалистов, напортачивших с экспериментом. Сколько истины в этих слухах, «Газета...» спросила у капитана I ранга Андрея Шалыгина, который до увольнения в запас возглавлял в Главном штабе ВМФ России отдел, в числе прочего ведавший финансированием «погодных» военных программ.

– Главный вопрос – о жаре, которую мы недавно перенесли: могло ее вызвать климатическое оружие?

– Катаклизм не ограничивался жарой: ливни, затопившие Польшу, Пакистан и Китай, были звеньями той же цепи. У человечества сейчас не хватит энергии, чтобы устроить такое намеренно. Зато оно само стало климатическим оружием безо всякого умысла. Африка с ее хищническим сельским хозяйством уничтожает естественные рекреационные зоны, расширяет пустыни – отсюда и огромные массы горячего воздуха, приходящие к нам уже на протяжении нескольких десятилетий. На этот раз африканский антициклон попал в «карман» стратосферного воздушного потока, а два циклона подперли его со стороны Европы и Китая. И с обеих сторон – проливные дожди: в воздухе, загрязненном промышленными отходами, лучше конденсируется влага, из-за чего ненастье притягивается к городам. Одним из-за этой «пробки на перекрестке» достался потоп, другим – пекло. В мае 2007 года аналогичный прорыв азиатского антициклона спровоцировали службы погоды, действовавшие по указанию мэра Москвы Юрия Лужкова: тучи-то они к 9 Мая разогнали – но в эту область втянуло воздух с юго-востока. Однако тогда все ограничилось одной неделей пекла.

– Но хоть разрушить-то «пробку» было возможно?

– Да, это мы умеем. Простейший способ – распылить на краях антициклона в безопасном направлении и на больших высотах бинарный (то есть состоящий из двух разных веществ, в этом случае – из горючего и окислителя) аэрозоль, воспламенить, и получится вакуумная бомба, создающая «пробой»... Вооруженные силы могли бы это сделать – но зачем им? Да и мало ли за какие последствия потом придется отвечать, так что эту инициативу никто не собирался выдвигать, а нынешний высший командный состав познаниями наших возможностей в этой области даже не располагает. Все разработки велись достаточно давно, а методики засекречены высшими грифами.

– Многие российские специалисты заявляют, что климатического оружия в России нет...

– Его и на самом деле нет. Климатическое воздействие осуществляется совершенно другими способами, нежели можно представить по логике вещей. Я один из последних военных ученых, кто «в теме», и я подтверждаю: все программы были закрыты в 70-х годах, когда СССР присоединился к конвенции ООН, запрещающей воздействие на природу в военных целях. Формально разработки себя не оправдали: влияние, которое можно оказывать на природные процессы, оказалось слишком слабым и стоило слишком дорого. Разве что технология «разгона туч» йодистым серебром ушла в народное хозяйство, да и та разработана американцами. Наши технологии проще, действеннее и официально принадлежат к разряду незапрещенных. Тайну составляет методика соединения общеизвестных возможностей, зачастую вообще не секретных по отдельности.

– А что в Штатах, которые до присоединения к конвенции вовсю поливали вьетнамских партизан искусственно вызванным дождем?

– Штаты сейчас пытаются влиять на погоду не химией, а высокочастотным радиоизлучением. Построили на Аляске систему излучателей HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program, или «Программа активного высокочастотного исследования авроральной области») и возбуждают ими ионосферу. Ну и пусть: это тоже тупик. В локальном объеме с нужной концентрацией водяного пара такая «Люстра Чижевского» может быть интересна для физических опытов – и только.

– Но ведь не раз звучали заявления, что HAARP – очень опасное устройство, способное влиять на магнитные бури, течения, землетрясения, ураганы...

– При нынешнем уровне энергетики? Чушь. Сигнал-то с расстоянием рассеивается. На всей этой программе кто-то неплохо заработал – не исключаю, что это главный смысл ее существования.

– То есть климатические войны отменяются?

– Увы, нет. Только оружие, которое в них будет применяться – и, возможно, уже применяется! – запускается иными рычагами. Например, продадим квоту на выброс парниковых газов некой африканской стране, да еще и построим там новые заводы – и увидим, как где-то над Флоридой появляется дырка в озоновом слое. Продаем квоты Новой Зеландии – страдает Австралия. Снижаем ограничения для российских предприятий, протащив через Госдуму соответствующий закон – и соседей заливает ливнями. А если чья-то промышленность нечаянно искажает намеченную схему – на нее «Гринпис» найдется. И все спокойны, и нет никаких нот протеста со всей планеты... Киотские протоколы, международные саммиты и конвенции ООН – вот достаточный и современный инструмент климатических войн.

– Но если начало войны невозможно обнаружить – значит, агрессор не будет бояться «симметричного ответа», как в ситуации со «взаимным ядерным сдерживанием»?

– Тут должно останавливать другое: глобальная климатическая машина реагирует на вмешательства самым не предсказуемым для нас образом. Всегда. Достанется не только соседям противника, но и другой стороне земного шара.

– На благие начинания – например, смягчить где-нибудь климат – это тоже распространяется? Вон, Билл Гейтс задумал спасти Америку от ураганов, которые возникают из-за поднимающегося над морем теплого воздуха с водяным паром: компьютерный гений хочет расставить у побережья баржи с помпами, которые будут выкачивать из глубин холодную воду и охлаждать морскую поверхность...

– Даже если на климат воздействовать для его «улучшения», получится только ухудшение. Если Гейтс сможет убрать с поверхности теплую воду – разве она исчезнет? Нет, она подогреет океан – а полярные льды и без того тают. Если Гейтс заденет придонные газогидраты – будет еще хуже. Все получится с точностью до наоборот. L

Гелиофизическое оружие: ракета с фреоном – эффективно, но глупо

Солнце тоже предлагают использовать как орудие уничтожения. Надо только лишить участок планеты естественной защиты – например, продырявив озоновый слой большой порцией пресловутого фреона, брома, хлора, фтора – и если постараться, все живое внизу вымрет от жесткого ультрафиолетового излучения.

Андрей Шалыгин: Это несложно, но представьте, какая поднимется шумиха! А вот промышленными методами озоновую дыру можно сделать так, что виноватого не найдут.

Атмосферное оружие: дожди и засухи

Тут все сводится к воздействию на два механизма: движение воздушных масс и формирование облаков. Выбирая, где прольется дождь, можно решать, чьи поля раскиснут, а чьи – иссохнут. Предлагаются и способы управлять ветрами: так, Моше Аламаро из Массачусетского технологического института намерен сыпать с воздуха на край урагана угольную пыль, которая будет греться на солнце и разогревать воздух. Это должно «перекосить» систему вихрей и заставить ее отклониться с пути. Есть и идеи насчет того, как создать ураган «с нуля»: создать над теплым морем (скажем, спалив кислород объемным взрывом) область сниженного давления, которая начнет втягивать согретый воздух. Дальше все должно развиваться, как в природе: в холодных слоях атмосферы из морского воздуха конденсируется влага, при этом выделяется дополнительное тепло, от которого поток поднимается еще выше. Внизу, соответственно, давление еще сильнее падает, в вихри вовлекается еще большая воздушная масса...

Андрей Шалыгин: Устроить кому-то дожди или сушь несложно: но большую страну без урожая так не оставишь, а при атаке на маленькую достанется всем ее соседям. Управлять ураганом – ну, попробуйте: как вы угадаете, куда вашу нагретую пыль унесет через полчаса? Да и понадобятся ее сотни вагонов. Создать же ураган можно лишь там, где велика разница температур – то есть в месте, где он и так время от времени зарождается. К слову, у России таких мест нет, а вот у Штатов – полно... Но разработан другой прием атмосферной войны: два встречных вихря опыляются различными компонентами, которые взаимодействуют только при соединении. Тогда встреча двух вихрей вызовет запланированный эффект – от выпадения осадков до детонации смеси или образования отравляющего состава. Сделать это можно с транзитных транспортных самолетов, не привлекая никакого внимания.

Гидросферное оружие: исказить течение можно, но это заметят

Когда в XIV веке по естественным причинам замедлилось теплое течение Гольфстрим, в Европе начался малый ледниковый период. Заморозки уничтожали посевы, приводили к голоду и социальным катаклизмам – именно так в России началось Смутное время. Сейчас человек вполне мог бы если не замедлить, то отклонить океанические течения – например, подогрев термоядерными бомбами воду. Уже звучат заявления, что из-за нефти, разлившейся в Мексиканском заливе из аварийной скважины, Гольфстрим снова начал замедляться, и будущая зима станет для Европы самой холодной за тысячелетие...

Андрей Шалыгин: То, что происходит с Гольфстримом – естественная цикличность: океанические течения постоянно мигрируют и изменяют скорость. События в Мексиканском заливе тут ни при чем: во-первых, та ветвь течения не имеет отношения к Европе, во-вторых, достаточно нескольких штормов, чтобы нефть сбилась в шары и осела на дно. Ну не влияет она на теплорегуляцию океана в такой степени! Просто сейчас все хотят что-нибудь урвать с British Petroleum, чтобы подлатать свою подорванную кризисом экономику – потому и преувеличивают последствия аварии. Что до изменения течений с помощью бомб – то их понадобилось бы множество, причем течение все равно стабилизируется. Эффективней было бы поставить на пути течения несколько буровых вышек, и с них закачивать в газогидратные месторождения химикаты, вызывающие высвобождение метана. Или просто перекачивать ко дну теплую воду, отчего метан будет вырываться сквозь грунт. Незаметно это не проделаешь, поскольку международные атласы океана обновляются несколько раз в год – но отклонить течение так вполне можно.