Беспрекословное соблюдение требований МВФ приведет к снижению ВВП Украины, а в перспективе может негативно сказаться на объемах поступлений в государственный бюджет. Такое мнение высказал бывший вице-премьер-министр Украины Сергей Арбузов в интервью изданию «Капитал 500», опубликованном в спецвыпуске «100 дней власти».
«Жесткие рестрикционные меры и методы тотальной экономии, навязываемые Международным валютным фондом, способны не только привести к обнищанию населения, но и усугубить спад в отечественной экономике. При этом снижение уровня жизни украинцев будет способствовать экономическому спаду, а он, в свою очередь, снижению уровня жизни», - подчеркнул политик.
По его словам, рекомендации МВФ ведут к тому, что полностью нивелируется потенциал роста экономики за счет развития внутреннего потребления.
Арбузов уверен в том, что именно стимулирование внутреннего спроса способно обеспечить устойчивое развитие экономики и рост накоплений, которые впоследствии станут основой внутренних инвестиций в страну. «То, что предлагает фонд, ведет к сокращению не только потребления, но и сбережений людей», - сказал экс-вице-премьер.
Политик акцентировал внимание на существовании альтернативных предложенных фондом рецептов по выходу из сложной ситуации. В частности, динамичное участие государства в развитии экономики с использованием средств бюджета могло бы привести к росту деловой активности. А это, в свою очередь, со временем принесло бы увеличение налоговых сборов, сокращение дефицита государственной казны, улучшение структуры экономики и создание базиса для повышения социальных стандартов. «Если государство сокращает расходы, как того требует МВФ, а нынешняя власть безропотно с этим соглашается, то следствием становится падение ВВП, снижение поступлений в госбюджет», - заявил Арбузов.
По его словам, стремление к сокращению дефицита любой ценой вместо поддержки этого показателя на приемлемом уровне при условии расходования средств на развитие экономики, является ключевым отличием экономической политики нынешнего и предыдущего правительств.
Следует отметить, что авторы спецвыпуска «100 дней власти», анализировавшие первые результаты работы нового правительства, также не считают рецепты Международного валютного фонда идеальными. В статье «Кому «помог» МВФ» они приводят пример Аргентины, которая в свое время должна была стать образцом реформирования экономики по предложенным фондом принципам. В результате следования указаниям кредитора в стране впервые за независимую историю прошла серия голодных бунтов, отток капитала из страны в 7 раз превысил объем выделенной фондом помощи, а в 2001 году страна вынуждена была объявить о крупнейшем в истории дефолте.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
