Омбудсман подчеркивала, что Филипчук был арестован вопреки требованиям статьи 5 Европейской конвенции по правам человека, практике Европейского суда по правам человека, в частности по делам «Буряга против Украины» от 15 июля 2010 года и «Харченко против Украины» от 10 февраля 2011 года.
Уполномоченный по правам человека считает, чтопри избрании 60-летнему Филипчуку меры пресечения не было учтено, что он является академиком Национальной академии наук, женат и имеет трех сыновей.
По представлению Омбудсмана генеральному прокурору Украины 22 марта 2011 года заключенному Филипчуку была изменена мера пресечения на подписку о невыезде.
Несмотря на это, вчера, 5 апреля 2012 года Соломенский районный суд города Киева осудил Филипчука к 3 годам лишения свободы и взял его под стражу в зале суда.
По мнению Карпачевой, такая позиция правоохранительных и судебных органов по этому делу свидетельствует, что, несмотря на позитивные изменения, направленные на гуманизацию отечественного законодательства относительно арестов и уменьшения количества заключенных в СИЗО, в правоприменительной практике продолжается позорная практика злоупотребления правом на арест. Это свидетельство откровенного игнорирования пилотного решения Европейского суда по правам человека по делу «Харченко против Украины», что противоречит гуманистическим принципам, которым наше государство следует в сфере реформирования судопроизводства и криминальной юстиции.
Сегодня по поручению Уполномоченного по правам человека Карпачевой ее представители встретились в Лукьяновском СИЗО с Филипчуком, которому вчера в изолятор временного содержания вызывали скорую помощь в связи с сердечным приступом. Теперь он находится в камере медицинской части следственного изолятора. При содействии представителей Омбудсмана Филипчуку оперативно было предоставлено свидание с женой.
Производство Уполномоченного по правам человека по этому делу продолжается.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
