Самая стабильная для Украины форма государственного устройства – это конфедерация и страна неизбежно придет к этому государственному устройству, однако когда это случится, неизвестно. Такую точку зрения высказала депутат Верховной Рады Инна Богословская на заседании Центра социально-консервативной политики (Украина) в среду. Об этом ForUm’у сообщили в пресс-службе Центра.

По ее словам, поскольку Украина в ближайшие десятилетия не будет готова к смене государственного устройства, необходимо начать обсуждать эту тему уже сегодня. «Чтобы наработать информационную базу, мы должны дискутировать о федерализации в Украине на всех уровнях – научном, общественном и политическом», – считает Богословская.

«Политических предпосылок для образования федерации в Украине сейчас нет – у нас отсутствуют региональная и национальная элиты. Вместо них у нас «князьки» наподобие Лозинского», - заявила депутат.

По мнению лидера партии Союз левых сил Василия Волги, Украина нуждается в федеративном устройстве из-за чрезвычайной этнокультурной разнородности. Политик отметил, что юго-восточная, западная и центральные области Украины разнятся не только по религиозным и идеологическим, но и по внешне политическим взглядам. Так, к примеру, образ врага в западной Украине ассоциируется с Россией, в то время как в восточных областях – это США.

«Не замечать этой разницы – значит закрывать глаза на проблемы этнокультурных групп Украины». Политик считает первоочередными задачами проведение бюджетной и культурной федерализации в Украине. По его словам, необходимо улучшить финансирование регионов и уважать мнение представителей каждого этноса Украины.

«Федерализация – это не выход или отделение части государства, это компромисс. И, судя по всему, большинство украинских политиков этого не понимают, – сказала доктор политических наук, профессор Ирина Онищенко. – Монолитная Украина – это искусственное образование. Украина должна быть единой в многообразии».

Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом

1897