Вот уже которую неделю украинский политикум ждет кредита от МВФ, как спасательного круга для украинской экономики. По мнению некоторых экспертов, он поможет спасти гривну от дальнейшего падения, а также помочь промышленникам.
Однако, многие аналитики опасаются, что кредит используют не по назначению. Или отправят на проедание, или вообще используют в собственных корысных целях.
А тем временем доллар на межбанке уже перешагнул отметку в семь гривен, а евро – девять. Спасет ли нас кредит?
Нардеп от БЮТ, Глава комитета Верховной Рады Украины по вопросам налоговой и таможенной политики Сергей Терехин считает, что кредит МВФ поможет стабилизировать украинскую экономику.
«Кредит направлен на две цели. Первая: своеобразная подушка безопасности для валютного резерва Нацбанка. Мы видим, что сейчас творится с валютой. То, что Национальный банк не выходит на рынок и не регулирует валютный курс объявляется достаточно маленькими резервами. В резерве есть немного больше 33 миллиардов долларов, с учетом, что за последние десять дней он продал более трех миллиардов для поддержки курса перед тем, как отказаться от этой поддержки. Я думаю, никого не устроит перспектива иметь 10, 12 или даже 20 гривен за доллар», - заявил депутат.
Нардеп подчеркнул, что часть денег, которые планирует выделить Украине МВФ, пойдут на укрепление валютного резерва, будут использованы для валютной интервенции и для приведения курса национальной валюты «в чувство».
«Вторая часть пойдет на не менее важные задачи: укрепление банковской системы, рекапитализацию банковских балансов. Это позволит не допустить эффекта домино в финансовом секторе, который может закончиться огромными проблема в реальном секторе экономики. Мы с нетерпением ждем результата рассмотрения антикризисного законопроекта в парламенте. Если этот законопроект будет принят, будем ждать решения директоров Международного валютного фонда», - заявил Терехин.
Депутат от ПР, член Комитета ВРУ по вопросам промышленной и регуляторной политики и предпринимательства Михаил Чечетов заявил, что МВФ предлагает кредит Украине не для финансирования предприятий и не для стабилизации внутреннего рынка. По его словам, эти средства приходят для того, чтобы возвратить иностранным инвесторам деньги.
«Это даст возможность им вывести из Украины свои капиталы. МВФ даст Украине кредит в 16 миллиардов долларов, а выплачивать его должны будут наши граждане. 40% валюты дает нам металлургия. Когда на мировых рынках снизились цены на металл, правительству нужно было поддержать отечественные предприятия. Металлургийная отрасль – это курица, несущая золотые яйца. Тимошенко искусственно снизила курс доллара. Металлургийная промышленность терпела большие убытки, и валюта в казну государства уже не поступала. Кроме того, были открыты шлюзы для импорта, который мы покупали за ту же валюту», - отметил депутат.
Чечетов подчеркнул, что сейчас в государственной казне нет валюты, поэтому и происходит резкое подорожание доллара и евро в то время, как гривна дешевеет.
Его однопартиец, член комитета Верховной Рады Украины по вопросам экономической политики Алексей Плотников не уверен, что если МВФ даст Украине кредит, страна выйдет из кризиса.
«Конечно, этот кредит может способствовать стабилизации ситуации. Все зависит от того, как эффективно будет работать правительство и как скоро успокоится мировой кризис. Если МВФ даст кредит, он пойдет на поддержку золотовалютных резервов государства. По идее, это должно остановить падение гривны и несколько смягчить ситуацию на валютном рынке», - заявил Плотников.
Депутат от НУ-НС, заместитель главы Комитета по вопросам промышленной и регуляторной политики и предпринимательства Ксения Ляпина считает, что если Украина получит кредит, гривня обязательно стабилизируется.
«Мы можем посмотреть на примере Венгрии. Они получили решение о выделении большого кредита от МВФ. У них стабилизировался курс национальной валюты, и на два пункта поднялись рейтинги. Это значит, что никто не будет предъявлять претензии по обязательствам, срок погашения которых не наступил, никакого дефолта не будет. Более того, внутренняя экономика Венгрии стабилизировалась, перестала падать, и теперь намечены тенденции ее роста», - рассказала Липина.
Директор экономических программ Центра Разумкова Василий Юрчишин полагает, что кредит МВФ будет скорее символическим фактором, чем финансовым.
«Хотя лишние деньги никому не помешают. Он может стать демонстрацией того, что международный финансовый институт внимательно следит за ситуацией в Украине, и считает, что наша страна достойна поддержки. Более важно то, что сам по себе кредит возможен только потому, что власть начала разговаривать на едином языке», - отметил эксперт
Экономист подчеркнул, что сейчас парламент начал вырабатывать решения, теперь нужно посмотреть, сможет ли он эти решения реализовывать.
«Я не понимаю логику Национального банка, поэтому не могу сказать, поможет ли кредит МВФ стабилизировать гривну. С моей точки зрения, есть много упущений. Я приветствовал шаги Нацбанка, которые были сделаны две недели назад. Тогда ввели ограничения на возврат депозитов. Я сам являюсь вкладчиком, но понимаю, что такие меры нужны. Но совершенно упущен рынок валюты. Непонятно, почему Нацбанк решил подтянуть официальный курс доллара к уличному курсу?», - заявил Юрчишин.
Экономический эксперт Евгений Николаев уверен, что проблема - не столько в получении кредита от МВФ, сколько в неясности того, как этот кредит будет использован.
«Противоречащие друг другу публичные заявления на этот счет не проясняют вопрос. Направления использования средств кредита от МВФ не указываются и в законопроектах по преодолению кризиса, которые сейчас рассматриваются Верховной Радой как условие получения кредита», - рассказал эксперт.
Экономист поддержал версию, что кредит сыграет не столько реальную, сколько психологическую роль.
«Факт выделения нам денег успокоит рынок. Условия кредитной линии МВФ предусматривают, что он является страховкой, а значит, получать его не обязательно. Но решение о предоставлении кредита будет означать, что деньги будут доступны в любой момент. Возможно, реально Украина возьмет 2-3 миллиарда долларов из общей суммы», - отметил Николаев.
Научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений НАН Украины Всеволод Степанюк заметил, что текстов соглашения с МВФ никто не видел, кроме Министерства финансов Украины.
«Общие принципы, на которых будет держаться кредит – это поддержка финансовой системы и тех ста миллиардов долга, которые наделали наши банки, когда взяли кредиты в западных банках. Грубо выражаясь, деньги даются для того, чтобы украинские банки были в состоянии выплачивать кредиты. К реальной экономике этот кредит отношения не имеет», - подчеркнул эксперт.
Экономический эксперт отметил, что ситуация с долларом является причиной абсолютной бездеятельности Национального банка.
«Нацбанк самоустранился от регуляции рынка, не применяет никаких шагов. Даже применив административное регулирование валютного рынка, можно стабилизировать ситуацию. Но Нацбанк, как страус, спрятал голову в песок. В данном случае нужно говорить об ответственности НБУ, который контролируется Президентом, за создавшуюся ситуацию в стране. Конечно, кредит МВФ может спасти ситуацию, но ее можно спасти и без него. Нужно предпринимать какие-то решения, которые могут быть и невыгодны для части бизнеса», - подытожил Степанюк.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
