ForUm :: Немыря: У Украины есть шансы на присоединение к ПДЧ в Бухаресте

"Шахтёр" Донецк (10:59 | 17 марта,2008)

Ken (10:51 | 17 марта,2008) Ну ты, сосед, и дебил. При чём тут ПДЧ и НАТО. Не позорь Донбасс своей безграмотностью.

(10:59 | 17 марта,2008)

Я не понял! Что уже был референдум - и народ высказался за??? Что за сговор все политмастей???

ДОРАН -"Шахтёр" Донецк (10:59 | 17 марта,2008) (11:09 | 17 марта,2008)

Слушай "шахтер" - никогда не спускавшийсв шахту! Ты тут не гони всякую "плесень" о километровых или многолетних отличиях ПДЧ и НАТО! ПДЧ к чему? - спросить тебя слишком ГРАМОТНОГО - почему то нет ПДЧ к Евросоюзу??? Или через ПДЧ к НАТО Украину сначала примут в Евросоюз, а в НАТО - это только план действий - так себе пацанам поиграться в "оловяных солдатиков"

Лугань. (11:10 | 17 марта,2008)

Для 10:59 | 17 марта,2008). Ты чего, земеля, припух? Референдум о вступлении в НАТО может быть, в лучьшем случае, лет через 10.

Ken (11:14 | 17 марта,2008)

Не "Шахтеру" Тебя выеб"у"т и НИЧЕ страшного подумаешь подмахнул ТОКО ЧЕРЕЗ 9 МЕСЯЦЕВ ты и родить можешь проститутка пиндосская.

Краснодонец (11:21 | 17 марта,2008)

Ken (11:10 | 17 марта,2008) Судя по твоему жаргону твой бизнес заключается в сквернословии. Это тебя не красит.

Кен (11:28 | 17 марта,2008)

Красноармеец ) К сожалению оказалось что донести до Оранжей чтото можно говоря только их языком ) Были у меня посты и Логические и Аналитические но оказалось что аргументированно их заткноть весьма сложно )))))). Можешь по запросу найти мои вежливые и логичные посты )

Ken (11:30 | 17 марта,2008)

Опятьже скорее ты мало бизнесом занимался ))))))))))) Зачастую после лихих 90 многие бизнесмены знают и периобически возвращаются к подобному лексикону )

Пикейный жилет (11:33 | 17 марта,2008)

Кто дал право немытому члену - немыре, говорить от имени всего народа Украины? Вот таким образом мы завтра проснемся уже членами НАТО, а референдум состоится, если состоится вообще, правильно, лет через десять, когда собранные миллионы подписей достанут из туалета Юща.

Красноармейцу (Кен) (11:38 | 17 марта,2008)

Кстати в инфо войне нужно говорить понятные и близкие оппоненту символы и фразы. Или те которые он боиться или те к которым он првык. Как ты думаешь зомбируют "био массу" Лозунгами Символами и Мечтами. Например Янукович = Бандит. Я в это не вдавался но когда узнал что у него судимось 70х Коммунистических годов то просто ошалел. Вы хоть Знаете что значит стать Директором завода с Судимостью в советские времена ????

"Немыря - вице-премьер" - уже само по себе смешно))) Лучше бы вице -премьером был И.Угольников))) (11:49 | 17 марта,2008)

Кен (11:50 | 17 марта,2008)

в 91 я был против путча в 93 Был в москве когда расстреляли белый Дом. Там погибло много людей девочку у подьезда моего друга не убирали сутки. После 93 зарекся лезть в политику . Но моя Родина Украина от балтики до тихого. Как и все Росичи Мы на идее повернуты Может плюну и пойду в политику ) Но такие долго не живут )) Эт я точно знаю. И не факт что Мечты о лучшем воплотятся в то о чем мечталось 91 и потом 93. А т.к. аналитик то страшно смотреть как нас колонисты захватить пытаются ((((((((

Лугань. (11:51 | 17 марта,2008)

"Немыря - вице-премьер" - уже само по себе смешно))) Лучше бы вице -премьером был И.Угольников))) (11:49 | 17 марта,2008). Очень даже умный мужик.

Крым. (11:57 | 17 марта,2008)

Кен (11:50 | 17 марта,2008) С тебя политик, аналитик как с г... снаряд. Ну разве Н.Витренко юпочку поправлять.

Ken (12:01 | 17 марта,2008)

То Красноармеец ))) Вот видишь как с ними вежливо грить ? ))))))) Я хоть чемто "Крыма" мог Оскорбить ? ))))) Крым ЛОХ ПОЛИТИКИ ДЕРЬМО !!!!! Потому из меня он никакой по пределению А поправлять юбочки у хозяйки Это мечта ВСЕХ ЗОМБИРОВАННЫХ ЮЛЯХОЙ оранжевых дибилов ониж на нее дрочат Лошара

померанцевые грабли (12:08 | 17 марта,2008)

---Немыря грамотный мужик. (11:59 | 17 марта,2008)------ НУ ТАК пусть дерьмецо кирзачами топчет, а не вице-премьерствует. кстати и фимилия у него довольно мужицкая)))) словарь Даля почитай;-)

Ken (12:11 | 17 марта,2008)

Кстати Крым ты хоть знаешь кто такой Аналитик ? А чем Гипотеза от теории отличается ? Гипотиза = обьясняет события и явления. Теория -ПРедсказывает. Гипотеза становиться теорией как только она чтото стабильно предсказывает. Ваша любимая Юляха постоянно чтото Обьясняет. Я могу обьяснить любое событие минимум 5ю вариантами начиная от положения звезд. Но для анализа эт все ЧУШЬ.Только верные предсказания а твой кумир как ежик медитатор.Сидит и медитирует Я не пукну Я не пукну ПУК Это не я Это не я

Vlad (12:14 | 17 марта,2008)

Тема интересная но обсуждение сплошной флуд, тут упомянули информационную войну, так вот подобные матюкливые провокаторы это как вирусы в сети сознания. Заражают злобой и отвлекают от нормального спора, размышления, явный фактор инфо-войны - озлобить, разделить, лишь бы гавкали друг на друга, но ни в коем случае не ДУМАЛИ

Ken (12:18 | 17 марта,2008)

To Vlad Тут ты абсолютно прав но так реагировать необходимо по одной простой причине. НА провокатора аргументя не действуют значит единственный способ борьбы сним это дискредитация чтоб он выглядел жалким и смешным ( Каким и является на самом деле) После чего обычно подобные посты прекращаются ) А обсуждать то особо нечего. До сих пор не дан ответ на вопрос ЗАЧЕМ НАТО ??? ОТ КОГО ЗАЩИЩАТЬСЯ ?? И НА КОГО НАПАДАТЬ ??? из наших соседей не в нато только РОССИЯ НАШИ БРАТЬЯ КРОВНЫЕ!! И НАШИ ТЕРРИТОРИИ

Vlad Кеn (12:22 | 17 марта,2008)

выход простой, провокаторов в игнор, если его вирус на тебя не сработал он проиграл, просто и четко излагай свою позицию те кто думает прочтут, а на бациллы время и силы не трать

Ken (12:26 | 17 марта,2008)

то Влад Ты зря не учитываешь эмоциональный фон Именно на нем и на волне ажиотажности. НАчался этот беспредел по захвату нас с 91 г и Майдан и прочее. Эмоции это часть ИНФО ВОЙНЫ. И знамя охраняют не потому что эта тряпочка ценна сама по себе. И под требунал отдают и части расформировывают. Потому Нагнетание эмоционального флуда это чутьли не страшнее чем вброс некорректной односторонней информации. И на это нужно неменее жестко реагировать .Если хочешь донести свое восприятие . Учись у Юли сильн

?! (12:27 | 17 марта,2008)

Ken (12:18) Я думаю, что вопрос "ЧТО ЗАЩИЩАЕМ?" логично поставить первым. Тогда будет видно "от кого" это надо защищать. ;-) P.S. Думаю что ответить на этот вопрос гораздо сложнее, чем на вопрос "от кого защищаем?" - уж очень большой разброс мнений.

Ken (12:33 | 17 марта,2008)

?! Ну анализ тут простой. Существует несколько стратегических необходимостей для США и БРИТАНИИ разрушить СССР и теперь РОССИЮ.1е - Единственная сила способная остановить США. 2е- Мощь США это взятые взаймы деньги. Прям как Попандопуло я себе еще нарисую. Поэтому единственный способ обнулить баланс это глобальная война ( передел мира) Это единственный шанс США выжить. 3е Ресурсы ( но эт не главно хотя и лакомое). Украина ценна не сама по себе. Например 80% запчастей для ракет делалось в Украине.

Ken (12:36 | 17 марта,2008)

Мало тут места для детального Анализа и прогноза. Неудобно писать Но СССР потеряло больше территорий и населения чем во время Великой отечественной Это настоящщая война. У нас на добассе ЗАВОДЫ и ГОРДА в реальных руинах как после бомбежки. Это как 41-43 срочно приходиться ДАЖЕ НЕ ПЕРЕБРАСЫВАТЬ а СОЗДАВАТЬ ЗАНОВО стратегические отрасли за уралю Еще и ШПИОНЫ во власти НАЧИНАЯ С САМОЙ РОССИИ. Ну и т.д. ИДЕТ ВОЙНА. И МЫ ОКУПИРОВАННАЯ ТЕРРИТОРИЯ!

Vlad Слобожанщина (12:29 | 17 марта,2008) (12:42 | 17 марта,2008)

Мой ответ ПДЧ и НАТО это плохо. Росов вобще в нато не возьмут никогда, но сотрудничают они в разы больше нашего, чем не пример нам зачем лезть? Аргументы у меня те же что и у Ken просто эмоций меньше. Пока в НАТО первая скрипка США я однозначно против. А сама по себе идея военного содружества развитых европейских стран хороша. Мы развитая европейская суверенная страна?

Гражданин (12:45 | 17 марта,2008)

Ken (12:36 | 17 марта,2008) Что защищаем - Малую Русь и власть трудового народа Советсую власть. От кого защищаем - от обманутых ксендзами русских-мутантов - нацистов потомков ОУН-УПА-СС Галичина, от звездно-полосатых современных монголо-татар.

Ken (12:46 | 17 марта,2008)

То Влад снова подмена понятий ))))) Которые ты бездумно повторяешь ) Для примера Я клиент Банка мои обороты допустим 10 миллионов долларов ежемесячно я с банком сотрудничаю ) Ты взял кредит в банке 100 000 долларов и его выплачиваешь. ФОрмально я сотрудничаю с банком в больших обьемах )) Но мы с ним хоть и вынужденные но учитвыающие хоть както "партнеры" ( путин любит так грить) А тебя банк имеет. Так и с нато. НАТО диктует условия украине и украина ползет в нато. А россии нато условия не

Информация для Юго-Востока. (12:46 | 17 марта,2008)

Ken (12:36 | 17 марта,2008) Судя по всему ты резидент России на Востоке Украины. Прибыльное дело!

?! (12:47 | 17 марта,2008)

Ken (12:33) Простите, вы россиянини? Если да, то мой вопрос "что защищаем" врядли к вам, так для ответ на него очевиден - Россия защищает свои интересы(и это правильно). Если вы гражданин Украины - то своего мнения на этот вопрос вы не выразили. Я думаю что Украина (как и Россия), должна в первую очередь защищать свои интересы, а они далеко не всегда совпадают с российскими.

Гражданин (12:49 | 17 марта,2008)

В чем наша сила - наша сила в дружбе народов Советского Союза. Наше сила в интеллекте и мудрости И.В.Сталина. Наша сила в наших героических предках, чьми потомками мы являемся. Наше дело правое, враг будет разбит, Победа будет за нами. Промышленность и сельское хозяйство восстановим сами своим трудом без инвесторов-грабителей

крошка Буш (12:49 | 17 марта,2008)

что вы кипятитесь так? все будет - КОКА-КОЛА! будете гамбургеры с диетической пепси-колой употре***ть и смотреть бейсбол! культуры пастухов вам явно не хватает и "демократии". в планах госдепа все давно прописано!!!

ДОРАН - для Ken а (12:52 | 17 марта,2008)

Кен ты упрощаешь, или суживаешь планы США! Этот Уж хоть и путает Австрию с Австралией, а будщая президентша приблизительно знает фамилию будущего Президента мощнейшего государства мира - РОССИИ - америкросы все-таки обладают умнейшими стратегами в Госдепе, где четко спланировано - без особых денег, которых требуют масштабные войны,оружия и противостояний армий - завоевать мир -введя, в паутину своих национальных интересов, под видом идеалов демократии как можно больше стран - типа Украины!

Ken (12:54 | 17 марта,2008)

Я по крови многонационален как и большинство нас.БОльше украинской. Книжек в детстве читал больше украинских т.к. на русском было сложно достать. Потому этот суржик бесит. Мог раньше думать на украинском. НО Вы путаете и подставляете понятия. Интересы Донецка могут рассходиться с интересами Даже Днепропетровска. Потому вопрос Некорректен по сути Я БЫЛ ХОЗЯИНОМ СТРАНЫ ОТ БАЛТИКИ ДО ТИХОГО Брежнев Хрущев тому доказательства. И в Донецке и в Днепре. и в Москве. Кстати в москве чиновников с украинск

?! (12:55 | 17 марта,2008)

Vlad Слобожанщина (12:29 | 17 марта,2008) - :-) А в знакомы с основными положениями ПДЧ? И насколько это плохо для Украины?

Гражданин (12:56 | 17 марта,2008)

Вообще-то кен означает по-японски меч. У низ же можем перенять опыт развития промышленности и очень неплохой метод ее развития, например GEMBA KAIZEN. Восстановленній Госплан и Госснаб позволят ликвидировать паразитов-посредников и даст рост на уровне сталинских достижений 15-20% в год.

Доран (Кен) (12:59 | 17 марта,2008)

Ниче подобного )) США ВЛАДЕЛО миром благодаря гегемонии доллара. Ведь не важно на каком языке кто разговаривает. Например оно досих пор дань с японии снимало (долговые обязательство за товар эт и есть дань) После развала СССР Оказалось что гегемония доллара изза отсутствия угрозы и необходимости оплачивать крышевание и платить дань спадает. Тут и началась попытка эту гегемонию востановить тем или иным способом ( Война в югославии из этой серии) вобщем тут места не хватает )

Гражданин (12:59 | 17 марта,2008)

Отстранение от власти партвельмож тупых и бездарных, но всевластных должно быть реализовано на деле. Хотя максимальных урон нам наносят их развращенные потомки - "золотая молодежь". Это колорадские жуки.

Vlad Доран (13:01 | 17 марта,2008)

Да верно, США империя зла образно говоря:))) это и в европе поняли. Не зря якобы проамериканец Сарко убедил Меркель и пропихнул идею Средиземноморского союза... в нато ему не выйти из под опеки амеров, а вот в новой структуре вполне возможно, мы как зашорились на одной связке - Украина-НАТО, что редко учитываем происходящее в ЕС, а такой фактор упускать нельзя.

Доран -?! (12:55 | 17 марта,2008) (13:01 | 17 марта,2008)

Слушай чего ты такой наивен??? Ты когда приглашаешь дувушку домой в отсутствие родителей - наверное не для того, чтобы почитатьвместе стихи Пушкина!???

Гражданин (13:02 | 17 марта,2008)

Современный мир подошел к точке невозврата доллара как мировой валюте. И что бы не предприняли пиндосы, вплоть до развязывания крупной войны со своими конкурентами, им придется смириться с фактами их ненужности ни в каком виде - ни как производителя товаров, ни как столпа демократии и "моральных устоев". ОНИ НИКОМУ НЕ НУЖНЫ И НЕ СТРАШНЫ!

?! (13:05 | 17 марта,2008)

Ken (12:54) Вы пишите, что были хозяином страны "от Балтики до Тихого океана" - позвольте в этом усомнится. Т.к. в СССР не существовало механизма реализации ваших "хозяйственных прав". Однопартийная система и безальтернативные выборы исключали это. :-)))

Гражданин (13:06 | 17 марта,2008)

Последний повод доминирования США - это терроризм придуманный ими же над которым только ленивый не смеется. Немыря и такие как это платные предатели и пособники мирового кровососа у которого нет перспектив. Как впрочем и у Немыри и у польско-австровенгерского-немецкого измышления Ukraina.

?! (13:09 | 17 марта,2008)

Доран -?! (12:55) :-))) Значит ли это что приглашенная мной девушка попав ко мне домой (автоматически) соглашалась на все предложения? P.S. Вы рассуждаете как парень(НАТО), давайте попробуем мыслить как девушка (Украина) :-)))

Кен (13:09 | 17 марта,2008)

то ?! А вы в той стране жили ???? Я простой парень из донбаса поехал и поступил в Московский вуз И нас там было со всего союза. Мои друзья и из украины в том числе добились многого в Москве. Это и есть показатель того что кто угодно мог стать КЕМ угодно НЕ ПОДМЕНЯЙТЕ ПОНЯТИЙ КОММУНИЗМА И СТРАНЫ ОТ БАЛТИКИ ДО ТИХОГО !!!!! Я против Гос Капитализма в исполнении Коммунистов того времени ( Ющенко Кучмы например) НО К СТРАНЕ ОТ БАЛТИКИ ДО ТИХОГО ЭТО НЕ ОТНОСИТЬСЯ. И врядли Ирландец станет премьер мини

Vlad ?! (13:10 | 17 марта,2008)

Да знаком, в одном из споров на эту тему мне оппонент 666 давал ссылки на украинский сайт о НАТО я ходил читал, нет. Доводы для меня были неубедительны. Гражданин давал ответную ссылку с контр доводами и хоть они не все идеальны и некоторые я бы заменил на свои в целом отражают мой взгляд на этот вопрос. Ув. Гражданин скинте ссылку еще, прозевал и не сохранил.

Оранжевая рука (13:12 | 17 марта,2008)

Кен .Не будь наивным. Оранжевая рука вывела тебя на относительно правильные мысли и наблюдает за тобой. Споткнёшся - поправим.

Vlad Ken (13:13 | 17 марта,2008)

Да всяких там фанатиков из схрона поменьшало, думаю после того как на их хамство перестали обращать внимание, помогает. Но оппоненты есть - это хорошо, нормальный спор лучше Шариковского флуда

Луганский (13:16 | 17 марта,2008)

?! (13:09 | 17 марта,2008) Приглашенная мной девушка попав ко мне домой за редким исключением соглашается на все предложения!

Vlad Гражданин (09:54 | 17 марта,2008) (13:21 | 17 марта,2008)

Благодарю! сохранил. на зарубежом ходил? там есть интересное высказывание премьера Израиля на торжестве по поводу 50 летия начала выезда земляков из ссср

гол (13:22 | 17 марта,2008)

Если в апреле Украина присоединится к ПДЧ, то до членства в НАТО ей останется 3 года? Будет ли через 3 года проведён референдум? Если да то почему он не был проведён сейчас как в Грузии?

Оранжевая рука (13:23 | 17 марта,2008)

Кен. Всё нормально. И, самое главное, без злословия. Все равно найдём общий знаменатель, т.к. другого не дано.

?! (13:23 | 17 марта,2008)

Гражданин (13:15) Спасибо. Прочитал. Статья из типа "веселая политология", мало цифр и аналитики. Но список тезисов подойдет. :-)))

?! (13:25 | 17 марта,2008)

Луганский (13:16) :-))) Одно из двух : либо вы мастер "делать предложения", либо не очень разборчивы в девушках ;-)))

Vlad Луганский (13:26 | 17 марта,2008)

Отлично земляк, уже собирался тебя пригласить на эту ветвь. Кен, не только те кто думать умеет трохи начинают сомневаться в политике своих кумиров. В противоположный лагерь вряд ли пойдут, но сомневаться стали :) доводов остаеться все меньше

Гражданин (13:30 | 17 марта,2008)

?! (13:23 | 17 марта,2008) Хочешь знать что нас ждет полсе "вступления" в НАТО? На острове Эспаньонла до Колумба жило несколько сотен тысяч человек, в 1508 году осталось шестьдесят тысяч, в 1512 году — двадцать тысяч, в 1548 году — двести человек коренного населения. На острове Куба индейцы были поголовно истреблены к 1548, на Ямайке к 1558 году.

Гражданин (13:31 | 17 марта,2008)

От испанцев не отставали англичане и французы. К моменту высадки европейцев в Северной Америке в ней проживало около 400 индейских племен, численность которых оценивается в 1-2 миллиона человек. Истребление североамериканских индейцев шло повсеместно, планомерно и неотвратимо. К началу двадцатого века на территории США проживало около 200 тысяч индейцев. В 1703 году в Новой Англии за каждый индейский скальп выдавалась премия в 40 фунтов стерлингов,

Гражданин (13:32 | 17 марта,2008)

После истребления значительной части индейцев в Америку начался массовый завоз невольников из Африки. С 1698 года к работорговле приобщились жители Новой Англии. Уже к 1715 году одну треть населения Виргинии составляли негры. К 1760 году в Южной Каролине негры численностью превышали белых. А к 1776 году на три с половиной миллиона населения североамериканских колоний приходилось около пятисот тысяч негров. Рабство в США было отменено только в 1863 году.

Гражданин (13:32 | 17 марта,2008)

Страна, считающая себя оплотом демократии и свободы, истребила коренное население материка, загнала оставшихся в живых в резервации и более полутора веков эксплуатировала рабский труд. Негров и индейцев просто не считали за людей. Равные права с белыми были вырваны черным населением США только во второй половине двадцатого века.

Крым. (13:35 | 17 марта,2008)

Со слов А.А.Мороза,это может произойти не ранее чем через 10 лет(лично видел телепередачу С.Шустера)

Vlad ?! (13:35 | 17 марта,2008)

Ходит по и-нету тема про сакральный смысл 2012 года, не знаю так ли в эмпирике не силен. Но программы перевооружения большинства армий мира расчитаны именно на этот период 2012-2015, что не может не вызывать опасения. Как известно и палка раз в год стреляет тем более такая масса нового оружия разработку которого нужно оправдать применением

крошка Буш (13:36 | 17 марта,2008)

Гражданин (13:31 | 17 марта,2008) мы ТАК не договаривались... о драконах-ни слова! давай лучше будем писать о проблемах России. госдепу эта тема ближе!! а истребленное население целого континента - это мелочи

Гражданин (13:36 | 17 марта,2008)

Вопрос что нужно пиндосам здесь на Украине, с чего вдруг они так сильно озаботились втягиванием Украины вопреки воле народа в НАТО? Им нужна земля и рабы для себя - хозяев. Землю они купят, а рабами станут те, кто на ней жил. Штыки нужны для уничтожения лишних и непокорных.

?! (13:37 | 17 марта,2008)

Гражданин (13:32) Я вас прошу... Можно подумать что в описываемые вами времена другие державы действовали по другому. Давайте обвиним Варшавский договор в истреблении народов Сибири, Дальнего Востока и Средней Азии в ходе освоения(присоединения) этих территорий Российской империей :-)))

гол (13:38 | 17 марта,2008)

А Польша, Румыния столько шла к НАТО.ПДЧ-это только перестройка армии для возможности воевать вместе с НАТО .

Ken (13:38 | 17 марта,2008)

Гражданин Вот потому инфо война и проигрывалась. Аргументы неинтересные и не близкие для оппонентов (подразумевается те до кого вы пытаетесь донести) Должны быть кратки лаконичны и главное БЛИЗКИ. Витренко поэтому много и сильно проигрывает ( несчитая прочего) Подумаете что близко тому до кого вы пытаетесь чтото донести Учтите его Жадность Псевдо справедливось. Кровные интересы его и его детей А от этого флуда только интеллигенты будут возможно на кухнях торчать.

Гражданин (13:39 | 17 марта,2008)

?! (13:33 | 17 марта,2008) Гражданин (13:31) :-))) Неужели во всем этом виновато НАТО? Ужас... :-))) **** Во всем виноват тот, кто не смог защитить свою землю и свой народ от поработителей. А как будет банда грабителей называться НАТО или как-то по-другому не имеет большого значения.

Vlad ?! (13:40 | 17 марта,2008)

Нет не нато, США - его лидер и идеолог, политика которых с тех пор не изменилась. В 20 веке США было в той или иной мере причастно к конфликтам в 120 странах мира. Скажу лозунг (чего обычно не делаю) США - Карфаген должен быть разрушен:)))

Луганский (13:42 | 17 марта,2008)

?! (13:25 | 17 марта,2008) Естественно сначало я за девушкой какое то время ухаживаю, после этого идя ко мне домой она уже знает какое ей поступит предложение. Конечно она поужимается для приличия но потом все равно сдастся.

Доран (13:48 | 17 марта,2008)

В 13 веке один из завоевателей Золотой орды, зная нашу психологию розбрата и пресмыкательства очень точно сказал: Раздели народ руссов на отцов и детей! Брани стариков и льсти молодым! Пачкай грязью прошлое и хвали чужеземные порядки - и, тогда, государство врага станет подобно дереву, источенному ЧЕРВЯМИ! Не про нас ли это???

Гражданин (13:49 | 17 марта,2008)

?! (13:37 | 17 марта,2008) Знаешь в чем твоя проблема? В том что ты надеешься остаться в живых и даже подружиться с волком. Все дело в том, что у волка овечья шкура нужна только для обмана таких как ты, а насчет твоей собственности и тебя лично у него другие планы. Странно то что ты, заяц, волку подвываешь. Явно не задумываясь о последствиях

крошка Буш (13:50 | 17 марта,2008)

---А как будет банда грабителей называться НАТО или как-то по-другому не имеет большого значения---- Мы потеряли слишком много времени, пытаясь говорить с Африкой справедливо. Однако Африка — это нация, страдающая от немыслимого заболевания. (Вашингтон, 14 сентября 2000.) ..* Наши враги жестоки, но они не смогут сравняться с Соединенными Штатами, с мужчинами и женщинами, служащими в нашей армии.(19 июня 2005)

Vlad (13:53 | 17 марта,2008)

Доран, так то оно так, зачем новое изобретать все уже придумано. Легче от этого не становиться

Гражданин (13:54 | 17 марта,2008)

НАТО это курятник или крольчатник, куда постоянно наведываются более сильные и всегда голодные волки-главари для оказания гуманитарной помощи курицам и кроликам.

крошка Буш (13:54 | 17 марта,2008)

-------Вопрос что нужно пиндосам здесь на Украине-------Большую часть импортированных товаров мы получаем из колоний. (NPR’s Morning Editing, 26 сентября, 2000)

?! (13:54 | 17 марта,2008)

Гражданин (13:39) :-)) Значитли это что банда поработителей может называться "Россия" или "Варшавский договор"? P.S. Многие люди меняют в ваших тезисах "НАТО" на "Россия"(ибо считаеют это более правильным) и рассуждают аналогично про защиту своей земли, народа и т.д. от "парабощения" :-)))

?! (13:57 | 17 марта,2008)

Луганский (13:42) В вашем примере ПДЧ - это "ухаживание". И насколько оно будет эффективным - настолько и выше вероятность принятия вашего предложения. :-)))

Vlad ?! (14:01 | 17 марта,2008)

Верно ты сказал заменяй слова и это станет доводом оппонента, но зачем ваще менять закрепленный в конституции нейтральный статус зачем делить народ? А затем - читай Дорана он все написал

гол (14:02 | 17 марта,2008)

Многие люди меняют в ваших тезисах "НАТО" на "Россия"(ибо считаеют это более правильным) и рассуждают аналогично про защиту своей земли, народа и т.д. от "парабощения"---------разве Янукович предлагал войти в военный союз с Россией? Разве ПР это предлагает? Это Ющ хочет ввести иностранные войска на Украину, чтобы укрепить свою власть и сидеть на чужих штыках. Результатом этого станет разумеется потеря независимости.

?! (14:02 | 17 марта,2008)

Гражданин (13:49) Простите, но на "ты" как-то не вежливо. А в том что я хочу остаться в живых (вполне естественное,на мой взгляд, желание) и подружиться вы правы. Я считаю что плохой мир, лучше хорошей войны. И очень не хочу чтобы в Украине граждане начали "тузить" друг друга за\против НАТО. :-)))

Гражданин (14:04 | 17 марта,2008)

?! (13:54 | 17 марта,2008) Врагов Малой Руси, России и Белой Руси выращивали сначали поляки-оккупанты, затем австро-венгры тоже оккупанты, немцы - оккупанты и обозвали их украинцами, согнали в ОУН, потом в Нахтигаль, Роланд, УПА. Т.е. речь идет о потомственных предателя, пособниках поработителей - "украинцах". Даже язык им сварганили руками М.С.Грушевского на основе галичанского диалекта. Эти изменники русского имени сейчас шестерят перед НАТО. Как всегда, это наследственное

?! (14:07 | 17 марта,2008)

гол (14:02) - :-)) Бростьте. С таким же успехом я могу утверждать что ВФЯ хочет сохранить и использовать нынешние "иностранные" войска в Севастополе для военного переворота и вернуться во власть на чужих штыках. :-))))

Ken (14:07 | 17 марта,2008)

?! ты явно оранжевый провокатор )))))) Я ТЕБЯ 3жды БЕЗОТВЕТНО ПОЙМАЛ НА ПЕРЕДЕРГИВАНИИ И ПОДМЕНЕ ПОНЯТИЙ И ТЫ СНОВА ЗА СВОЕ !!!!!!!!!!! )))))))) Да разница между НАТО и РОССИЯ ( Которая и УКРАИНА) ЕСТЬ !!!!! Немцы ходившие по нашей земле тоже несли ЕВРОПЕЙСКУЮ культуру. Комендант Села в котором жила бабушка даже зерно давал жителям. А НКВДШНИк Украинец злобный возможно моих родствеников казнил НО !!!!!!! Я буду в лесу с НКВДШНИКОМ с АВТОМАТОМ Т,К ТОЛЬКО ТАК СОХРАНИТСЯ ГЕНОФОНД МОЕЙ РОДИНЫ и МОЙ

гол (14:07 | 17 марта,2008)

Нейтральный статус при наличии иностранных военных баз - фикция----------------- а на Кубе пиндосская база и что?

Гражданин (14:08 | 17 марта,2008)

?! (13:54 | 17 марта,2008) Я не думаю, что вы бандеровец, скорее всего житропридуманный демократ-либерал. Смотри себя не обдури. От оккупантов получишь крепостное право, от бандер-надзирателей кнут, выбирай что выгоднее.

Ken (14:09 | 17 марта,2008)

РОДИНА ЭТО СВЯТОЕ потому папуасы и вымерли что белых радостно встречали а моя родина от БАЛТИКИ ДО ТИХОГО и БРЕЖНЕВ ХРУЩЕВ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

?! (14:11 | 17 марта,2008)

Гражданин (14:04) Прошу прошения, но сколько вам лет? Вы такие посты пишите, что право слово... Если следовать вашей логике то коммунисты это порождение немцев\евреев Маркса и Энгельса. Которые, на германские деньги, при помощи "оболванненого" народа пришли к власти в 1917 году.

Гражданин (14:13 | 17 марта,2008)

?! (14:11 | 17 марта,2008) Если вы действительно хотите следовать логике, то следуйте, а не выдавайте собственное идейное убожество за чужую логику.

Луганский (14:13 | 17 марта,2008)

?! (13:57 | 17 марта,2008) Вы все правильно поняли. Приятно общаться с человеком имеющим чувство юмора. Лично я вижу больше минусов чем плюсов во вхождении Украины в НАТО.

гол (14:14 | 17 марта,2008)

Бростьте. С таким же успехом я могу утверждать что ВФЯ хочет сохранить и использовать нынешние "иностранные" войска в Севастополе для военного переворота и вернуться во власть на чужих штыках----------------а в Севастополе-старые корабли и несколько тысяч матросов к ним..А вот пара дивизий пиндосов может наголову разбить несколько таких армий как украинская.Впрочем воевать это казацкое воинство не будет.Так что чья сила на Украине , того и власть.А бумажкой про права членов НАТО можно

?! (14:15 | 17 марта,2008)

Ken (14:09) "БРЕЖНЕВ ХРУЩЕВ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА" - доказательства чего? :-))) И каким образом они что-либо доказывают?

Ken (14:17 | 17 марта,2008)

БРЕЖНЕВ ХРУЩЕВ = С УКРАИНЫ они РУЛИЛИ СТРАНОЙ ОТ БАЛТИКИ ДО ТИХОГО это доказывает что это была СТРАНА ДЛЯ УКРАИНЦЕВ КОТОРЫЕ МОГЛИ СТАТЬ КЕМ УГОДНО !

?! (14:19 | 17 марта,2008)

Гражданин (14:13) Раз я могу изложить чужую логику, то может я и не такое уж "убожество" :-))). Вот вы например приплели Колумба к НАТО и "убогой" свою логике не считаете... ;-))

Гражданин (14:20 | 17 марта,2008)

?! (14:15 | 17 марта,2008) Доказательство возможностей и примуществ социализма. Уровень производства и с/х 1991 года до сих пор не достигнут в Украине, что доказывает гибельность для народа капитализма украинского разлива. Кстати население сократилось с 52 млн до 46,5 млн за то же время.

Vlad ?! (14:22 | 17 марта,2008)

Про базу на кубе кен верно сказал, ну и что с того что в севастополе стоит ЧФ России как это отразилось на военной доктрине Украины? При нато незалежна доктрина ВС пойдет по известному адресу, будет доктрина НАТО как грится разнеца что один имеет а другой дразницца

?! (14:22 | 17 марта,2008)

Ken (14:17) Какое отношение вы,как гражданин и избератель, имели(или могли иметь) к тому чтобы Хрущев и Брежнев стали\не стали "рулить" страной? Т.е. как вы могли реализовать свои "хозяйственные права" хозяина страны?

Ken (14:22 | 17 марта,2008)

!? А вы знакомы с таким понятием как софистика? Те оранжевые которые не дибилы а преследуют свои ШКУРНЫЕ интересы ТАк и действуют ПОДМЕНЯЯ ПОНЯТИЯ И ПРИМЕНЯЯ ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ. А В ЧЕМ ВАШ ШКУРНЫЙ ИНТЕРЕС ???? НА КАЖДЫЙ ВАШЬ ВОПРОС Я ОТВЕЧАЮ ДОВОДОМ после чего вы спрыгиваете с темы. ПОЧЕМ ОПИУМ ДЛЯ НАРОДА ?????!!!!!!!!!!!!

Гражданин (14:24 | 17 марта,2008)

?! (14:19 | 17 марта,2008) Гражданин (14:13) Раз я могу изложить чужую логику, то может я и не такое уж "убожество" :-))). Вот вы например приплели Колумба к НАТО и "убогой" свою логике не считаете... ;-))***** Не можете, насчет убожества вопрос спорный, обратного вы доказать пока не смогли. Со времен Колумба хищники не изменились и даже собравшись в НАТО они преследуют те же цели с теми же последствиями для желающих приобщиться к ПДЧ

Ken (14:25 | 17 марта,2008)

!? Ты тупой или прикидываешься ОБЬЯСНИ МНЕ ТОГДА КОНКРЕТНО ПОЧЕМУ СТРАНА ОТ БАЛТИКИ ДО ТИХОГО ЭТО НЕ МОЯ УКРАИНСКАЯ СТРАНА ? Ток ненада что я живу в донецке если тебе ненужна страна от БАЛТИКИ ДО ТИХОГО то живи себе на хуторе Если язык так простите ПОл УКРАИНЫ Это ПОДАРЕННАЯ ЗЕМЛЯ СРАЗУ ГРЮ НЕ ПЕРЕДЕРГИВА ОТВЕЧАЯ НУ ЧТО ОТВЕТИШЬ ИЛИ ЯЗЫК ПРОГЛОТИШЬ ?

?! (14:27 | 17 марта,2008)

Vlad ?! (14:22) Я не читал кубинскую конституцию. Но раз на Кубе рамещались и советские и американские власти, то можно предположить, что в ней либо нет слово "нейтральная", либо исходя из военно-политической необходимости этот пункт не соблюдался P.S. Давайте поступим как Куба : разметим НАТОвские базы в пртивовес российским(раз нарушать, так уж по всем векторам) :-))))

Ken to !? (14:30 | 17 марта,2008)

КОНКРЕТНЫЙ ВОПРОС ПОЧЕМУ СТРАНА ОТ БАЛТИКИ ДО ТИХОГО ЭТО НЕ МОЯ УКРАИНЦА СТРАНА ????

?! (14:31 | 17 марта,2008)

Ken (14:22) Я не ставлю своей задачей переубедить вас в чем-либо. Именно по этому вам кажется что я "спрыгиваю с темы"Б вместо того чтобы доказывать "ошибочность"(именно в ковычках) вашей точки зрения.

Vlad ?! (14:36 | 17 марта,2008)

Признаю софист ты классный и мастерски ведешь огонь по всем направлениям:))) вас там что команда:))) ? База ЧФ России понятие временное т.к. вопрос о продлении аренды не возникает и строительство новой базы под Новороссийском продолжается ударными темпами. А вот НАТО это навсегда. Опять сравнение из разряда пальца и еще одной штуки. Наличие ЧФ РФ не влияет на военную политику государства и определение союзников в отличие от вступления в нато

?! (14:38 | 17 марта,2008)

Ken to !? (14:30) :-)) Потому что в этой стране вы ничего не решали. У вас не было не было ни политических прав(свобода политического выбора) ни экономических прав(отсутствие выбора в магазинах). P.S. Все это конечно не имело(имеет) для вас значения если ситация вас полностью устраивает.

Кен (14:41 | 17 марта,2008)

Лол )))) Вы смешны ) Или глупы )))) Народ чехий решил про радары Щас Украинцы решили Про НАТО. Я ВАС СПРОСИЛ НЕ О ПОЛИТИЧЕСКОМ СТРОЕ А О СТРАНЕ !!!!!!!!! От БАЛТИКИ ДО ТИХОГО ОТВЕТТЕ И еще А КТО РЕШАЛ РУССКИЕ ????????????!!!!!!!!!!!! ПОЧЕМУ ТА СТРАНА НЕ СТРАНА УКРАИНЦЕВ И КТО РЕШАЛ РУССКИЕ ??? Значит СССР была НЕ РУССКАЯ СТРАНА ?????

Луганский (14:44 | 17 марта,2008)

Со времен независимости Украина продала оружия на 35 миллиардов долларов! Где эти деньги? ЧФ был поделен между Россией и Украиной. Где Украинский флот? И так во всем! Может и вправду вступить в НАТО и развалить его и морально и материально. Наши слуги народа специалисты в этом.

?! (14:45 | 17 марта,2008)

Vlad ?! (14:36) Благодарю за комплимент, но софистика это нечто большее чем вы думаете. А по поводу вывода ЧФ - его будут стараться оставить навсегда(и если Россия к этому не стремиться, то это глупо). Участие в НАТО(если до этого дойдет, уж не знаю когда) можно ограничить как это делает Франция. P.S. Я не сторонник членства в НАТО. Честно говоря, если бы мне пришлось завтра голосовать по этому вопросу я бы оказался в затруднительном положении >>>

?! (14:46 | 17 марта,2008)

>>> Но и истерии, поднятой в украинской политике и обществе по поводу ПДЧ я тоже не разделяю.

гол (14:46 | 17 марта,2008)

Давайте поступим как Куба : разметим НАТОвские базы в пртивовес российским(раз нарушать, так уж по всем векторам-------------а вот при Хрущёве попробовали. И США сказало -НЕТ! и Хрущёв с позором убрал войска.Не боишся , что Россия тоже скажет- НЕТ! Только отступят ли пиндосы-вот вопрос.

?! (14:48 | 17 марта,2008)

Кен (14:41) Простите, мы о чем дискутируем? О том какой страной был СССР(русской, украинской, казахской и т.д.) или о роли гражданина СССР(вне зависимости от национальности) в управлениии страной?

Ken то !? (14:49 | 17 марта,2008)

Я знаю кто такие софисты начиная с древней греции. Могу доказать что 2*2=5 математически на уровне средней школы (факультативная задачка) А ВЫ ТАК НИ НА ОДИН ВОПРОС И НЕ ОТВЕТИЛИ лол. СТРАНА ОТ БАЛТИКИ ДО ТИХОГО БЫЛА СТРАНОЙ УКРАИНЦЕВ и газ был нашь а щас нас разводят как папуасов

Кен (14:50 | 17 марта,2008)

Я ГОВОРЮ ЧТО РОССИЯ УКРАИНА БЕЛОРУСИЯ ЭТО ОДНА СТРОНА И НЕТ АРГУМЕНТОВ ПРОТИВ кроме как софистически надуманных

Ken (14:52 | 17 марта,2008)

И ТЕМ БОЛЕЕ НЕТ АРГУМИНТОВ ЧТО РУССКИЕ ПОДАВЛЯЛИ УКРАИНЦЕВ ЕСЛИ УКРАИНЦЫ РУЛИЛИ РУССКИМИ БРЕЖНЕВ ХРУЩЕВ

?! (14:53 | 17 марта,2008)

гол (14:46) Давайте мы, как граждане Украины, в положенное время сначала скажем "нет" тем иностранным войскам которые уже есть на территории страны. :-))) А потом будем говорить "нет"\"да" другим иностранным войскам. Будем решать проблемы по мере их поступления. :-))) P.S. В 2017 Россия может сказать "нет" выводу ЧФ - например "не успеваем". Что в данной ситуации делать Украине?

Ken to !? (14:55 | 17 марта,2008)

ПОЧЕМУ ИНОСТРАННЫМ ???????????? И ОКУДА У НАС КРЫМ ??????? ОТКУДА ЮГ ВОСТОК ????????? ПОЧЕМУ НАС НЕТ ТЮМЕНИ И ЯКУТИИ ???????????????

?! (14:55 | 17 марта,2008)

Ken (14:52) Простите, но я разве писал что русские подавляли украинцев? Я писал что Украина и Россия как два разных государства имеет различные интересы и эти интересы не всегда совпадают.

гол (14:56 | 17 марта,2008)

Участие в НАТО(если до этого дойдет, уж не знаю когда) можно ограничить как это делает Франция-------------Ну да, Госдеп сам Юща ограничит.Сравнил францию и Украину.А дойдёт ровно через 3 года после ПДЧ -где то в 2011.

Кен (14:57 | 17 марта,2008)

Только потому что в 91 ШПИОНЫ пиндосские ИЗЗА ИХ ИНФО ВОЙНЫ НАС ЗАХВАТИЛИ ????????? ВЫ ТАК И НЕ ОТВЕТИЛИ ПОЧЕМУ НАША ОБЩАЯ СТРАНА НЕ ОБЩАЯ !!!!!!!

Кен (14:59 | 17 марта,2008)

Да так и есть ПОтому непонятно че Грузины возникают ( по темже причинам) У них сперли Херову тучу территорий а они по абхазии плачуться ну и Кенинсберг вроде нашь еще )

Гражданин (14:59 | 17 марта,2008)

?! (14:55 | 17 марта,2008) Нет такой страны Ukraina. Есть Малая Русь. И интересы единокровного трудового русского народа Малой Руси и России одинаковые и всегда совпадают. Чего не скажешь о мутантах-галичанах и либерало-демократов, которые привели к власти воров.

Кен (15:00 | 17 марта,2008)

Это ПОКАЗЫВАЕТ КАКАЯ НАША ОБЩАЯ !!!!!!БОЛЬШАЯ СТРАНА БЫЛА ЕС до такого ЕДИНСТВА и толлерантности ДАЛЕКО вы для ес папуасы. И НУЖНО ВОЗРОДИТЬ НАШУ ВЕЛИКУЮ СТРАНУ А НЕ ПО ХУТОРКАМ РАСПОЛЗАТЬСЯ

KEn (15:02 | 17 марта,2008)

ВЫ МОЖЕТЕ ОТВЕТИТЬ ПОЧЕМУ МОЯ СТРАНА УКРАИНЦА СЕЙЧАС НЕ ОТ БАЛТИКИ ДО ТИХОГО КАК БЫЛА РАНЬШЕ ?

гол (15:04 | 17 марта,2008)

ПДЧ не ограничен сроками. Его можно выполнять\не выполнять хоть 10..20 лет--------------а вот это решать в Госдепе.Может и 2 года, если захочет.

?! (15:05 | 17 марта,2008)

Кен (14:57) Я не могу отвечать за всех жителей "общей страны" на ваш вопрос. На мой взгляд "общая страна" перестала быть жизнеспособной и утратила возможность к преобразованиям как "общая страна". Кроме того число граждан(в бывших союзных республиках) желающих воссоздания не достаточно для возрождения "общей страны". P.S. Что-то вы на крик начали срываться :-)))

?! (15:10 | 17 марта,2008)

гол (15:04) Не приписывайте госдепу всемогущества. Ваши заявления ничуть не умнее тех кто пишет о "длинных руках Кремля" :-)))

Кен (15:10 | 17 марта,2008)

Спрыгиваем спрыгиваем спрыгиваем ))))))))) Я ГОВОРЮ ЧТО ИДЕТ ВОЙНА !!! С ПОТЕРЕЙ ТЕРРИТОРИЙ = ФАКТ !!!Я ГОВОРЮ ЧТО ИНФО ОРУЖИЕ ПРОМЫВАЕТ МОЗГИ = ФАКТ!!!! Я ГОВОРЮ ЧТО В ЭТОЙ ВОЙНЕ ВЫ КОЛАБРОЦИОНИСТ = ФАКТ (Предательство родины) ЯДОКАЗАЛ ЧТО СТРАНА ОТ БАЛТИКИ ДО ТИХОГО СТРАНА УКРАИНЦЕВ =ФАКТ. КОгда ктото типа не слышат ему кричат ))))

Гражданин (15:11 | 17 марта,2008)

?! (15:05 | 17 марта,2008) А вот Иосиф Виссарионович Сталин считал по другому. И доказал это и военными победами и экономическими достижениями Союза Советских Социалистических Республик! Демократам-ублюдкам остается только подвывать пиндосам и ждать суровой расплаты за свое предательство и расхищение народной собственности.

Vlad (15:14 | 17 марта,2008)

Кен, вопрос об обьединении сейчас конкретно не стоит, вопрос ПДЧ более злободневен, нужно справиться с этим вызовом а потом взяться за остальное.

гол (15:17 | 17 марта,2008)

Не приписывайте госдепу всемогущества----------я не приписываю, например он сменил власть на Украине в ходе Оранжевой революции не так хорошо, как это получилось в Грузии и Сербии.Только когда здесь будут на постоянной основе пиндосские войска о незалежности можно забыть точно.

Vlad (15:21 | 17 марта,2008)

Наивно думать что вступив в НАТО с нами станут больше считаться. Щас напрямую диктуют что делать, а в случае вступления сами напрямую рулить начнут...

ссср (15:23 | 17 марта,2008)

вы как хотите а я уже приготовил отверточку буду лишать хаммеры аккумулятотов!! вот так!! почти партизан

Ken (15:24 | 17 марта,2008)

Вопрос и о ПДЧ не стоит ВОПРОС СТОИТ ТАК ИДЕТ ВОЙНА Оруже ИНФОРМАЦИЯ ДЕНЬГИ СЕПАРАТИЗМ. В инфо войне вас пытаются переключать с темы на тему Блин я уже спать хочу. ОСНОВНОЕ НУЖНО ПОНИМАТЬ ЧТО ИДЕТ ВОЙНА И НУЖНО БОРОТЬСЯ ВСЕМИ ДОСТУПНЫМИ СПОСОБАМИ. ИНФО ВОЙНА на каждом канале в каждой школе в каждом кинотеатре в каждой книге и газете. ОНА СТРАШНА ПО ФАКТУ СВОЕЙ РАЗРУШИТЕЛЬНОЙ СИЛЫ. НО трепещите упыри РУСЬ ВСЕГДА НА МЕЧ МЕЧОМ отвечала

гол (15:27 | 17 марта,2008)

А на партизан у цивилизованных армий с 1941 есть ответ - местные формирования националистов.Пиндосы сами марать руки о тебя не будут-на это есть галитчане.

Кен (15:28 | 17 марта,2008)

Мы на окупированной территории Нас Информацией давят Со всех сторон (((((((((( У нас украли большую землю (((( И разводят как папуасов (

?! (15:28 | 17 марта,2008)

Кен (15:10) :-)) Помилуйте. Все зависит от личных убеждений. Рассуждать можно по разному. :-))) Если вы гражданин Украины ратуете за потерю независимости в "общей стране", то вы "коллаборционист", если вы гражданин России - "захватчик" :-))) и так же жертва инф. оружия - "антинатовской российской пропаганды" :-))). Страна от "балтики до тихого" врядли может считаться "страной украинцев" только на том основании что Брежнев и Хрущев были "украинцами". :-)))

Ken (15:30 | 17 марта,2008)

ВСТАВАЙ СТРАНА ОГРОМНАЯ ВСТАВАЙ НА СМЕРТНЫЙ БОЙ С ПИНДОССКОЙ СИЛОЙ ТЕМНОЮ С ПРОКЛЯТОЮ ОРДОЙ ПУСТЬ ЯРОСТЬ БЛАГОРОДНАЯ ВСКИПАЕТ КАК ВОЛНА ИДЕТ ВОЙНА НАРОДНАЯ СВЯЩЕННАЯ ВОЙНА

Кен то !? (15:33 | 17 марта,2008)

Вы меня Утомили Если вам не нужны территории от балтики до тихого отделитесь на своем хуторе и живите незалежно Нах Вам Крым Донбас а если Ва крым и Донбасс нужет то почему не до тихого океана ? Я ВАМ ДОКАЗАЛ ЧТО СТРАНА ОТ БАЛТИКИ ДО ТИХОГО БЫЛА СТРАНОЙ УКРАИНЦЕВ. БРЕЖНЕВ ХРУЩЕВ ДОКАЗАТЕЛЬСВО. ДАЙТЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ УКРАИНЫ и незабудте потом обьяснить почему в ваше определение попадает Крым все надоело дибилам по 100 раз одно и тоже повторять

Vlad (15:34 | 17 марта,2008)

гол 5 балов! с военной точки зрения ваш ответ на 100% Как замирили чечню? просто нашли союзника помогли ему стать у власти и теперь кадыровцы занимаються войной а федерация экономикой, амеры то же пытаються провести в ираке, но пока безуспешно.

?! (15:34 | 17 марта,2008)

Ken (15:24) Прошу прощения, но по стилю данного вашего поста складывается впечатление что у вас "информационная контузия" в "информационный войне". :-))) Существование мнений (отличных от ваших) вы воспринимаете слишком болезненно. Не уподо***йтесь тем вашим оппонентам, которые так же болезненно реагируют на вашу точку зрения

Ken (15:36 | 17 марта,2008)

Есть понятия Галичина Украина Россия Крым Я НЕПОНИМАЮ почему ГАЛИЧИНА и КРЫМ ЭТО ОДНО понятие а УКРАИНА И РОССИЯ НЕТ если не считать захвата инфо оружием 91 года территорий

Ken (15:38 | 17 марта,2008)

Вы мне так разницу между (Крым ГАличина) Украина Россия как едиными образованиеми не привели В не оспорили ниодного аргумента вы только задавали вопросы передергивая в ответах

?! (15:38 | 17 марта,2008)

Кен то !? (15:33) "СТРАНА ОТ БАЛТИКИ ДО ТИХОГО БЫЛА СТРАНОЙ УКРАИНЦЕВ" - вы знате, в этих ваших словах(если понимать буквально) вы превзошли даже самых смелых украинских националистов.

Ken (15:39 | 17 марта,2008)

Ага тотже мечь что применяют они но вы опять спрыгиваете ) Я просто не добавил РУсских Грузин Казахов ))))))

Ken (15:41 | 17 марта,2008)

Вы тутже за это зацепитесь и начнется новая софистическая спираль а мне надоел этот флуд все очевидно

?! (15:50 | 17 марта,2008)

Ken (15:39) :-)) Это весьма важное и принципиальное дополнение. Да "зацелюсь". :-)) Если в случае с "страной украинцев" понятно почему (Хрущев, Брежнев). То выходит что "страной казахов" СССР не был никогда :-))). Давайте найдем другие доводы равноправия (если подумаете то вы их обязательно увидете) всех нацией СССР. :-)))

Vlad (15:53 | 17 марта,2008)

Кен не горячись, ты в кольце пустого спора ради спора, кто хотел тот тебя понял и про ?! тоже поняли...

АнтиХОХОЛ (16:43 | 17 марта,2008)

Цитата из учебника по истории Украины: "Когда по Украинской земле ходили динозавры...." О чем тут можно вообще говорить при такой истории?