Первая подстава - еще не утихший громкий земельный скандал, связанный с подделкой решения Днепропетровского горсовета о выделении в аренду коммерческой структуре ООО «ИКП Киев-1» центральной площади областного центра. В первые дни нового 2008 года прокурор Днепропетровска Сергей Капустян подтвердил, что его ведомство возбудило уголовное дело по факту фальсификации решения горсовета. Тем самым, было признано, что ООО «ИКП Киев-1» пыталось по подложным документам получить право на строительство. Все днепропетровцы знают, что собственником фирмы ООО «ИКП Киев-1» является народный депутат от БЮТ Михаил Соколов. А его компаньоном, специалистом по подписанию документов по незаконному отводу площади Ленина у городских чиновников, является тоже БЮТовец, тоже нардеп - Гарегин Арутюнов. Господам народным депутатам, видимо, из-за неопытности или из-за непонимания показалось мало одной подставы премьера Тимошенко. Новогодним подарком для нее была вторая в исполнении Гарегина Арутюнова.
На предновогодней сессии Днепропетровского горсовета народный депутат Гарегин Арутюнов с помпой рекламировал свои заслуги и заслуги премьер-министра по выделению из Госбюджета 8 млн грн на зарплату работникам Днепропетровского горэлектротранса. Но вскоре выяснилось, что и здесь нардеп-БЮТовец Арутюнов имеет свою выгоду. Как признало руководство ГКП «Днепропетровский электротранспорт», с прошлого года часть территории троллейбусного парка № 2 горэлектротранса (по некоторым данным, около 2 га) занимает ООО «Гринко-Днепр», к которому семья Арутюнова имеет самое непосредственное отношение. Пока пребывание этой структуры на территории коммунального предприятия не узаконено. Но, скорее всего, стороны подпишут договор об аренде земли с правом последующего выкупа. Сами понимаете, теперь транспортникам неудобно отказать благодетелю, добывшему для них деньги из государственной копилки.Вот и получается, что государственные деньги будут вкладываться в территорию, которую присмотрел для себя благодеятель.
На самом деле, казенные деньги на электротранспорт выделяла не Юлия Тимошенко, и не Гарегин Арутюнов, а Кабинет Министров из отчислений налогоплательщиков, собранных налоговым ведомством. А Днепропетровский регион, как всем известно, является донором Госбюджета. Так почему надо уговаривать премьер-министра выделять положенные городу деньги? Но интересно не только это. Не успев освоиться в Верховной Раде, новоиспеченные нардепы из БЮТ показали свои землякам любопытную, хотя и не новую схему работы с казенными деньгами, когда бюджетные средства используются не только на благо родного города, но, прежде всего, ради собственного обогащения.
Однако подопечные Тимошенко чем дальше, тем больше и все более массированно пиарить премьер-министра в Днепропетровске. У БЮТ, потерпевшего поражение на последних выборах в местные органы власти, проснулись амбиции к перевыборам в горсовет и облсовет. Об этом БЮТовцам выгодно говорить чтобы отвлечь внимание горожан от скандалов в которых замешаны однопартийцы.
Иметь своего кандидата на должность мэра Днепропетровска БЮТ тоже не против, хотя нынешний мэр Иван Куличенко весьма лоялен к Юлии Тимошенко и полон решимости досидеть в своем кресле до 2010 года, не говоря уже о президентских выборах 2009 года., где Тимошенко, возможно, будет одним из главных кандидатов. Похоже, Юлия Владимировна возлагает особые надежды на Днепропетровскую область.
Однако во время последнего визита в Днепропетровск Юлия Владимировна в ходе интервью местному каналу пригрозила всем, и даже своим, разобраться с незаконной раздачей земли. А еще пообещала лишить депутатских мандатов тех своих однопартийцев, кто причастен к земельной коррупции.
Вот и приходится представителям БЮТ использовать мало-мальски заметный повод, чтобы протрубить днепропетровцам о своей бурной деятельности в Верховной Раде и леди Ю в Кабмине. Хотя, судя по двум последним созывам, представители БЮТ из Днепропетровской области в ВР в законотворческой деятельности заметно отставали от своих коллег из других партий и блоков. Вспомним регионала - днепропетровца, который был признан одним из самых активных законотворцев в украинском парламенте прошлого созыва. «Нашеукраинца», пятого созыва, вынашивавшего идею свободной экономической зоны возле Днепропетровского аэропорта и придание статуса депрессивных территорий для областной глубинки. Наконец, последнюю инициативу криворожских нардепов, зарегистрировавших законопроект «О специальном статусе Кривого Рога», по которому весь подоходный налог и земельные платежи должны оставаться в городе. Днепропетровску со своими избранниками повезло меньше. Депутаты от БЮТ, в том числе и лидер блока, главным образом поднаторели в реприватизационных баталиях. Да и они оказывались не всегда удачными, а иногда приносили и откровенный вред имиджу Украины в глазах зарубежных, и особенно российских инвесторов.
|
|
|
