Сокращение срока высшего образования и увеличение срока стационарного обучения в аспирантуре целесообразно, если вся система высшего образования будет направлена на подготовку ученых исключительно через аспирантуру. Такую точку зрения высказал доктор исторических наук, заместитель директора Института истории Украины НАН Украины Станислав Кульчицкий в эксклюзивном комментарии корреспонденту ForUm’а.
«Мне непонятно, для чего ее вводить (такую инновацию – ред.), если в аспирантуру идет не так много выпускников высшей школы – приблизительно около 10% молодых людей», - считает эксперт.
«Если следовать Болонской системе по-настоящему, у нас должно быть полноценное высшее образование в виде бакалаврата, магистериума – причем очень часто это может быть «созвучное», родственное, но все-таки другое образование – в зависимости от требований рынка и экономики данного вида специалистов», - объяснил Кульчицкий.
«Дальше идет уже докторат, который (я в этом неоднократно убеждался) не похож на нашу систему кандидатов наук. Все-таки доктора на Западе больше приближаются к нашим докторам наук, а не кандидатам», - добавил он. Таким образом, делает вывод Кульчицкий, нельзя все делать механически.
Он считает, что сегодня высшее образование в Украине переименовано на западный манер, но в действительности не обращено к его системе. «Оно (образование –ред.) остается советским, но с новым, западным именем. И на этой основе мы хотим делать какие–то реформы? Думаю, что это не очень….», - сказал ученый, комментируя инициативу министра образования Дмитрия Табачника.
Как сообщал ForUm, 15 марта министр образования и науки, молодежи и спорта Дмитрий Табачник заявил, что Министерство образования и науки, молодежи и спорта инициирует сокращение срока высшего образования с 5 до 4 лет и увеличение срока стационарного обучения в аспирантуре с 3 до 4 лет.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
