Представитель Демократической партии США Барак Обама еще на четыре года остался президентом страны. На выборах 6 ноября он одержал победу над представителем республиканцев Миттом Ромни. Последний без проволочек и без попыток оспорить результат признал свое поражение, поздравил темнокожего конкурента и пожелал ему удачи.
В чем состояли главные неожиданности выборов-2012 в США, кто может в ближайшее время занять место Хиллари Клинтон в Государственном департаменте, как переживают поражение республиканцы и на какие шаги придется в первую очередь пойти американскому президенту, ForUm расспросил у работающего в США российского политолога Николая Пахомова.
– Еще за день до голосования мы слышали о том, что шансы на победу у Митта Ромни и Барака Обамы примерно равны. Что все-таки стало тем решающим фактором, который помог Обаме набрать больше голосов?
– На самом деле вся кампания и ее результат легко прогнозировались задолго до выборов. Было понятно, что Ромни ориентируется на конкретные группы избирателей, в частности, на белых американцев пожилого возраста. Ясно, что таких людей в США меньшинство, поэтому выиграть с их помощью было невозможно. Хорошей стратегией для него стало бы расширение базы поддержки и обращение к другим категориям населения. Но наиболее прозорливые республиканцы сразу поняли, что Ромни не прыгнет выше головы. Их критические предостережения звучали уже давно.
– И все же накануне выборов американские социологи не брались предсказать результат. Почему?
– Все не так просто, как кажется на первый взгляд. На самом деле из-за огромного количества опросов возник такой информационный шум, который запутал и журналистов, и избирателей, и работников предвыборных штабов Обамы и Ромни. Создалось впечатление, что ситуация действительно очень сложная.
И, конечно, нельзя забывать о том, что в американской системе выборов влияние на результат может оказать любой фактор, например, голосование одного из так называемых не определившихся штатов (по разным оценкам, их было от восьми до двенадцати). Обама считался фаворитом гонки, и было понятно, что он выиграет, но все же создалось впечатление, что можно ждать сюрпризов. И такие неожиданности и вправду имели место. Во-первых, по совершенно непонятным причинам Обама слабо выступил на первых дебатах. Это и создало впечатление, что у Ромни есть шансы. Во-вторых, отдельные республиканские политики вдруг начали обсуждать не экономические темы, а социально-культурные вопросы – аборты, контрацепцию, изнасилования, чего требовал от них их наиболее радикальный электорат. Это оттолкнуло рядовых избирателей и помогло Обаме. В-третьих, нынешние выборы стали самыми дорогими в американской истории, поскольку потрачено несколько миллиардов долларов. Масштаб серьезен даже для американской экономики. И, скорее всего, последующие выборы в США обойдутся еще дороже.
– Справедливо ли предположение, что победе Обамы поспособствовала его активная позиция во время ликвидации последствий урагана Сэнди, который пронесся по восточному побережью США как раз накануне выборов?
– Конечно, активные действия Обамы после урагана, его готовность помочь простым людям стали дополнительными моментами, сыгравшими на победу. Он и его команда разыграли эту карту. Но Обама просто справился со своими обязанностями, не сделав ничего экстраординарного. Очень большую роль в той ситуации сыграли и местные власти городов и штатов. В частности, мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг, губернатор Нью-Джерси Крис Кристи, которые активно работали и переживали последствия шторма как личную трагедию.
Могу сказать, что Нью-Йорк почти восстановился, хотя районы, обращенные к океану, до сих пор находятся в плохом состоянии. Это южный Квинс, южный Бруклин, Кони-Айленд, Брайтон Бич, Статен-Айленд. Остается проблема с электроснабжением. В ближайшие дни власти пообещали восстановить в Нью-Йорке теплоснабжение, потому что погода уже прохладная, да и зима не за горами. Самая большая проблема – в дефиците времени. Пострадавшие, которые получают выплаты от страховых компаний и государства, должны отстраивать дома, но рабочих не хватает. Поэтому строители едут из соседних штатов.
– Американское телевидение транслировало огромные очереди на избирательных участках. Это тоже «вина» Франкеншторма?
– Действительно, самые большие очереди были на тех участках, где бушевали ураганы. Приходилось объединять по пять, по восемь, по девять участков в один, возникали проблемы с бюллетенями. Но в некоторых районах, например, республиканцы пытались затруднить процесс голосования. Они понимали, что менее образованные и обеспеченные граждане отдадут голоса Обаме, поэтому старались вставлять палки в колеса именно таким людям.
– Как восприняли в стране победу Обамы?
– Страна расколота на две непримиримых части. И те, кто поддержал Обаму, ликуют. Чувствовалась эйфория. Конечно, не такая, как в 2008 году, когда он впервые стал президентом. При этом существуют представители третьей группы – небольшой по размеру, но значительной по своему влиянию и возможностям – которые с сожалением отмечают, что страна находится в кризисе, существующие институты не могут этот кризис разрешить, а выбирать пришлось из двух слабых кандидатов. Все большее число американцев говорят, что расстроены, но не потому, что проиграл Ромни, а потому, что экономическая ситуация сложная.
– Государственный секретарь Хиллари Клинтон ранее говорила, что даже в случае победы Обамы собирается покинуть свой пост. Кто может занять ее место?
– Действительно, Клинтон задолго до выборов объявила, что собирается уйти с поста. А совсем недавно намекнула – то ли в шутку, то и всерьез, – что ничего исключать нельзя. Но скорее всего, она все же покинет должность госсекретаря. В качестве возможной кандидатуры на пост главы Госдепа называлась Сьюзан Райс, которая является полномочным представителем США в Совете Безопасности ООН. Она один из ближайших соратников Обамы, но недавно ее репутация оказалась подмоченной. После убийства американского посла в Ливии Белый дом выбрал Райс для представления официальной позиции США на мировой арене – мол, происшедшее не было террористическим актом. Потом оказалось, что это был теракт, и республиканцы раскритиковали Райс за неправдивые заявления.
Есть серьезные амбиции стать госсекретарем у бывшего кандидата в президенты США, сенатора от штата Массачусетс Джона Керри. Он имеет большой опыт работы на внешнеполитической арене, активно помогал Обаме в рамках нынешней кампании, в частности, во время подготовки к дебатам, играя роль Ромни.
Еще совсем недавно неплохие шансы были у генерала Дэвида Петрэуса, бывшего командира американских войск в Ираке, потом в Афганистане. Он очень сильный специалист, и в США считается героем в положительном смысле этого слова. С 2011 года он возглавлял ЦРУ. Но буквально на днях разгорелся скандал: выяснилось, что у Петрэуса есть любовница. Генерал лично подал в отставку, которую принял Обама.
– Исходя из сложившейся ситуации, какими могут быть первые шаги Обамы в сфере экономики?
– Пока трудно об этом говорить, потому что даже если он задумает что-то эффективное и очень правильное, это будет сложно осуществить, так как республиканцы по-прежнему контролируют нижнюю палату Конгресса. А демократы имеют большинство в Сенате, которого, впрочем, не хватает, чтобы преодолеть вето республиканцев. С начала 2013 года могут сильно подняться налоги, что может стать мощным ударом по американской и мировой экономике.
– Так называемый «бюджетный обрыв»?
– Да, и суть вопроса в том, что действие целого ряда налогов ранее было приостановлено до 1 января 2013 года. Сейчас предстоит принять решение, продлевать ли льготы, а если продлевать, то для каких категорий граждан. Если же президент и Конгресс не примут никакого решения вообще, то налоги вырастут автоматически для всех. Самый главный налог, который может коснуться всех американцев, – подоходный, на который были введены льготы еще при Джордже Буше-младшем. Сегодня республиканцы выступают за продление льгот для всех, Обама же придерживается мнения, что льготы должны существовать только для американцев, чьи годовые доходы не превышают 250 тыс. долл. Но недавно появилась информация, что демократы согласны на компромисс, а именно – на льготы для тех, чьи доходы не превышают миллиона долларов в год. Однако и это не устраивает республиканцев.
– Но кроме сугубо экономических тем у Республиканской партии, очевидно, есть над чем поработать. Наверняка им предстоит немалая работа над ошибками…
– Теперь уже будет видно, какие прозвучат предложения относительно будущего Республиканской партии. Дело в том, что республиканцы на данный момент оказались в тяжелом положении, так как не имеют достаточной поддержки, не могут конкурировать с демократами. Им потребуется проделать серьезную работу, дабы не превратиться в партию, которая представляет вымирающие группы общества.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
