Президент подписал Закон «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Украины», который ввел административную и уголовную ответственность (от штрафа до 7 лет тюрьмы) за хранение порнографии (ранее она предполагалась только за изготовление и сбыт). Правда, в новой трактовке статьи 301 УК речь идет о хранении с целью сбыта, но юристы отмечают, что отличить хранение в личных целях от хранения с целью продажи практически невозможно.
Информация о том, что закон возвращен с подписью президента 26 июня, появилась на сайте Верховной Рады.
Подобная трактовка вызвала нарекания даже у далекого от либерализма Нацсовета по телевидению и радиовещанию, который призвал президента ветировать закон. Сомнения в целесообразности введения ответственности за хранение порнографии высказывал и глава МВД Луценко, который пообещал любителям порно, что милиция не будет особо рьяно искать его по квартирам.
Минюст тем временем дал свое толкование закону — за какое порно можно карать, а за какое нельзя. Оно таково: в каждом случае правоохранители должны доказать, что лицо, хранящее порнуху (журналы, видео, фото, в том числе и в компьютере), хотело ее продавать или распространять бесплатно. Доказательствами могут служить наличие в доме или офисе большого количества копий одного произведения. А вот если у вас дома есть журнал или DVD с «клубничкой», за это ничего не будет. Также разрешено хранить порно в медицинских целях, ведь оно используется врачами при исследованиях функционирования репродуктивной системы больных.
Но объяснение Минюста все же оставило лазейку: цель хранения будут определять правоохранительные органы.
Кроме того, не так давно Рада приняла закон о защите общественной морали, в котором обнаруживаются удивительные вещи! В частности, там есть пункт о наказании за хранение материала, который пропагандирует «невігластво, неповагу до батьків… принижує особистість, є проявом знущання з приводу фізичних вад (каліцтва), з душевнохворих, літніх людей». За это можно загреметь в тюрьму на шесть лет.
«Небо в клеточку» покажут тем, кто позволит себе «виготовлення, ввезення на територію України, вивіз з України, перевезення чи інше переміщення, зберігання продукції еротичного чи сексуального характеру для демонстрування збуту чи розповсюдження або її демонстрування, трансляція (ретрансляція), збут, розповсюдження чи умисне створення умов для можливості доступу до такої продукції інших осіб…»
Согласно закону, на несколько лет можно будет сесть за «Порушення законодавства у сфері захисту суспільної моралі щодо обігу продукції чи організації й (або) проведення видовищного заходу еротичного чи сексуального характеру» и «Обіг продукції та організація і (або) проведення видовищного заходу, що завдає шкоди суспільній моралі».
Фактически под эту формулировку можно подвести совершенно все! И стриптиз (даже не до полного раздевания, ведь он все равно имеет «сексуальный характер»), и выступления поп-звезд (которые порой выступают в весьма сексуальных нарядах). Запретить придется и все журналы с сексуальными девочками на обложках и даже газеты, которые позволяют себе печатать на последних страницах не совсем одетых девиц. И если вы покажете знакомому какой-то пикантный журнальчик или кино, то за это теперь тоже можно будет сесть.
При этом сами законодатели мотивировали необходимость принятия этого закона борьбой с детской проституцией. А в итоге под запретом оказалось все, что может нанести вред пресловутой «общественной морали».
Так на пользу ли украинцам такое целомудрие? Или же это нарушение наших прав?
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
