Позвольте я, как участник вчерашнего заседания, расскажу, как оно было на самом деле. Я не имею никакой информации о представлении к Президенту с требованием уволить Виктора Балогу. Вчера состоялось закрытое заседание коалиции. Мы обменялись мыслями о многих вещах, начиная с социально-экономической сферы, согласования различных законопроектов, и заканчивая изменениями в бюджет. Я бы очень не хотела, чтобы наше коалиционное собрание выглядело как желание кого-то снять и повторить ситуацию 2005 года.

Обсуждались на заседании разные вопросы, в том числе и тот вопрос, о которым сейчас мы говорим. Но фракция НУ-НС приняла решение, что мы должны решать круг вопросов, которые поднимались на заседании нашего блока. Вчера я слышала такие мотивы, что вроде бы пора расходиться, все, что смогли сделать в своих личных направлениях, уже сделали. Но я никогда не уйти из коалиции. Пока коалиция работает, я будут в ней.

Я буду выполнять коалиционное соглашение, где написано то, что мы должны принять закон об обязательном медицинском страховании. На заседаниях определенные министры говорят о том, что у нас должны быть частные медицинские клиники с платной медициной, я не позволю этого. Если кому-то мешает один представитель Секретариата, то я вас уверяю, что мне он не помешает.

Вчерашнее заседание было обмериванием мнений членов коалиции. Вопроса о голосовании за отстранение Виктора Балоги и близко не было.

Вопрос с Балогой не просто висит в воздухе, он гудит. Невозможно, чтобы чиновники, обеспечивающие работу высших должностных лиц государства, пытались подменять этих должностных лиц и давали оценки политикам, политическим ситуациям и политсилам. Почему-то никто не слышал подобных оценок от руководителя службы премьер-министра. Если бы такое случилось, этот человек проработал бы максимум до обеда.

Вчера этот вопрос поднимался представителем НУ-НС Александром Омельченко. Этот вопрос голосовался, большинством он был принят.

Я думаю, последствия этого решения зависят от того, насколько Президент ценит и уважает коалицию. Поэтому мы будем видеть ее твердость и важность на сегодняшний день. Я думаю, что создание первой демократической коалиции за весь период независимости Украины очень важно, и ее нужно беречь. С мнением коалиции, особенно с теми вопросами, которые ставятся на голосование, нужно считаться.

Меня не удивляет безнравственная, циничная, неправовая политика представителей так называемого демократичного большинства. С аналогичным заявлением они могут обращаться к Черновецкому с просьбой уволить главного дворника Киева. Какое отношение коалиция имеет к кадровым вопросам Президента? Балога мне тоже не нравится, но у меня хватает ума не вмешиваться в чужую административную деятельность. Балога – это начальник канцелярии, который нанят на работу Президентом.

Мы обсуждаем вопросы, которые подсказывают, что закона у нас в стране просто не существует.

Если Верховный совет будет рассматривать этот вопрос, это будет позором для парламента. Я демонстративно выйду из зала в таком случае, и будут призывать к этому моих коллег. Что касается принятия подобного решения самой коалицией, то это проблема людей с больной фантазией и отсутствием правовой культуры.

К сожалению, коалиция согласованного решения по этому вопросу не приняла. Я считаю, этот вопрос в первую очередь должна была поставить НУ-НС, которая не должна быть равнодушной, наблюдая за тем, как руководитель Секретариата закапывает авторитет Президента и провоцирует неспокойствие внутри коалиции.

От людей, которые вчера присутствовали на собрании коалиции, я знаю, что голосование было. Это условие БЮТ. Естественно, часть НУ-НС давно уже возмущена Балогой не меньше, чем БЮТ. Поэтому, мне кажется, там легко наберется как минимум 2/3 от коалиции, которые подпишуться под требованием к Президенту избавиться от Балоги. Нужно это, в первую очередь, Тимошенко. Не может правительство нормально функционировать, когда партнеры по коалиции, люди Балоги, блокируют работу.

На первых порах это выглядело как подыгрование Юлии Владимировне. Ежедневная хамская критика Тимошенко со стороны Балоги приучает людей к тому, что все, что там говорится – это результат ненависти Президента к премьеру. Хотя на самом деле есть серьезные основания для критики, но выбранная форма работает на руку Тимошенко до определенного уровня. Сейчас Президент перешел к практике блокирования постановлений и кадровых решений. Теперь Тимошенко не может не обращать на это внимания. Ей нужно решать вопросы, связанные с Фондом Госимущества, Антимонопольным комитетом, программой правительства и так далее.

Уже достигнут уровень, когда Тимошенко не может идти навстречу Президенту и его группе, тем более, что они ее шантажируют. Возьмем, например, вопрос о создании комиссии по внесению изменений в Конституцию. Весь парламент «за», НУ-НС «против». Сейчас мы наблюдаем критический момент: либо Президент отказывается от этой практики, и находит компромиссы, либо премьер вынуждена будет использовать свои ресурсы: голоса, возможности договариваться с ПР для того, чтобы продавливать свои решения. В первый вариант я мало верю. Мне кажется, в Секретариате приняли решение, что Тимошенко вообще недоговороспособна.

Как будет вести себя Ющенко, совершенно непонятно. Мы не видим никакой стратегии, есть только категорическое непринятие курса Тимошенко. Ребята из Секретариата убедили Президента в том, что договориться с Тимошенко невозможно.

В принципе Балогу могут отстранить. Вчера даже Омельченко пробовал поставить этот вопрос на голосование. Но все коалицианты клянутся, что официального голосования не было. Даже если такое решение и будет принято голосованием коалиции, это ничего не изменит. Ющенко четко сказал: «Балога – это я». А дальше пусть думают, выступать ли им одним фронтом против Президента или мириться с тем, что есть.

Мы когда-то находились в оппозиции к Ющенко, когда была наша коалиция и наше правительство, тем не менее умудрялись спокойнее и нормальнее жить и не опускаться до выяснения отношений на уровне «этот мне нравится, а этот не нравится».

Это нормальная пиар-борьба между Секретариатом и Кабминов. Секретариат внимательно ловить любые высказывания об отставке Тимошенко, а Кабинет министров и его сторонники в Верховной Раде делают все, чтобы политики поверили в скорую отставку Балоги. Это обмен информационными ударами.

Говорить о том, что Балогу отстранят, не приходится. Точно так как Тимошенко остается на своем посту, так и Глава Секретариата остается на своем. Их должности взаимозависимые: столько, сколько Тимошенко будет на своем посту, столько будет и Балога.

По политической ситуации фигуры премьер-министра и Главы Секретариата тесно взаимосвязаны и даже нуждаются друг в друге. Поэтому разговоры о том, что Балогу вот-вот снимут, как и подобные разговоры о Тимошенко – это часть политической борьбы.

С самого начала свадьба НУ-НС и БЮТ была похожа на свадьбу гея и лесбиянки, поэтому никакой продуктивности или, по-другому, детей, ждать от этой свадьбы не приходилось. Более того, и жених, и невеста сразу же устремились в президентский тур. Коалиция – это большой обман, связанный со внутренними договоренностями, ради которых в свое время «регионалы» и социалисты пошли на досрочные выборы. Это дорого обошлось обществу, я имею в виду политическую дестабилизацию, рост напряженности с Россией, абсолютно четкие векторы русофобского, проНАТОвского характера. Естественно, раскручен маховик инфляции до такой степени, что его никто не может остановить, да никто и не пытается.

Чем быстрее наступит разрядка, и Ющенко осуществит свою мечту, отправив Тимошенко в отставку, тем быстрее наступит ясность нового состава коалиции и попытка взять ситуацию в руки.

Сейчас вопрос заключается в двух фигурах. С одно стороны, Ющенко и Балога хотели бы оставить Тимошенко. С другой стороны, Тимошенко и часть «нунсевцев» хотели бы отстранить Балогу, что для определенной стабилизации отношений между Президентом и премьером могло быть ненадолго позитивным. Но это только взвинтит политическую инфляцию. После отставки Балоги Тимошенко наберет еще больше оборотов на президентские выборы и наоборот, после отставки Тимошенко Балога укрепит свои позиции, и Ющенко будет метить на второй строк. Кому то из них нужно уйти. Это как в сказки: два козлика встретились над пропастью и бодались. Кто-то должен слететь в пропасть: или Балога или Тимошенко.