Самопровозглашенная независимость

17 февраля парламент Косово одобрил Декларацию о независимости края.

Верховный представитель ЕС по вопросам общей внешней безопасности и политики Хавьер Солана призвал все заинтересованные стороны ко взвешенности в действиях после провозглашения независимости Косово.

Президент Сербии Борис Тадич уже заявил о намерении сделать все возможное для того, чтобы отменить противоправное, по его мнению, провозглашение независимости края.

17 ноября 2007 года министры иностранных дел ЕС в письменном порядке одобрили направление к Косово полицейской миссии в составе 1800 человек.

Косово пытается получить независимость, начиная с 1999 года, когда край стал находиться под прямой юрисдикцией ООН.

В начале 2007 года специальный посланник ООН по Косово Мартти Ахтисаари представил план урегулирования ситуации в крае. Этот план предусматривает предоставление независимости Косово с постепенной интеграцией и Косово, и Сербии в ЕС. Против этого плана выступает Сербия, а также Россия, которая считает, что реализация плана относительно Косово будет способствовать усилению сепаратистских настроений и стремлений в других регионах с «замороженными» конфликтами, в частности, таких как Абхазия, Северная Осетия, Приднестровье. Нет единства относительно признания независимости Косово и внутри ЕС – против признания, в частности, выступает Кипр.

В свою очередь Россия ожидает от Миссии ООН и сил НАТО в Косово незамедлительных действий по аннулированию решения о провозглашении в одностороннем порядке независимости Косово. Об это говорится в заявлении МИД России.

«17 февраля Временные органы самоуправления Косово заявили о провозглашении в одностороннем порядке независимости края. Тем самым нарушены суверенитет Республики Сербии, Устав ООН, резолюция 1244 СБ ООН, принципы Хельсинкского Заключительного акта, косовские конституционные рамки, договоренности на высоком уровне в Контактной группе. Россия всецело поддерживает реакцию руководства Сербии на события в Косово, его справедливые требования восстановить территориальную целостность страны», подчеркивается в сообщении.

«Ожидаем от Миссии ООН в Косово и ведомых НАТО Сил для Косово незамедлительных действий по выполнению их мандатов, санкционированных Советом Безопасности, включая аннулирование решений приштинских органов самоуправления и принятие в отношении них жестких административных мер», говорится в документе.

Россия выступает за немедленный созыв чрезвычайного заседания Совета Безопасности ООН для рассмотрения ситуации, принятия решительных и действенных мер по возвращению к процессу политического урегулирования в соответствии с положениями резолюции 1244 СБ ООН.

«Нельзя не осознавать, что решения косовских руководителей чреваты эскалацией напряженности и межэтнического насилия в крае, новым конфликтом на Балканах. Международное сообщество должно реагировать ответственно на этот вызов. Те же, кто помышляет поддержать сепаратизм, должны понимать, какими опасными последствиями для складывавшихся десятилетиями устоев миропорядка и международной стабильности, авторитета решений Совета Безопасности ООН грозят обернуться их действия», уверены в МИД РФ.

Ряд стран ЕС - Бельгия, Великобритания, Франция, Германия, Италия, Хорватия, а также США считают, что провозглашение независимости Косово является единственно возможным путем обеспечения мира и стабильности в регионе.

От имени этих стран вчера выступил Постоянный представитель Бельгии при ООН Йохан Вербеке после завершения консультаций в Совете Безопасности Организации по Косово.

В совместном заявлении семи стран указывается: «Мы продолжаем исходить из того, что предложения специального посланника ООН о независимости Косово под международным контролем являются единственным жизнеспособным вариантом обеспечения устойчивой стабильности и безопасности». Вербеке добавил, что это решение принято в уникальных обстоятельствах и не должно привести к созданию прецедента.

Бельгийский посол подчеркнул, что принятие Декларации является завершением пути к определению окончательного статуса Косово и выразил сожаление связи с тем, что Совет Безопасности не может принять решение по этому поводу в силу существующих разногласий между его членами.

Постпред Бельгии напомнил, что члены Совбеза ООН заявляли, что Европейский Союз должен взять на себя ответственность за будущее Косово. Он добавил, что ЕС готов поддержать край и направить туда свою гражданскую миссию.

Постоянный представитель проинформировал, что сегодня в Брюсселе соберутся главы МИД стран-членов Евросоюза и обсудят ситуацию в Косово.

Постоянный представитель Великобритании при ООН в беседе с журналистами отметил, что «никто из членов Совета Безопасности не поддержал предложение России объявить декларацию о независимости Косово недействительной». Он также заявил, что резолюція 1244 Совета Безопасности ООН, где определяется мандат Миссии ООН в крае, остается в силе до тех пор, пока не будет принято какого-либо другого решения на этот счет.

12:27 Всеволод Степанюк, научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений НАН Украины

Подобные события вносят дестабилизацию в мировую политику и безопасность. Если Запад признает само провозглашение независимости Косово, это будет прецедент, который подрывает основы международного права по этому вопросу. Тогда ничего не будет мешать Абхазии, Южной Осетии и другим подобным образованиям признать свою независимость. Это может усилить конфликты в той же Англии, Испании, где довольно сильны сепаратистские движения. Для Украины это тоже будет очень плохо потому, что Крым никогда не скрывал того, что он не хочет быть в составе Украины. Поэтому на месте Украины я бы ни в коем случае не признавал независимость Косово и был бы солидарен в данном вопросе с Россией.

Вопрос независимости Косово выпадает из национального самоопределения. Исторически Косово – это место, откуда пошли сербы, их историческая родина. Было бы странно, если бы Иерусалим объявил себя независимым государством на том основании, что там живут арабы. Нельзя считать, что Косово – это реализация права на самоопределения нации. У албанцев есть свое государство – Албания. Если они хотят быть независимыми, они вполне могли бы туда иммигрировать.

Вопрос определения Косово – это цивилизационный вопрос. Сербия никогда не скрывала своих симпатий к России. Бомбардировки Сербии можно расценивать как экспансию западной формы жизни на православные ценности и их уничтожение. От суда и возникла косовская проблема.

Как отреагирует ООН? Я думаю, эта организация не примет никакого решения потому, что голоса там разделяются. Часть постоянных членов «за», часть «против». Реакция нашего правительства, скорее всего, будет созвучна с реакцией стран НАТО и ЕС. Хотя опять же, признавать независимость Косово совершенно не в украинских интересах.

12:26 Александр Палий, эксперт Института внешней политики Дипломатической академии при Министерстве иностранных дел Украины

Ситуация вокруг Косово очень сложная. С одной стороны, это высокая степень напряжения между сербами и албанцами, которая возникла на протяжении нескольких сотен лет. Это напряжение было актуализировано десять лет назад во время косовского конфликта. Люди фактически не могут жить рядом в одной стране. Для сербов и албанцев понятно, что ситуацию нужно как-то решать, и консервация ее в том виде, в котором она есть сейчас, невозможна.

С другой стороны, признание независимости Косово создает опасный прецедент. Интересы сербов, которые проживают на территории Косово, не учитываются. Оптимальным было бы договоренность Косово с Сербией, чтобы Сербия согласилась на какую-то форму самоуправления в Косово или даже независимости. Без решения Сербии этот конфликт будет урегулирован неокончательно, и может возникнуть с новой силой в будущем.

Украина не должна спешить с признанием независимости Косово. Это очень принципиальный момент. Мы должны настаивать на стабильном урегулировании этого конфликта в интересах мирового сообщества, а также в интересах Косово и Сербии.

11:30 Анатолий Матвиенко, народный депутат VI созыва, фракция «Наша Украина»

Это очень тревожный прецедент. Мне кажется, в этой проблеме нужно искать не тот путь, при котором одна страна притеснит другую, в данном случае Косово Сербию, а принять какое-то согласованное решение. Тем более, что бывшая Югославия его нашла, распавшись на целый ряд стран. Если и делать референдум, то по всей стране, которой является сегодня Сербия.

Я думаю, мы запускаем прецедент очень напряженной ситуации во многих точках мира.

11:21 Анатолий Семинога, народный депутат Украины VI созыва, фракция БЮТ

Тут как минимум двоякий подход. Любая этническая группа имеет право на самоуправление, самоопределение. В то же время процессы разделения государств в Европе уже произошли, и к подобным вещам нужно подходить как минимум осторожно.

Мы знаем реакцию России по этому поводу. В бывшем СССР есть несколько горячих точек, которые могут повторить путь Косово и развалить те государства, в состав которых они входят. Поэтому к этим вопросам нужно относиться очень осторожно потому, что в них прослеживается опасная тенденция.

11:21 Вадим Колесниченко, народный депутат VI созыва, фракция Партия регионов

Это очень опасный прецедент двойных стандартов, которые демонстрирует Европа по отношению к международному праву и действующему законодательству. Самое страшное – это то, что эта тема может коснуться Украины.

Меня возмущает циничное заявление Министерства иностранных дел Украины о том, что они считают, что события в Косово не имеют прецедентов и это нормальная практика. На самом деле речь идет о некоренном населении, которое за короткое время захотело овладеть территорией другой страны. Под патронатом войск они получают такую возможность.

Это может продолжить вопрос «замороженных» конфликтов на территории бывшего СССР. Точно так же это может коснуться и Украины. Например, проблема крымских татар. Уже сегодня мы можем с большой натяжкой говорить, что если в отношении русских граждан будет продолжаться политика этноцида, то никто не исключает, что активисты воспользуются этим прецедентом и будут побороться за разделение Украины. Очень интересно, как на это ответит европейское общество. Либо оно будет в очередной раз применять двойные стандарты, либо согласится с этим же прецедентом и будет вынуждено дать возможность людям на территории Украины создавать свое государство. Это очень опасные прецеденты.

11:08 Юрий Кармазин, народный депутат Украины VI созыва, фракция НУ-НС

Я убежден, что Украина не должна признавать Косово как независимое государство. Согласно международному праву одна нация не должна иметь два государства. Албания имеет свою собственную страну. Кроме того, это ломает все устои, которые есть в ООН, ломает послевоенную карту Европы и может иметь серьезные последствия для всей Европы.

Как сенатор Международного парламента безопасности и мира я искренне удивлен представителям США и Великой Британии, которые поощряют подобные вещи. В Англии есть подобные конфликты. Что касается стран бывшего СССР – это проблема из проблем. Схожие проблемы имеют так же страны Европы и Азии. Мне кажется, мировое сообщество должно однозначно отреагировать на этот вызов, не признавать Косово независимой страной и призвать вернуться его в правовое поле Сербии.

Мне кажется, позиция России тут заслуживает внимания. Украине нужно проконсультироваться в этом вопросе с РФ. Очевидно, наши позиции не будет полностью совпадать, но они будут общими по логике, пониманию верховенства норм права, которые признаны всем миром.

Я не хочу сказать, что ситуация в Косово может стать причиной «перекройки» мира и началом третьем мировой войны, но это может стать этой причиной. Не хотелось бы, чтобы это произошло из-за амбиций нескольких политиков, которые хотят править малюсенькой страной, которую можно рассмотреть на карте только в лупу. Территория Косово – это меньше половины Киева.

10:56 Александр Голуб, народный депутат Украины VI созыва, фракция КПУ

Создан очень опасный прецедент. Подобное провозглашение Косово собственной независимости нарушает решение совета безопасности ООН и сам устав ООН. Если европейские страны или США признают эту независимость, будет совершенно очевидно то, что ни одна страна не может говорить о своей целостности. Такие же проблемы могут возникнуть там, где уже провозглашены подобные объединения. Имеется в виду Приднестровье, Абхазия, Северная, Южная Осетия. Не исключено, что такими же процессами могут быть затронуты и более-менее стабильные страны, такие как Украина. Поэтому это очень опасный прецедент, который может иметь далеко идущие последствия.В связи с этим совершенно не понятна беззубая позиция по этому вопросу украинского МИД и господина Ющенко. Я считаю, Украина точно так же как и Россия должна была заявить о том, что в подобных вещах насильственное разъединение страны не соответствует уставу ООН, оно не позволительно. Безусловно, наша позиция должна быть максимально жесткой. Не исключено, что с подобной проблемой в будущем столкнется сама Украина. Такая вялая реакция говорит о том, что собственная позиция Украины отсутствует, и она будет говорить то, что ей скажут из Вашингтона