Отозвание подписи не ухудшит наш имидж на международной арене, как кое-кто утверждает. Также это не означает того, что Президент снял с себя ответственность за честные выборы. Конечно, это не улучшит международное положение Украины, но и не ухудшит нисколько. Поскольку этот Меморандум в конечном итоге не имеет международного измерения. Скорее документ, наоборот, вызывал сомнения и вопросы - на каких принципах и к какой цели стремится Президент? Поскольку подписание этого документа продемонстрировало достаточно противоречивую комбинацию. Конечно, Ющенко будет играть важную роль в том, чтобы выборы были честными. Сегодня честность выборов не обусловливается договоренностью, пусть даже между такими значительными игроками. Есть более существенные факторы: новое состояние общества, достаточно большая прозрачность позволяет надеяться, что не будет тех, кто будет делать ставку на нечестные выборы. Конечно, политическая культура в Украине еще недостаточно развита, и рецидивы, особенно на региональном уровне, проведения выборов по старому стилю, конечно, будут. Но в принципиальном плане это будут качественно новые выборы, и причем здесь Янукович и Меморандум!?

Кто от этого больше выигрывает: оппозиция или власть? Сначала нужно разобраться, что имеется в виду под словом «власть». Мы можем говорить о «Нашей Украине», с определенными оговорками о социалистах, хотя они по-разному выстраивают свою стратегию на выборы. Думаю, что «Наша Украина» от этого, безусловно, выигрывает. Потому что это груз, который Президент возложил на эту силу, когда заключал очень сомнительный компромисс. Якобы он вышел из «помаранчевого лагеря» или, скажем, привел к его расколу, а затем фактически оперся на самого мощного конкурента. Кое-кто увидел в этом вероятность в будущей Раде «помаранчево-голубой коалиции». При том что отношения между НСНУ и БЮТ в настоящее время не улучшаются, «помаранчево-голубая коалиция» не возможна. Позиции договорных сторон стали более естественными, когда не стало этого искусственного соглашения.

Оппозиция при наличии Меморандума абсолютно ни в чем себя не ограничивала. Ющенко в целом был заложником собственной готовности играть честно. Конечно, в СМИ можно создать любые комбинации относительно того, кто первый нарушил договоренности. Но если говорить о серьезных шагах, об общем настрое, о ведении переговоров как с одной стороны, так и с другой, то нет никакого сомнения в том, что Президента фактически использовали. Никто из оппозиции не ограничивал себя в попытках ослабить его позицию, позицию НСНУ, при том что Меморандум формально работал. Здесь было заранее понятно, что Регионы не собирались действовать в соответствии с духом Меморандума.

Президент, отзывая подпись под Меморандумом, продемонстрировал свое раздражение отставкой правительства Еханурова. С этим связаны и его угрозы о преследовании за нарушение Конституции. Конституцию никто не нарушал, разве что были какие-то процедурные нарушения. Допустим, нет уверенности по поводу 150 подписей, которые были необходимы для проведения дополнительного пленарного заседания Верховной Рады, но это не значит, что Президенту следует начинать войну против парламента.

Мотивы тех, кто его к этому шагу подталкивал следующие: во-первых, им важно продемонстрировать, что Президент сохраняет за собой знамя Майдана. Ведь, когда он подписывал Меморандум, сторонники Юлии Тимошенко обвиняли его в том, что он изменил идеалам Майдане. Сегодня же сама Тимошенко в том же лагере что и Янукович. Они вместе выступили против Еханурова. Поэтому у Ющенко есть ныне возможность это знамя перехватить. Второй мотив - желание продемонстрировать решительность в борьбе, с точки зрения президентского окружения, с противниками стабильности в стране.

На самом деле ничего серьезного не произойдет. Репрессий не следует ожидать. Тем более что бывшие объекты репрессий (Кушнарев, Тихонов) уже кандидаты в депутаты и им ничего не грозит. У них неприкосновенность. Практически никаких шагов не следует ожидать.

У Ющенко от таких действий выигрыша тоже не будет. Если он пойдет на обострение отношений с различными группами оппозиции, то выиграет вовсе не он, и не его партия, а выиграет Тимошенко, которая в любой критической ситуации чувствует себя, как рыба в воде. И выиграет Литвин. Он в случае войны с парламентом будет представлять не только свою партию, свой политический блок, а весь парламент. Он умеет на этом наигрывать. Так было во время президентских выборов.

Думаю, Президенту надо успокоиться, и убрать излишнюю напряженность. Через два месяца с небольшим пройдут выборы, тогда все убедятся в том, что ни одна политическая сила не сможет самостоятельно сформировать правительство, а это значит, что придется договариваться. А для договора между «оранжевыми» и «синими» подобная конфликтная ситуация, которая порождена высказываниями Президента, не нужна. Договориться при этом будет сложно, и без того, в сложных политических реалиях. Украине надо преодолеть раскол, сформировать правительство, в котором будут представители как одной политической силы, так и другой.

После отзыва Ющенко своей подписи под Меморандумом обе стороны освободились от тягостного публичного политического союза, который и оппозицию и власть ставил в затруднительную ситуацию.

И одна, и другая сторона имеют право на разрыв своих политических отношений, если оговоренные условия не соблюдаются. После подписания Меморандума и оппозиция, и власть подвергались со стороны своих политических партнеров и электората критике за соглашение. Президент освободил себя и «Партию Регионов» от дальнейшей критики. А вообще-то такую практику официальных взаимоотношений нужно только поощрять. Это говорит о том, что Украина переходит на следующий этап развития. Не было ничего страшного в том, что договор подписали. И в том, что его разорвали тоже ничего страшного нет. Правда, теперь у оппозиции руки полностью развязаны и она имеет полное право принимать любые политические решения.

Меня не удивляет тот факт, что Президент Украины Виктор Ющенко отозвал свою подпись под Меморандумом о сотрудничестве с лидером Партии регионов Виктором Януковичем. Это просто соответствует типажу Ющенко. У нас скоро в Украине будет такой типаж людей, как Ющенко. Но к подобным действиям Президента можно было бы относиться спокойно и даже с любопытством, если бы подобные действия главы государства не вредили интересам народа, если бы народ Украины за это не платил из собственного кармана.

К сожалению, все эти инсинуации, которые себе придумывает Ющенко, очень дорого обходятся государству… Это еще раз характеризует, что собой представляет Ющенко в принципе, и еще раз подчеркивает, можно ли ему верить… Я думаю, что вторая сторона, которая подписывала этот меморандум, сделает окончательные выводы в отношении Ющенко.

Отозвав свою подпись под Меморандумом с Виктором Януковичем, Президент Украины Виктор Ющенко фактически отказался и от договора о проведении честных и прозрачных парламентских выборов. Президент хоть секунду думал, как это будет выглядеть в глазах общества и на международном уровне.

Отзывая свою подпись под меморандумом, Ющенко аргументировал это тем, что фракция «Регионы Украины» проголосовала за отставку Кабмина. Таким образом, Президент подтвердил, что когда он подписывал меморандум, он не вдавался в его суть и в суть тех тезисов, которые там изложены. Он просто торговался. Президент в роли базарной торговки … это настолько унизительно для государства, что ниже падать уже некуда.

Такими действиями Ющенко может спровоцировать начало процедуры импичмента. Я думаю, что ни Партия регионов, ни БЮТ, ни коммунисты, а сам Президент может стать инициатором процедуры импичмента. Мы не хотим перед выборами так волновать общество … но если дальше будут подобные действия, то извините.

В то время, когда подписывался Меморандум, эти вещи были актуальными и для власти, и для оппозиции. Правда, все это напоминало анекдот о мужике, который поймал медведя и кричит: «Я поймал медведя!», друг ему говорит: «Так тащи его сюда», а мужик отвечает: «А он меня не пускает». Тогда власть и оппозиция вошли в клинч, из которого не знали выхода.

Власть исчерпала свои политические возможности, которые использовались в правоохранительных органах: было совершено ряд арестов, а юридическая база под них не была подведена. И власть не знала, как мягко выйти из этой ситуации. А оппозиция была запугана, поскольку она не знала, насколько власть далеко может пойти в примате политики над правом. Тогда этот договор был нужен и власти, чтоб мягко, демократично перед европейским сообществом выйти из ситуации, а оппозиции для того, чтобы вернуть в актуальную политику своих людей, которые отдыхали на зарубежных курортах.

А сейчас этот Меморандум уже не нужен ни власти, ни оппозиции. Власти он не нужен, поскольку она понимает, что на Западе падает рейтинг из-за того, что власть звучит в контексте, по крайней мере, Меморандума с Януковичем. А оппозиции, и в том числе самому Януковичу, уже не нужен этот договор, потому что он понимает, что за два месяца до выборов никто не сумеет запустить механизм какого-то политического давления. Поскольку суды сейчас будут либо отмалчиваться, либо затягивать дела, либо судьи будут уходить в длительные отпуска по болезни до времени выборов. Никто из судейских работников не собирается играть с такими громадными политическими рисками. Никто ж не знает, кто будет формировать новое правительство, и в том числе, кто будет формировать новую Генпрокуратуру.

Власть избавилась от тяжелой ноши оппозиции перед выборами и вздохнула с облегчением, а оппозиция избавилась от уже не нужной ей власти, что развязывает ей руки в плане критики, тех или иных обвинений. Была сделка без любви и расставание без печали.