Так уж вышло, что на девятнадцатом году независимости Украины ее национал-патриотические силы потерпели поражение. К власти пришли те, кто называет национал-патриотов «пещерными националистами», «бандеровцами», «галицаями», «петлюровскими останками» и «национально-озабоченными».
«Свежеиспеченный» вице-премьер-министр Борис Колесников, отныне отвечающий за языковую политику, назвал национал-патриотов «националистической нечистью» и мне, имеющему к ней прямое отношение, вдруг захотелось поразмышлять вслух, а что же такого «нечистого» - из того, что не нравится другу Рината Ахметова, соратнику Виктора Януковича и сокоалицианту Петра Симоненко, мы хотим?
За мечту ли иметь независимое государство еще со времен коммунизма или за активное сопротивление ассимиляции, украинских национал-патриотов называли буржуазными националистами. По приказу Сталину их преимущественно расстреливали, а после того, как тиран сдох, ссылали в концлагеря.
Теперь у нас есть свое государство, где украинский язык провозглашен государственным и нам остается лишь стремиться к тому, чтобы украинцы перестали чураться своего языка. Ибо если случится так, что они окончательно отвернутся от него, украинская нация просто исчезнет; а если отречется лишь определенная часть – тогда нация распадется надвое.
Мы не добиваемся, чтобы все украинцы обратились к своим национальным истокам уже сегодня. Украинский язык вытравливался из украинцев на протяжении трех веков. На наш взгляд, все должно происходить постепенно и не путем принуждения, а путем общественно обусловленной потребности пользоваться своим языком.
Мы мечтаем, чтобы украинские чиновники разных уровней и в разных местностях, включая Донбасс и другие, ныне преимущественно русскоязычных регионах, овладели украинским языком так, как это сделали Юлия Тимошенко, Раиса Богатырева, Виктор Янукович, Анатолий Кинах.
Мы хотим построить украинское национальное государство, как это сделали чехи и поляки. Чешский язык во времена расцвета Австро-Венгрии был полностью искоренен, но после распада империи чешская национальная буржуазия взяла курс на возрождение, и чешский язык и культура, а также чешский национальный патриотизм возродились.
Нам тоже хотелось бы, чтобы и наша буржуазия бросила свои капиталы в поддержку украинского языка, украинской книги, газеты, кино и т.д. К сожалению, в Украине украинской национальной буржуазии нет. Основные национальные богатства в Украине украинцам не достались. Нашим олигархам все украинское национальное чуждо.
Богатейшему человеку в Украине, татарину Ринату Ахметову, не нужно воспитание украинского национального патриотизма. Оттого он и тратит заоблачные капиталы в поддержку русского языка в прессе и телевидении, наглядным свидетельством чего является газета «Сeгодня» и телеканал «Украина».
Сегодня украинские национал-патриоты не имеют перспектив вернуться к власти, поскольку победили сами себя и привели к власти людей, враждебно относящихся к идее украинского национального возрождения, которые под видом борьбы «за права человека» делают все для продолжения ассимиляции украинцев.
В этом аспекте однажды интересно высказался Олесь Доний, точно подметивший, что «в украинской власти засели русские националисты». Почти ежедневно мы являемся свидетелями их «шалостей», направленных на демонтаж достижений украинских патриотов в гуманитарной сфере. Последняя из выходок – отмена экзамена по государственному языку перед защитой кандидатской диссертации.
Чтобы оценить ситуацию с точки зрения перспектив украинского возрождения, давайте обратимся к анализу фатальных ошибок украинских патриотов в хронологическом порядке. После провозглашения независимости среди украинских национал-патриотов возникла идея досрочных парламентских выборов, которые дали бы возможность окончательно закрепить победу национал-патриотов и открыли бы путь к «украинизации» Украины.
Этой возможностью не воспользовались, потому что не решились отрываться от уже насиженных депутатских кресел. Назначение Леонидом Кравчуком на все высшие гуманитарные должности людей с патриотической ориентацией убаюкали бдительность патриотов. В парламенте подняли голову и зачастую прорывались к микрофонам пророссийские ястребы А. Чародеев и В. Марченко. Они подвергали острой обструкции попытки украинизации образования, которые проводили П. Таланчук и А. Погрибной, и украинизации украинского войска.
Напуганные забастовками шахтеров и учителей в Донецке (тогда это было очень необычным явлением) депутаты принимают решение о самороспуске. Параллельно дает согласие на перевыборы Президент Леонид Кравчук. Это были роковые ошибки, ибо с приходом нового Президента и новой Верховной Рады, в которой первую скрипку играли коммунисты, возрождение остановилось. Выбранный путем подтасовок и фальсификаций в Донецкой области Президент Л. Кучма объявил о намерении добиться провозглашения государственности русского языка.
После неоднократных встреч с представителями «Просвіти», и вспомнив, что он - украинец, Кучма этого не сделал, но поданный им сигнал уже «запустил колесо»: русифицированный украинский плебс понял, что Украина может обойтись без украинского языка, а «новые украинцы», которые путем «прихватизации» захватили основные средства производства, стали спешно создавать русскоязычные средства информации. «Киевские ведомости», «Факты», телеканалы «Inter» и «Украина» быстро убедили многих, что в национальной политике ничего не изменилось, и что Украина и впредь будет строиться как «Украина», а не как «УкраЇна».
Обозначенная тенденция не изменилась и после прихода к власти Виктора Ющенко и «оранжевых» сил. Последние пришли к власти благодаря лозунгу «Бандитам – тюрьмы!» Этим лозунгом народ требовал отстранить от власти олигархические кланы – прежде всего, донецкий.
Ющенко активно поддержали украинская интеллигенция и западноукраинский электорат, надеясь, что он прекратит господство олигархии в информационной сфере и начнет интенсивное внедрение украинского языка на телевидении, в прессе, книгоиздании. Однако именно в то время, когда деятели кучмовского режима начали с перепугу бежать за границу или стреляться, а Партия регионов находилась на грани морального коллапса, Ющенко начал приглашать в свой кабинет олигархов и предлагать им жить дружно. Премьер-министра Юлию Тимошенко, которая попыталась было говорить о пересмотре законности приватизации некогда государственных предприятий, Ющенко, как давно и планировали «оранжевые олигархи», послал, по выражению Давида Жвании, «в тираж». И по договоренности с фракцией Партии регионов назначил премьер- министром бывшего председателя Фонда государственного имущества Юрия Еханурова, который сразу же заявил, что вопрос реприватизации некогда государственного имущества никто никогда уже нарушать не будет.
Это означало, что все разворованное остается у тех, кто его разворовал. А чтобы олигархи не сомневались в искренности действий, Ющенко предложил подписать меморандум и универсал. Тимошенко с возмущением предупреждала, что с «наперсточниками» меморандум не подписывают, но Президент публично высмеял ее, обвинив в нежелании меняться. Национальный вектор развития Украины ни Ющенко, ни Еханурова тогда серьезно не интересовал. Их интересовало лишь укрепление дружеских отношений с олигархами и прежде всего с Ринатом Ахметовым.
Чем и как можно объяснить тот факт, что за пять лет не было сделано ни одного ощутимого шага для поддержки украинского языка в какой сфере?
Почему не возродили украинское кино? Почему ни словом не обмолвился на эти темы вице-премьер оранжевого правительства Иван Васюник?
Президентские выборы, где выбор между Януковичем и Тимошенко имел стратегическое значение для Украины, расставил все точки над «и». Тимошенко четко определилась в своей избирательной программе и риторике: главным врагом Украины и украинского есть олигархические кланы. Она решительно и однозначно повторяла: украинский язык должен быть единственным государственным. Определился и Янукович: главным врагом украинского государства является «оранжевая чума», а русский язык должен стать еще одним государственным.
В этой ситуации решающим для судьбы Украины стала позиция Ющенко и верного ему электората. Ющенко поддержал Януковича. Тимошенко не была поддержана партиями Ю. Костенко и О. Тягнибока. Именно позиция части «пещерных националистов» сыграла решающую роль в победе олигархии...
Рассказывают, что после инаугурации Януковича в кабинете Ющенко допоздна горел свет: Ющенко ожидал Януковича, чтобы вместе распределить министерские портфели. Пост премьера, безусловно, должен был получить сам Ющенко…
Как тут не вспомнить, что в кабинете Сталина в ночь с 21 на 22 июня 1941 тоже до утра горел свет. «Абманул, сволочь!», - сказал Сталин, выйдя утром к членам своего политбюро. Нет сомнения, что нечто подобное подумал и Ющенко, выключая свет в своем кабинете…
Однако есть ли перспективы? Понятно, что в Украине остается нерешенным не только социальный, но и национальный вопросы, сердцевиной которого является, безусловно, языковой. Там где сохранится украинский язык, там сохранится и украинская нация. Там где она исчезнет, там ее тоже не будет, а взамен появится какое качественно иное этническое образование.
Именно вокруг такой перспективы и идет в Украине в течение многих лет ожесточенная политическая потасовка. Не в социальной справедливости и размерах пенсий и зарплат, не в коррупции и повышении или сохранении старых тарифов суть глубокого и острого политического противостояния в Украине. Это легко проверяется вполне очевидной корреляцией, которая убедительно подтверждается на протяжении всех последних парламентских и президентских выборов: чем меньше украинского языка, тем больше голосов за Януковича и его партию, и наоборот.
«Оранжевая» революция имела ярко выраженный классовый, антиолигархической характер и была взрывом народного гнева против несправедливого хищения некогда государственной социалистической собственности. О языке тогда речь не шла. И все же обворованный донецкими олигархами Донбасс полностью голосовал за Януковича и его партию, в которой собралась почти вся богатая буржуазия, в решающие моменты решительно поддержанная коммунистами.
Конечно же, не ради снижения «эксплуатации трудящихся», а ради пророссийского курса и сохранения господства русского языка атеисты-коммунисты поддерживают не только капиталистов, но и русскую православную церковь с ее идеей «единого русского мира». На построенной в виде большого шатра перед входом в Верховную Раду церкви написано: «Собственность народных депутатов Украины Екатерины Самойлик и Александра Голуба…»
В Беларуси нет политической потасовки, там языковой вопрос давно решен. Белорусы конституционно закрепили равноправие белорусского и русского языков, что привело к полному вытеснению белорусского языка из общественной жизни. Ни Президент, ни депутаты парламента белорусским не пользуются, а на немногочисленную оппозицию, которая упорно общается на родном языке, смотрят как на «странных людей».
Если бы в Украине не было «странных, национально-озабоченных людей», «пещерных националистов» и «прочей националистической скверны», в Украине не было бы политической потасовки. Но и Украины не было, потому что Украина без украинского языка – это уже не Украина.
Но и «пещерных националистов» ждет вскоре серьезное испытание: в среде партии, которая сейчас провозглашает себя партией реформаторов, созрела языковая реформа в виде «Базового закона о языках». Его авторы (очевидно, что ими являются российский орденоносец Вадим Колесниченко и Алена Бондаренко – бывший пресс-секретарь нынешнего ответственного в правительстве за языковую политику вице-премьера Бориса Колесникова) доказывают, что их проект является чрезвычайно демократическим и европейским, поскольку призван защитить и поддержать, как этого требует ратифицированная нами европейская языковая хартия, четырнадцать языков национальных меньшинств. Иными словами, если в населенном пункте есть 10% какого этнического образования, соответствующий районный или городской совет могут признать его язык региональным, т.е. официальным на данной территории со всеми правовыми последствиями.
Не будем говорить о том, что термин «региональный язык» не прописан не только в нашей Конституции, но и в самой Европейской хартии, потому что в ней говорится о миноритарных языках, т.е. языках, которым грозит уничтожение. Давайте сделаем акцент на другом: законопроект, разработанный в Партии Регионов действительно является хорошим для любой европейской страны. Но не для Украины!
К четырнадцати языкам национальных меньшинств, которые он собирается защищать, закон относит и русский язык. Можно даже наверняка сказать, что русский – прежде всего. Вспоминается, как во время обучения арифметическим действиям детей учат «один записать, а два держать в памяти». В. Колесниченко и А. Бондаренко пишут 14, а «в уме держат один – русский». Защищать русский язык от украинского это все равно, что защищать волка от пойманного им зайца.
Когда нам напоминают о «правах человека», нам хочется напомнить об Эмских и Валуевских указах, запрещавших украинский язык; о пистолете капитана Матвеева, которым он на Соловках расстрелял весь цвет украинской интеллигенции; о замученных за защиту украинского языка Олексу Тихого и Василя Стуса.
Если каждый городской совет будет принимать решение о региональных языках (а таких городов, где россиян более 10%, есть подавляющее большинство), можно представить себе, какую перманентную потасовку это создаст в Украине. Очевидно, что в Верховной Раде куриные яйца и дымовые шашки будут рассматриваться уже как игрушки. Можно не сомневаться, что на политические игрища будет соответствующая реакция «пещерных» и не пещерных националистов.
Так не разумнее ли вместо очередного беспардонного пропихивания антиукраинских и неконституционных «новелл» порекомендовать украинцам спокойно и постепенно, при содействии государства, хорошо овладеть украинским языком. Никто насильно не подгоняет и не заставляет пользоваться им везде и постоянно, просто так будет справедливо, умно, интеллигентно и конституционно.
Юрий Гнаткевич
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
