Решение Конституционного Суда Украины об отмене политической реформы 2004 года неполное, поскольку не дает ответ на вопрос о его реализации.

Об этом заявил сегодня на пресс-конференции бывший министр юстиции Украины Николай Онищук.

«Решение является неполным, поскольку оно не дало ответ на вопрос реализации такого решения», - сказал Онищук.

По его словам, чрезвычайно актуальным остается вопрос об объемах и сроках полномочий Президента Украины и Верховной Рады.

Кроме того, Онищук отметил, что отмена политреформы может нарушить проблемы правоприменения тех законов, которые были приняты в период действия закона о внесении изменений в Конституцию от 2004 года.

При этом Онищук отметил, что решение КС было ожидаемым, и, по его мнению, теперь в обществе начнется широкая дискуссия относительно данного решения.

В частности, по словам экс-министра юстиции, большим вопросом является то, на каком основании суд пришел к выводу о возобновлении Конституции 1996 года, ведь задачей КС является толкование законов, а формирует органы власти и определяет их полномочия народ Украины.

«КС не может менять этот мандат народа», - подчеркнул Онищук, передает «УНИАН».

«Не менее сложным является и вопрос правовых последствий, кто и за чьей подписью возьмет на себя ответственность за публикацию аутентичного текста Конституции», - отметил экс-министр.

Как сообщал ForUm , в пятницу, 1 октября, Конституционный Суд Украины огласил, что признал неконституционным закон «О внесении изменений в Конституцию Украины»от 8 декабря 2004 года № 2222-ІV (так называемая политреформа 2004 года) в связи с нарушением процедуры его рассмотрения и принятия. Согласно вердикту КС, закон № 2222-ІV утратил силу со дня принятия данного решения, то есть с 30 сентября.

Напомним, КС начал рассмотрение дела по конституционному представлению 252 депутатов о конституционности закона «О внесении изменений в Конституцию Украины» от 8 декабря 2004 года (так называемая политреформа 2004 года) 23 сентября.

В своем представлении депутаты просили признать данный закон полностью неконституционным в связи с нарушением установленной Конституцией процедуры его рассмотрения и принятия.

По мнению авторов ходатайства, основанием для признания закона №2222 неконституционным в целом является нарушение установленной Конституцией процедуры его рассмотрения и принятия, поскольку соответствующий законопроект «О внесении изменений в Конституцию Украины» с определенными поправками был рассмотрен и принят Верховной Радой без обязательного в таком случае заключения КС о соответствии требованиям статьей 157 и 158 Основного закона.

8 декабря 2004 года Верховная Рада приняла закон «О внесении изменений в Конституцию Украины» №2222-IV, который предусматривает переход от президентско-парламентской к парламентско-президентской форме правления, формирование правительства коалицией депутатских фракций, продление срока полномочий парламента до 5 лет.

Действующая Конституция Украины принята 28 июня 1996 года. Внесенные в 2004 году изменения в Основной закон вступили в силу в 2006 году.

Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом

1424