Ключковский: Изменение Конституции - это очень опасный правовой шаг

Народный депутат от «Нашей Украины» Юрий Ключковский убежден, что Конституционный Суд превысил свои полномочия, возобновив действие Конституции 1996 года. Депутат отметил, что изменение текста Основного Закона произошло в непредусмотренный Конституцией способ.

«Конституционный Суд изменил текст Конституции, а у него таких полномочий нет. Таким образом, это очень опасный шаг с точки зрения правового государства и с точки зрения действия статьи 19-й Конституции (правовой порядок в Украине базируется на принципах, в соответствии с которыми никого нельзя заставить делать то, что не предусмотрено законодательством)», - заметил депутат, напомнив, что 13-й раздел Конституции четко определяет процедуру изменения текста Основного Закона.

Он теперь также сомневается в легитимности Президента, правительства и Верховной Рады. «Президент был избран с определенным мандатом, в соответствии со старой Конституцией, а кто изменил полномочия действующего Президента? Чьим решением это было изменено? Кто уполномочен менять решение действующего Президента? Более того, сама дата избрания этого Президента была тесно связана с новой редакцией Конституции», - подчеркнул он.

Ключковский напомнил о решении того же Конституционного Суда, который решил, что Президент должен избираться не в октябре 2009 года, а в январе 2010 года, в соответствии с отмененной сегодня Конституцией. «Я не знаю, легитимный ли Президент, легитимный ли парламент, легитимно ли правительство ли, сформированное парламентом вопреки Конституции 1996 года», - подчеркнул он, передает «УНИАН».

По его словам, решение КС привело к тому, что в стране оказалась масса неконституционно назначенных должностных лиц. «И пусть теперь это решают те, кто бросил Украину в этот правовой хаос», - добавил депутат. Он сомневается, что после такого решения Конституционный Суд можно считать настоящим Конституционным Судом правового государства.

Как сообщал ForUm , в пятницу, 1 октября, Конституционный Суд Украины огласил, что признал неконституционным закон «О внесении изменений в Конституцию Украины» от 8 декабря 2004 года № 2222-ІV (так называемая политреформа 2004 года) в связи с нарушением процедуры его рассмотрения и принятия. Согласно вердикту КС, закон № 2222-ІV утратил силу со дня принятия данного решения, то есть с 30 сентября.

Напомним, КС начал рассмотрение дела по конституционному представлению 252 депутатов о конституционности закона «О внесении изменений в Конституцию Украины» от 8 декабря 2004 года (так называемая политреформа 2004 года) 23 сентября.

В своем представлении депутаты просили признать данный закон полностью неконституционным в связи с нарушением установленной Конституцией процедуры его рассмотрения и принятия.

По мнению авторов ходатайства, основанием для признания закона №2222 неконституционным в целом является нарушение установленной Конституцией процедуры его рассмотрения и принятия, поскольку соответствующий законопроект «О внесении изменений в Конституцию Украины» с определенными поправками был рассмотрен и принят Верховной Радой без обязательного в таком случае заключения КС о соответствии требованиям статьей 157 и 158 Основного закона.

8 декабря 2004 года Верховная Рада приняла закон «О внесении изменений в Конституцию Украины» №2222-IV, который предусматривает переход от президентско-парламентской к парламентско-президентской форме правления, формирование правительства коалицией депутатских фракций, продление срока полномочий парламента до 5 лет.

Действующая Конституция Украины принята 28 июня 1996 года. Внесенные в 2004 году изменения в Основной закон вступили в силу в 2006 году.