Председатель правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко не видит повода, чтобы критиковать соглашения, подписанные накануне Президентами Украины и России. Об этом он заявил в эксклюзивном интервью корреспонденту ForUm’а.
«В общем – сенсаций нет. Равно как и нет оснований или предмета для критики по поводу очередной сдачи национальных интересов. В этом смысле я вообще не разделяю критику тотального критиканства», - отметил эксперт.
«Поскольку в данном случае речь идет о демаркации сухопутных границ и учитывая тот факт, что это долгоожидаемое и выстраданное соглашение для Украины – переговоры шли еще со времен президента Кучмы, и шли они очень сложно. По той причине, что Россия жестко увязывала соглашение о демаркации сухопутных границ с делимитацией границ морских в Азовском море и Керченском проливе», - пояснил Фесенко.
Таким образом, считает он, определенные подозрения вполне могут быть небезосновательными. «У нас уже есть пример относительно подозрений, которые звучали перед визитом Дмитрия Медведева», - добавил Фесенко. «Но подписано же пять соглашений – как и было заявлено. Что касается остальных трех заявлений – что ж, они политические, которые должны показать дружбу, стратегическое партнерство Украины и России», - отметил эксперт.
Он считает, что риски уступок по морской границе существуют. «И, на мой взгляд, очень важно, что эту проблему начали поднимать заранее, озвучивать эти все подозрения и опасения. Начали заявлять о том, что уступки по морской границе не в интересах Украины. Я думаю, что именно такая постановка вопроса целесообразна. Но заранее говорить о том, что мы сдадим морскую границу, не имея на руках фактологических подтверждений, было бы не очень корректно», - добавил Фесенко.
В то же время эксперт отмечает, что согласие России на подписание соглашения по сухопутной границе – это выигрыш Украины. «Означает ли это, что мы потом пойдем на уступки России по морской границе? Полностью исключить этого нельзя, но мне кажется, что в этом вопросе обе стороны будут искать компромисс», - допускает Фесенко.
По мнению эксперта, Украина вряд ли полностью согласится на российские условия – «во всяком случае, в той форме, в которой они выдвигались раньше». «Например, отсутствие границы по поверхности и фактического объявление Азовского моря совместной украино-российской территорией. Это было бы не совсем в нашу пользу, и поэтому у украинской стороны в этом вопросе в свое время была другая позиция, а именно – провести административную линию так, как она была проведена в советские времена», - сказал он.
Однако Фесенко не исключает, что «какие-то подвижки» в сторону российских интересов все же могут быть. «Возможно, по характеру использования Керченского пролива», - допускает он.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
