Ни одно научно-исследовательское учреждение Министерства юстиции Украины, в том числе Одесский НИИ судебных экспертиз, не проводили судебную экспертизу в деле о выяснении причин отравления Виктора Ющенко. Об этом сообщили в пресс-службе Минюста, комментируя информацию, распространенную в СМИ со ссылкой на Временную следственную комиссию Верховной Рады.
По данным Министерства юстиции, 16 июня 2009 года в Одесский научно-исследовательский институт судебных экспертиз пришло письмо за подписью главы Временной следственной комиссии Верховной Рады Владимира Сивковича с просьбой провести экспертное исследование по делу об отравлении Виктора Ющенко. В письме содержалось поручение о проверке двух оптических дисков на принадлежность зафиксированных в них фонограмм одному и тому же лицу. В ответ на письмо эксперт предоставил соответствующую консультацию, сообщает «ЛИГА».
Однако никакая судебная экспертиза на выполнение письма-поручения главы Временной следственной комиссии Верховной Рады Сивковича не осуществлялась. В тексте экспертного вывода отсутствовали также любые ссылки на фамилии конкретных лиц.
Минюст обращает внимание на то, что вывод экспертного исследования не является выводом судебной экспертизы: исследование носит лишь консультативно-информационный характер, а лицо, проводящее его, не предупреждается об уголовной ответственности.
Напомним, ранее в СМИ со ссылкой на пресс-службу парламентской ВСК прошла информация о том, что комиссия обращалась в Одесский НИИ судебных экспертиз при Министерстве юстиции с просьбой дать заключение по аудиозаписи разговора гражданки по имени Марта с сотрудником иностранной разведки якобы Романом. Разговор велся на английском языке и состоялся в октябре 2004 года. НИИ якобы «сделал официальный вывод, что голос так называемой Марты является «идентичным голосу жены Президента Украины Ющенко».
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом