Британская пресса в пятницу активно комментирует результаты российской арктической экспедиции по изучению подводного шельфа Северного Ледовитого океана, сравнивая их с высадкой американцев на Луну и предупреждая об экологических последствиях освоения этого региона.
«Россия заявляет о своих претензиях на Северный полюс», - гласит заголовок над иллюстрацией во всю первую полосу газеты «Independent».
«В плане отважной дерзости и технических умений это можно сравнить с высадкой на Луну 1969 года, - пишет издание. - Но есть здесь и ключевое отличие. На Луне не было реалистичной возможности добычи минералов, а на дне Северного Ледовитого океана, предположительно, содержатся огромные залежи нефти и газа».
По словам автора редакционной статьи «Independent», высокие цены на энергоносители и истощение традиционных месторождений толкают людей на освоение экстремальных регионов планеты. «Это не только вопрос исследований или эксплуатации ресурсов. Это также вопрос политики», - отмечает газета, передает РИА «Новости».
«Арктика становится ареной новой «холодной войны» по мере того, как страны-соперницы участвуют в гонке за контроль над Северным полюсом и теми богатствами, что скрыты в глубине», - утверждает другая британская газета «Times».
«Российское смелое погружение ничего не меняет в плане юридических норм, но играет на нервах других стран, которые претендуют на Арктику. Экспедиция также показывает, что Россия может подкрепить свои претензии физическим присутствием в таких суровых условиях», - пишет газета.
«Independent» признает, что в свете последних событий в отношениях России с Западом «любое действие Москвы воспринимается с подозрением».
«Но никто серьезно не думает о том, что мир стоит на пороге новой войны. Гораздо более реалистичной является озабоченность экологических последствий стремления России захватить побольше энергетических ресурсов и установки платформ посреди тающих арктических льдов», - констатирует газета.
«Эта схватка за новые нефтяные ресурсы в Арктике представляет критическую опасность для всего человечества. Какой бы захватывающей ни была эта экспедиция, для человечества будет лучше, если Арктика останется нетронутым уголком дикой природы», - отмечает «Independent».
Ей вторит газета «Guardian», которая призывает все страны арктического региона помнить о том, что Северный Ледовитый океан должен оставаться в ведении Организации по морскому дну, входящую в систему ООН. «Арктика взывает к тому, чтобы ее оставили в покое... Морское дно и шельф лежат за пределами национальной юрисдикции и являются общим наследием человечества. Так оно и должно оставаться», - подчеркивает издание.
«Guardian» приводит слова одного из руководителей Норвежского полярного института Кима Хольмена, который оспаривает российскую логику о том, что составляющие продолжение Сибирской платформы подводные хребты должны принадлежать России.
«США и Европа тоже когда-то были соединены, Аппалачи и горы Шотландии составляют одну и ту же геологическую формацию, но Шотландия не может на основании этого заявить, что ей принадлежит часть современных США», - отметил ученый.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом