Решение, принятое на заседании наблюдательного совета ОАО «Государственный ощадный банк Украины» (Ощадбанк, Киев) 19 марта, о назначении на должность главы правления Анатолия Гулея противоречит требованию украинского законодательства об обязательности выполнения судебных решений.
Об этом заявил в интервью журналистам депутат киевского городского совета и экс-глава правления Ощадбанка Александр Морозов в Киеве во вторник.
Он отметил, что, в частности, заседание наблюдательного совета Ощадбанка (Протокол №1 от 16-19 марта 2007 года), на котором были приняты решения по освобождению от должности главы правления А.Морозова и первого замглавы Артемия Ершова, а также о назначении на должность главы правления А.Гулея, на должность первого заместителя - Романа Магуту, состоялось вопреки определению Печерского районного суда Киева (дело №2-1135/2007), запрещающему проводить заседания 19 марта.
«Соответственно, решения, принятые на этом заседании прямо противоречат требованиям законодательства Украины об обязательности выполнения судебных решений. Это в том числе ставит под сомнение легитимность всех договоров, которые будет заключать новое руководство», - сказал Морозов, сообщает «Интерфакс-Украина».
По его словам, членам наблюдательного совета (НС) перед началом заседания 19 марта секретарь НС по требованию председателя правления А.Морозова зачитал определение суда, что подтверждается протоколом заседания. «Заявления членов наблюдательного совета о том, что указанное определение не было обязательным для выполнения, не имеет законодательного обоснования. В связи с этим был подан иск о признании недействительным указанных решений наблюдательного совета, следствием удовлетворения которого будет признание их недействительными с момента принятия», - подчеркнул Морозов.
Он также сообщил, что принятие судом указанного решения, в свою очередь, станет основанием для признания недействительным соглашений, заключенных от имени Ощадбанка должностными лицами, полномочия которых основаны на указанных незаконных решениях НС банка, в том числе лицами, уполномоченными незаконно назначенным председателем правления и его первый заместителем (а именно - начальниками областных управлений ОАО, которые действуют на основании доверенностей, выданных председателем правления Ощадбанка).
Кроме того, по словам экс-главы правления, в действиях членов наблюдательного совета Ощадбанка, которые принимали участие в заседании НС 19 марта, присутствовали признаки состава преступления, предусмотренного ст. 382 Уголовного кодекса Украины (преднамеренное невыполнение судебного решения), а также ст. 366 (служебная подделка).
«В связи с этим Генеральной прокуратуре подано заявление о преступлении», - подчеркнул Морозов.
Как сообщалось, наблюдательный совет Ощадбанка 19 марта провел свое собрание, несмотря на приостановление президентом Виктором Ющенко действий постановлений Кабинета министров, которыми были назначены члены наблюдательных советов государственных Ощадбанка и Украинского экспортно-импортного банка и определение суда, запрещающее проведение собрания.
На собрании 19 марта НС освободил от обязанностей председателя наблюдательного совета Олега Рыбачука, назначив вместо него Данила Волынца, а также уволил председателя правления банка Морозова, назначив вместо него Гулея.
Ранее, 16 марта, Ощадбанк не смог провести заседание набсовета из-за отсутствия кворума.
Ющенко назначил членами набсовета банка руководителя службы секретариата президента по обеспечению связей с Верховной Радой и Кабинетом министров Яна Берназюка, советников президента Богдана Буцу, Олега Рыбачука и Владимира Шандру и руководителя службы макроэкономики и финансового сектора Главной службы социально-экономического развития секретариата Романа Жуковского.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
