Громкая война между главой Национального банка Украины и собственником самого крупного агрохолдинга Украины Ukrlandfarming Олегом Бахматюком, которая началась в прошлом году, в 2017-м только набирает обороты. В скандальные разборки втянулись и Администрация Президента, и Кабмин.

В новый год — со старыми скандалами

В феврале глава НБУ Валерия Гонтарева обвинила Олега Бахматюка в том, что он не возвращает кредиты украинским государственным банкам.

«У него была задолженность в 5,3 млрд грн перед госбанками. Но на днях мы сверяли цифры и увидели, что с учетом процентов и пени она выросла уже до 6,2 млрд грн», — заявила глава НБУ. Она также отметила, что глава агрохолдинга не обслуживает кредиты, а лишь частично выплачивает проценты.

«Так называемая реструктуризация его займов в госбанках обошлась последним приблизительно в 3 млрд грн сформированных резервов. То есть государство должно внести в капитал этих банков эти 3 млрд за счет наших налогоплательщиков», — отметила Гонтарева.

По ее словам, в июне 2015 года парламент принял закон об ответственности акционеров и менеджмента банка за доведение финучреждений до банкротства, поскольку это было одним из требований МВФ. «Согласно этому закону, собственник банка должен возвращать долги, а если нет денег, то отдать свои залоги и не оспаривать их в судах, — подчеркнула она. — Если будет доказано доведение банка до банкротства, собственник и менеджмент должны понести уголовную ответственность. Да, у нас в стране можно переводить в политическую плоскость любые отношения с официальными органами, но с Национальным банком это никому не удастся. НБУ не участвует в политике. Перевести все в плоскость „если я не хочу платить долги, значит, кто-то хочет мой бизнес“ не получится».

По словам Гонтаревой, после выведения двух банков Бахматюка с рынка, VAB не погасил практически ничего. Фонду гарантирования вкладов (ФГВФЛ) от Финансовой инициативы «перепала» лишь небольшая часть процентов по кредитам. «Более того, бизнесы Бахматюка еще и госбанкам не возвращают кредиты, — говорит Гонтарева. — А если к этому добавить еще и его долги иностранным кредиторам, от общей суммы волосы встанут дыбом.

Фонд гарантирования выплатил вкладчикам VAB Банка 6,64 млрд грн, а Финансовой инициативы — 3,7 млрд грн. В общем — 10,4 млрд грн. Но еще почти 5 млрд грн потеряли вкладчики, чьи депозиты не попали под действие закона о гарантировании вкладов. 2,2 млрд грн в банках Бахматюка лишились клиенты-юрлица, которым ФГВФЛ еще ничего не выплачивал, ведь для бизнеса гарантирование не предусмотрено».

Гонтарева подчеркнула, что долг Бахматюка по кредитам рефинансирования НБУ составляет 10,9 млрд грн. «Как была эта сумма два года назад, так она никуда и не делась, — сообщила глава НБУ. — Не выплатил ни копейки и с нами судится. При этом на сумму 8,5 млрд грн у нас есть его персональная гарантия, личное поручительство. Человек в здравом уме поручился всем своим имуществом — не только Укрлендфармингом, но и своим домом, машиной, часами...»

Она также отметила, что VAB Банк перед введением временной администрации вывел из-под залогов НБУ 3,4 млрд грн за счет «схлопывания» активов. «Правоохранительные органы об этом проинформированы, — говорит Гонтарева. — Под невозврат рефинанса этих двух банков Нацбанк создал резервы на сумму 9,36 млрд грн. А что это означает? То, что НБУ списал в балансе эти деньги, они не попали в нашу прибыль и мы не можем перечислить их государству».

Есть вопросы к Бахматюку и по инсайдерским кредитам. Олигарха не единожды обвиняли в том, что он кредитовал свой агробизнес средствами кладчиков в двух принадлежащих ему банков, чем и довел последние до краха.

«Задолженность Бахматюка по связанным кредитам составляет 28,2 млрд грн. В VAB таких кредитов было 70%, в Финансовой инициативе — 96%. Это не только займы Укрлендфармингу: там же огромное количество компаний, связанных с акционером».

Пик кредитования пришелся как раз на 2014 год — когда оба банка уже использовали финансовую помощь НБУ в связи с проблемами. Именно в то время были заключены самые подозрительные сделки, что в итоге было засвидетельствовано во время проверок НБУ.

Ловкость рук — и никакого мошенничества

Итак, в главной мере претензии НБУ относятся к персональным гарантиям возврата кредитов рефинансирования, данных Бахматюком Нацбанку. После того, как VAB банк и «Финансовая инициатива банки лопнули, платить их владелец передумал, а офшорная компания Quickсom Limited, через которую Олег Бахматюк управлял финучреждениями до их ликвидации, стала добиваться расторжения кредитных договоров с Нацбанком. При этом, Фонд гарантирования вкладов физлиц до сих пор не приступил к ликвидации банка «Финансовая инициатива»: она заблокирована судом по иску кипрской компании «Perusta Constructions Ltd», а ФГВФЛ не спешит оспаривать данное судебное решение. Поэтому процесс ликвидации банка «повис в воздухе» на неопределенный срок, что, по мнению экспертов, также дает возможность Бахматюку избежать уголовной ответственности за доведение банка до неплатежеспособности.

 В прошлом году Национальному банку удалось добиться ареста имущества Бахматюка. Но тот обжаловал его в апелляционном суде, однако позже Печерский районный суд Киева снял арест с его имущества.

 Регулятор, однако, продолжил прессинг одиозного бизнесмена. В конце года НБУ разместил в своем твиттере инфографику, сообщив, что подал к бизнесмену пять судебных исков. Все претензии касаются взыскания задолженности по персональному договору поручительства по обязательствам двух банков.

 Чуть позже в твиттере появилась еще одна инфографика. В ней НБУ сообщил, что «Бахматюк должен государству, гражданам и бизнесу 37,9 млрд грн». Из них 21,7 млрд гривен — задолженность двух его банков перед кредиторами на дату признания их неплатежеспособными, 5,3 млрд гривен — задолженность перед госбанками.

Гонтарева уверяет, что доказательств нечистоплотности Бахматюка более чем достаточно. Все их Нацбанк передал в правоохранительные органы. Однако рвения в доведении дела до суда те, к удивлению многих финансовых экспертов, не проявляют.

 В январе Нацполиция закрыла уголовное дело против Бахматюка и его VAB банка. Следователи не нашли доказательств, что олигарх «вывел» деньги, предоставленные Нацбанком для спасения его финучреждения от банкротства.

В ведомстве Арсена Авакова неожиданно для всех заявили, что все средства, полученные от НБУ, VAB направлял в нужное русло — по целевому назначению. То есть, на погашение депозитов граждан и на поддержку финансовой стабильности банка.

 Активисты антикоррупционного движения Украины резко раскритиковали решение о закрытии дела против Бахматюка. Так, например, глава правления Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин намекнул о возможной заинтересованности в прекращении следствия лично министра МВД Арсена Авакова. 

Совсем другую версию причины, по которой Бахматюк может выйти сухим из воды, выдвинул нардеп от БПП Сергей Лещенко. В своем блоге он написал, что бизнесмен сумел договориться о своей неприкосновенности с АПУ и КМУ. В доказательство Лещенко привел внесенные поправки в бюджет, предусматривающие 4-миллиардные государственные дотации агро-гигантам. Речь идет о холдингах олигархов Косюка, Бахматюка и — по словам Лещенко — о бизнесе Петра Порошенко. 

«Это только так красиво звучит — «дотации селу», — написал депутат. — Деньги запланировали освоить несколько аграрных кланов. Сначала, чтобы спасти 4 млрд от дерибана между собой, закон до второго чтения содержал поправку о том, что максимальный размер дотации в одни руки составляет 50 млн. Но прямо во время бюджетной ночи с голоса эту поправку переголосовали и провалили. И — вуаля! Теперь нет никаких рамок, в одни руки можно получить хоть миллиард. Что, собственно, и планируют сделать Косюк, Бахматюк и примкнувший к ним сахарно-свекольный бизнес «Рошен». 

Подозрения Лещенко о том, что у Олега Бахматюка и Петра Порошенко могут оказаться совместные финансовые интересы, объясняющие неожиданную мягкость правоохранительных органов по отношению к бизнесмену, подтверждают многие участники рынка. Косвенным доказательством тому служит и факт, что Президент и его ближайшее окружение не оказывают никакой поддержки Валерии Гонтаревой, которая в итоге борется со скандальным бизнесменом в одиночку. 

Даже после того, как Олег Бахматюк, воодушевленный закрытым против него уголовным делом, обратился к президенту и премьер-министру с просьбой вмешаться в конфликт с Гонтаревой, утверждая, что НБУ работает на уничтожение компании, реакции не последовало.

 Впрочем, несмотря на отсутствие очевидного ответа со стороны Президента, попытки отбелить свою репутацию принесла определенные плоды. 

В частности, на защиту одиозного бизнесмена неожиданно встал первый вице-премьер-министр Степан Кубив, заявивший, что Украина не сможет конкурировать на международном аграрном рынке, если не защитит своего национального производителя, который в результате войны и девальвации гривны оказался в тяжелом финансовом положении, как это произошло с агрохолдингом Бахматюка. 

Подобная реакция только подбодрила бизнесмена, развернувшего против Нацбанка полноценную информационную войну. Она, если и не принесет полной победы, то уже сейчас помогает ему оттягивать выплату своих огромных долгов. 

На сегодняшний день предприниматель задолжал государству, бизнесу и населением $5,345 млрд. Чистая стоимость личного состояния Бахматюка сейчас она составляет -$5,207 млрд. 

Журналисты отмечают, что в 2010-12 гг UkrLandfarming провел более 10-ти поглощений и вырос почти в пять раз, во многом за счет заимствований: кредита в $600 млн Deutsche Bank и Сбербанка России и $500 млн от размещения евробондов в 2013 году. В Украине банки Бахматюка привлекали депозиты населения и прокредитовали его бизнес на 31 млрд грн, и получили 8,5 млрд грн кредитов рефинансирования от НБУ, по которым Бахматюк дал финансовое поручительство. Уже в 2014 году акционер исчерпал возможности привлечения дополнительного капитала, а Финансовая Инициатива и VAB банк были не в состоянии выполнить обязательства перед вкладчиками и были признаны банкротами с общей суммой задолженности перед населением 15 млрд гривен.

Ранее Александр Паращий, руководитель аналитического отдела инвестиционной компании «Concorde Capital», заявил, что Олег Бахматюк должен понести ответственность за крах своих двух финансовых учреждений в назидание другим собственникам банков.

 Получится ли у Олега Бахматюка избежать финансовой ответственности за всю свою предыдущую деятельность — вопрос весьма актуальный.

 Активисты отмечают, что граждане, потерявшие свои кровные в результате сомнительных действий агробарона, могут в итоге остаться и без морального отмщения, если Бахматюку удастся втереться в доверие к Петру Порошенко или же заинтересовать его совместными проектами.

ForUm

Спасибо за Вашу активность, Ваш вопрос будет рассмотрен модераторами в ближайшее время

1116
Туфли мужские весенне-летние классического фасона 2017 года