Народный депутат, член фракции «Наша Украина – Народная самооборона» Давид Жвания заявляет, что Президент Украины Виктор Ющенко в 2004 году не был отравлен. Об этом он сказал в пятницу вечером в эфире Радио «Свобода».

По его словам, заявить же об отравлении уговорила тогдашнего кандидата в Президенты определенная группа людей с его избирательного штаба.

«Мое мнение, что он не был отравлен. Во-первых, если это делали спецслужбы, то они должны были бы это делать профессиональнее. Зачем отравлять человека, чтобы у него появились какие-то проявления болезни на лице? Это нецелесообразно», - считает депутат.

По его убеждению, «это абсолютно бессмысленная история, которая выглядит в действительности просто смешно».

«Она не принесла «плюсов», она принесла «минусы». Ведь были агрессивные заявления, которые очень напугали людей. Так что, это очень помогло Ющенко на выборах и прибавило голоса? Я считаю, что наоборот! Это отвернуло многих людей, которые не хотели верить в эпатаж», - отметил Жвания.

«Признание этого факта руководством штаба было колоссальной ошибкой», - прибавил он.

«Были споры, и я был категорически против этого и рассылал всем штабам информацию, чтобы не реагировали на заявления определенных членов штаба Ющенко. К сожалению, определенные круги принудили Ющенко заявить самому о том, что он считает себя отравленным», - подчеркнул депутат, передает «УНИАН».

«Это является несчастьем для этой страны уже четыре года. Реально после этого произошло много такого, что испортило отношения Украины и с соседями, и со всем внешним миром. Мир эмоционально воспринял это, а дальше реально… молчит. И государство Украина получило «минус», а не «плюс», – сказал Жвания.

Как сообщалось, во времена оранжевой революции Жвания был одним из ближайших соратников Ющенко - он крестил последнего президентского сына Тараса.

Однако недавно генеральный прокурор Украины Александр Медведько обратился в Святошинский райсуд Киева с заявлением об отмене решений, которые позволили Жвании получить в свое время украинское гражданство.

Суть претензий прокуратуры заключается в несовпадении данных относительно временных периодов пребывания и проживания Жвании в Украине, которые были основанием для принятия решений, позволяющих ему получить украинское гражданство.

В то же время Медведько отмечает, что «Генеральной прокуратуре стало известно о решении Советского районного суда Киева 15 мая 2008 года только после поступления обращения заместителя главы Секретариата Президента – уполномоченного Президента по вопросам контроля над деятельностью СБУ Игоря Пукшина от 15 мая 2008 года».

Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом

8604