Вынужденный «отпуск» не выбил народного депутата Нестора Шуфрича из политическо-общественного «седла». Он по-прежнему бодр, критичен и в курсе всех событий. Помнится, многие посмеивались, когда Шуфрич в 2005 году во время якобы полной идиллии в «оранжевом» властном лагере утверждал, что следующим премьер-министром Украины будет Виктор Янукович. Волей судеб и не без участия главных оппонентов «регионалов» этот прогноз сбылся. Сейчас нардеп уверен, что лидер Партии регионов следующим займет кресло Президента. Об этом и многом другом Шуфрич рассказал в интервью корреспонденту ForUm’a.

- Нестор Иванович, давайте поговорим об очередном скандале – Президент на время проведения расследования отстранил Черновецкого от исполнения служебных обязанностей…

- Я сейчас не хочу давать оценку деятельности Черновецкого, как мэра города, так как это тема для отдельного интервью. Я хотел бы оценить формальные действия руководителей страны. Мягко говоря, решение Кабмина не вписывается ни в какие рамки закона, что вызвало непродуманную с эмоционально-политической стороны реакцию Балоги, которая, тем не менее, учитывая позицию министра юстиции, имела какое-то юридическое обоснование. При этом не могу не отменить, что представители «Нашей Украины» не голосовали за соответствующее постановление КМУ. Если я не ошибаюсь, в коалиционном соглашении было что-то написано по поводу Черновецкого. Но, видно, ни одна, ни другая сторона его не читают, потому что это им уже не интересно.

Я не знаю, в какой форме Ющенко принял это решение об отстранении Черновецкого – указа или распоряжения – других форм у него нет.

В целом, одно абсурдное постановление потянуло за собой еще более абсурдное заявление, которое привело к абсурдному в квадрате решению Ющенко. Я тогда задаю вопрос: зачем было нужно создавать следственную комиссию в парламенте и в Секретариате? Зачем надо было напрягать органы прокуратуры? Хотя нельзя не отметить юмора Тимошенко, которая заявила, что в самой комиссии от Секретариата не хватает только Черновецкого и Довгого. Я Вам честно скажу, это еще та «оранжевая семейка». Хочу напомнить, что с 2003 года Черновецкий - член фракции Наша Украина в ВР, а в 2006г. баллотировался в парламент по спискам именно Нашей Украины и только избиравшись мэром, отказался от мандата нардепа. Поэтому пусть они там разберутся между собой, а нас в это не втягивают. Но мы с интересом понаблюдаем со стороны, чем это закончится.

- Тимошенко говорит, что во вторник в парламенте должна быть дана оценка работе Черновецкого.

- В принципе это их дело. У них формальное большинство, спикер. Хотя я сомневаюсь, что НСНУ проголосует в нынешнем составе. Как минимум люди Балоги откажутся. Но обратите внимание как Тимошенко действует. На аппаратные и подковерные маневры Балоги она отвечает публичными действиями и призывами, загоняя через Балогу Ющенко в очень неприглядную и скользкую ситуацию. Согласно коалиционному соглашению, все до единого члены большинства должны проголосовать за новые выборы в Киеве. Если Ющенко поддержит Тимошенко, то она одержит еще одну победу. Поддержка Черновецкого, а это надо будет делать публично, негативно отразится на и без того малом уровне поддержки Ющенко и даст Тимошенко с одной стороны свободу действий по другим вопросам, а с другой – поддержку и сочувствие ей самой и осуждение Ющенко. Не случайно вчера и сегодня Ющенко молчит. А Балога только сегодня попробовал дать хоть какое-то объяснение, но, честно говоря, довольно невнятное. Я уверен, что Тимошенко на обвинения Балоги, что она что-то не хочет голосовать, просто предложит проголосовать все, в том числе и это постановление. И она готова будет это сделать. Благодаря алчности Балоги Тимошенко вновь удалось поставить «капкан» для Ющенко и при любом решении она только выиграет, в большей или меньшей степени.

А по поводу вторника посмотрим, должно быть весело….

- Судя по всему, этим постановлением об увольнении Леонида Михайловича Тимошенко сделала «шаг конем» в войне с Президентом. Чем ответит Ющенко?

- Ющенко, в отличие от Балоги, сразу разобрался и пошел ей навстречу.

Мне очень интересны отношения Балоги и Тимошенко. Если бы она вышла и сказала: «Небо голубое», мне кажется, Балога нашел бы аргументы, чтобы утверждать, что небо голубым никогда не бывает. Поэтому еще раз говорю, что это, кроме смеха, ничего не вызывает. Конечно, грустно, что приходится смеяться с высших государственных чиновников и над теми людьми, которые определяют жизнь нашей страны, и от действий которых не в последнюю очередь зависит жизнь наших граждан. Не случайно говорят, что «рыба гниет с головы». Я сейчас не буду давать оценку, на какой улице сегодня больше испортилась «голова рыбы», на Банковой или Грушевского – пусть они разберутся между собой, но то, что этот процесс начался – не вызывает сомнений.

- Учитывая то, что Балога имеет прямое влияние на Ющенко, как долго Тимошенко может продержаться на должности премьера?

- Тут уникальная ситуация. Дело в том, что снять Тимошенко с должности премьера очень сложно. Ее формально можно отправить в отставку. Теоретически для этого уже есть голоса. Если предположить, что 10-12 человек Балоги, которые уже вышли из партии «Наша Украина» или близки к этому решению, выполнят его команду проголосовать за увольнение Тимошенко, плюс голоса оппозиции и Блока Литвина, то будет 226 голосов с запасом. Что дальше? Она де-факто остается руководителем Кабмина, при этом еще и обиженной. А у нас симпатии к обиженным, независимо от того, чем они занимаются, максимальные.

Логическим завершением этого были бы или досрочные выборы, которые нельзя проводить, или переформатирование коалиции. Де-факто, новое большинство можно создать. Причем я сейчас абстрагируюсь от того, как я отношусь к этому. Хочу лишь подчеркнуть, что я категорический противник каких-либо широких коалиций. Я считаю, что сегодня политики должны честно смотреть в глаза тем гражданам, которые за них голосовали.

Так вот, для того, чтобы Тимошенко перестала быть реальным премьером, надо создать новую коалицию, для чего нужно 37 голосов представителей «Нашей Украины». По состоянию на сегодня, я их не вижу. Что будет завтра – я загадывать не могу. Не исключено, что эти голоса появятся. Хотя я не вижу в ближайшей перспективе их появление хотя бы потому, что пока существует конфликт Балога-Наша Украина, этих голосов не будет. Тем более, чтобы Ющенко расположил к себе НУ, он должен избавиться от Виктора Ивановича. А, судя по всему, на это он сейчас не решится. Но если ради широкой коалиции они переломят через колено «Нашу Украину» и найдут 37 голосов, у Тимошенко все равно остается возможность сложить 150 мандатов и пойти на еще одни досрочные выборы, обвиняя при этом Ющенко в сговоре и предательстве. И я думаю, что никто не сомневается, что при таких раскладах она полностью поглотит электорат Ющенко и наберет намного больше, чем на досрочных выборах. Не исключаю, что она сама реально подумает, как бы спровоцировать новые досрочные выборы, которые ей сегодня чрезвычайно выгодны. Поэтому я не думаю, что найдется реальный ресурс реально убрать Тимошенко с должности руководителя правительства.

- На самом деле, Юлии Владимировне самой выгодно, чтобы ее отправили в отставку. Она тогда расскажет, какая она молодец, но ей не дают работать, и тогда пост Президента ее.

- Когда меня спрашивают, кто будет следующим Президентом Украины, я отвечаю, что либо Янукович, либо Тимошенко. Конечно, я хотел бы, чтобы им стал Виктор Федорович.

Летом 2005 года я объехал Юго-Восток Украины и на каждой встрече с избирателями говорил, что следующим премьер-министром будет Янукович. Многие это воспринимали с улыбкой, и даже каким-то сочувствием. Сейчас я скажу, что он будет следующим Президентом.

Очень серьезным фактором будет успех самой Тимошенко. Какая у нее сегодня перспектива? Она или может добиться эффекта Тетчер и оставаться на руководящей должности длительное время, или, если это не выйдет, она рискует много потерять, и на этом фоне победа Виктора Федоровича гарантирована, потому что, если не получилось у власти, люди поддержат оппозицию. А я не вижу в ближайшие 5-10 лет другого сильного реального лидера оппозиции, кроме Януковича. Он может выиграть в случае провала политики Тимошенко. Но как это ни парадоксально звучит, он может стать победителем и в случае определенной успешности правительства Тимошенко. Потому что сегодня полномочия Президента значительно меньше, чем премьера. И я не исключаю, что Юлии Владимировне просто не будет интересна борьба за эту должность. А кроме ее никто соперничать с Виктором Федоровичем не может. Сколько бы она кого не поддерживала, этот человек все равно проиграет Януковичу. Поэтому тут есть определенная ловушка для самой Тимошенко. Как она будет из нее выходить? Можно рискнуть и пойти на президентские выборы, потом спровоцировать досрочные парламентские, укрепить позиции своей команды, искать «ручного» премьера. Это связано с большими рисками.

С другой стороны, мы сегодня не можем не обращать внимание на то, что производятся попытки поменять Конституцию. Понятное дело, Ющенко через усиление полномочий хочет «продавить» свое второе президентство. Но даже если у него будут наполеоновские полномочия, его в этой стране все равно никто не выберет.

- Кстати, Партия регионов не поспешила, выйдя из состава Конституционного совета?

- А что мы могли там делать, когда весь его состав работает на неконституционную идею проведения через референдум новой Конституции, что грубо противоречит существующей?! Как мы можем поддерживать неконституционные процессы?! Естественно, мы вышли.

Обратите внимание, здесь однозначна позиция целого ряда политиков, например, Литвина, Яценюка. Даже Тимошенко, демонстрируя какую-то поддержку идеи Ющенко провести референдум по Конституции, добавляет, что реальнее это было бы сделать через парламент.

Если изменения будут проводиться через ВРУ, то, скорее всего, мы вернемся к тому варианту реформы, которая была заблокирована в 2004 году, и которая, действительно, исключит двоевластие в стране, но укрепит позиции правительства и парламента.

- А может Президент в обход парламенту вынести Конституцию на референдум?

- Это очень сложный конституционный процесс. Во-первых, даже если он на это пойдет, то проиграет референдум. Потому что его и Балоги слово получится против слова всех политиков. Это нереально. Можно спрогнозировать, что Тимошенко пойдет на эти изменения, надеясь потом стать полноценным Президентом – в этом опасность есть. Но мне кажется, что сегодня у всех уже доминируют здравый смысл и чувство ответственности, и то, что мы сегодня имеем, должно быть для политиков сигналом к тому, что уже надо утихомириться и четко определить «правила игры». В данном случае, систему власти. Безусловно, нужно уйти от двоевластия. Хотя с другой стороны, будем говорить откровенно: Тимошенко уже сегодня могла бы Ющенко «показать его место». Ведь газовые контракты – это не ответственность Президента, не его полномочия и функции. Куда должна ехать или не ехать премьер тоже не его дело. Директивы Президента премьеру придуманы самим Ющенко и его довольно глуповатым окружением. Просто Тимошенко из-за того, что не хочет провоцировать конфликт, делает вид, что она слушается. То есть, она не создает формальных поводов для конфликта. На самом же деле, делает то, что ей нужно. Но если абстрагироваться от фамилий Ющенко и Тимошенко, я скажу, что сегодня премьер-министр в вопросах энергообеспечения страны, формирования графиков своих поездок не должен ориентироваться на Президента. Глава государства должен выполнять те функции, которые ему прописаны в Конституции. А вышеперечисленных там нет.

- А они так рьяно позиционируют себя, как друзья…

- Аж плакать хочется. Говорят, с такими друзьями и врагов не надо.

Есть конфликт. Кто из них прав, а кто виноват, давайте не меня спрашивать. Для меня они, как одно целое. Я бы не хотел, чтобы сегодня Ющенко как-то отделился от Тимошенко и наоборот. Для меня они сегодня – «оранжевая» власть, и должны вместе отвечать.

Правда, глупость отдельных руководителей Секретариата позволяет Тимошенко очень быстро дистанцироваться от Ющенко и набирать на этом реальные очки. Я год назад подчеркивал, что Ющенко, имея поддержку приблизительно 20 %, тем не менее, на выборах получил около 14. Балога спровоцировал досрочные выборы, не понимая, что выполняет роль, которая для него была выписана Тимошенко, добился того, что у Ющенко рейтинг на сегодняшний день около 8 %. Это катастрофа для политика. То есть, Виктор Андреевич уже сегодня не должен думать, как он будет следующим Президентом, а должен думать, как он уйдет с этой должности, чтобы ему, как минимум, мягко говоря, при каждой встрече не давали мужской пощечины,и, чтобы он не был, скажем мягко, ограничен в возможности передвижения.

- Новый контракт по газу между Россией и Украиной – это победа Тимошенко над Ющенко?

- Конечно, это не просто ее победа, а своего рода разгром Ющенко. Причем, не случайно Тимошенко сказала, что переговоры продолжаются. Я думаю, эта история далеко не закончена.

Кто кого использовал: «РосУкрЭнерго» Ющенко или наоборот – пусть они между собой разберутся. К сожалению, эту структуру Виктор Андреевич нам навязал. Мы вынуждены были с ней работать, потому что не имели той свободы действий, которую бы должно было иметь наше правительство. Вы помните, как создавалась коалиция, как подавалась кандидатура Виктора Федоровича. Нам пришлось считаться с теми реалиями, которые нам навязывал Ющенко, и которые нам достались в наследство от правительства Еханурова. Ведь не случайно именно за «РосУкрЭнерго» Юрий Иванович был оставлен в начале 2006 года по инициативе объединенных социал-демократов и Партии регионов.

«РосУкрЭнерго» - это проект Ющенко, который, правда, Виктор Федорович ограничил, он смог убедить россиян, чтобы цена на газ была не больше 130 долларов, хотя в 2006 году при Еханурове уже почти согласовали цену около 170 долларов на 2007 год. Потом мы все видели, что с этим происходило.

- Но газ же – бизнес президентов. Грубо говоря, это они его дерибанят.

- Давайте воздержимся, кто дерибанит. Но опять же, это был бизнес президентов до внесения изменений в Конституцию. А у нас сегодня глава исполнительной власти – премьер-министр. Но я не хочу сказать, что у нас Президент – «сбоку припеку». Мы специально, внося изменения в Конституцию, оставили ему чрезвычайно много полномочий. У нашего Президента их больше чем у Президента в Германии, Италии, Польше или любой другой европейской стране. Но мы видим, что даже они оказались очень обременительными для этого Президента. Я не исключаю, что мы станем свидетелями каких-то изменений в этом плане.

- То есть, Украина может стать парламентской республикой.

- С таким Президентом возможно все, что угодно.

- Сегодня Ющенко – Президент, завтра – нет. Нельзя подстраиваться под конкретную личность в таких вопросах.

- Я с Вами согласен, поэтому надеюсь, что конституционный процесс, инициированный Ющенко, все-таки будет проходить на «холодную голову» на основе открытых дискуссий юристов и политиков, и как минимум мы сохраняем должность Президента по европейскому образцу.

- Шаповал предложил всем членам ЦИК дружно подать в отставку…

- Я извиняюсь, но он сам не верил в то, что говорил.

- Но мы же понимаем, что это указание сверху, а не его спонтанная идея.

- Я думаю, что ему стыдно за то, что происходит в ЦИК. Я не привязываюсь к тому вопросу, который они решили или нет. Но такое поведение Центризбиркома Шаповала, как руководителя структуры, не могло не унижать, и он придумал себе такую отговорку. Это слова, не больше. Но, судя по всему, его услышала Тимошенко. Посмотрим. Но это уже серьезный конфликт, который не скроешь.

- Получается, что в отставку он в единичном порядке, как пригрозил, не уйдет.

- Он сказал, что уйдет сразу после своего юбилея, при этом забыл уточнить, после какого. Впрочем, дату ему подсказала премьер-министр.

- Если бы пропал Центризбирком, то ситуация в стране могла бы стать достаточно шаткой…

- У нас один раз пропал Конституционный суд. Сейчас можно сказать, что пару месяцев, как он появился.

Если сегодня исчезнет ЦИК, по-моему, никто даже не удивится и не сильно обратит на это внимание.

- В ближайшее время на повестке дня должен появиться вопрос об избрании заместителей Яценюку. Оппозиция по-прежнему будет настаивать на кандидатуре Мартынюка на должность первого вице-спикера или что-то уже изменилось?

- Мне не известна другая позиция фракции, кроме той, которая была озвучена еще в декабре. Но почему-то мне кажется, что сейчас точно будет не до этого.

- Почему?

- Я думаю, что сейчас мы будем очень внимательно наблюдать за тем, что делает коалиция. Они себя загрузили так, что им, во-первых, будет точно не до заместителей. Во-вторых, им, как минимум, нужно объясниться между собой, потому что главный их стратегический вопрос по снятию депутатской неприкосновенности показал одно из двух: или их полную несостоятельность, или их абсолютную лживость.

- А некоторые представители большинства выступают за то, чтобы должность первого зама спикера оставить себе. Вы согласитесь на такое предложение?

- Пусть попробуют взять. В этом парламенте без ПР ничего не будет.

- В таком случае, будете ли вы поддерживать коммунистов в попытке снять Яценюка?

- Это очень серьезный вопрос. Я знаю, что представители КПУ прямо требуют от Арсения Яценюка дать объяснение по поводу правовых оснований подписи под «письмом трех». Мое мнение с этим полностью совпадает. Хотя мы сейчас знаем, что Яценюка заставили это сделать, и что Тимошенко не хотела подписывать. В итоге мы сегодня даже не сомневаемся, что это письмо, которое больше всего удивило само НАТО, было придумано на Банковой только для того, чтобы создать парламентский кризис. Расчет был очень простой – внесли вопрос, на который ПР могла отреагировать только одним-единственным способом, что она и сделала. Другой реакции быть не могло. И те, кто спровоцировал подписание «письма трех», четко знали, как мы будем действовать. При этом все-таки ПР, не смотря на определенную критику наших партнеров-коммунистов, удалось провести близкую к той, на которой мы настаивали, формулировку постановления. Причем, мы это сделали в день, когда министры иностранных дел стран-членов НАТО объявили, что они не могут поддержать Украину в стремлении присоединиться к ПДЧ. Можно догадываться, какая реальная причина такого заявления. Естественно, позиция Москвы по этому вопросу однозначна, понятна и до всех доведена. Но формально министры иностранных дел сказали, что это невозможно в связи с не восприятием идеи вступления Украины в НАТО на Востоке и Юге страны. Именно это было официальным объяснением и Генсека Альянса, самой штаб-квартиры и глав международных ведомств стран-членов НАТО. А значит, мы все делаем правильно.

То есть, все, что делала ПР, привело к результату. Прямое тому подтверждение – рост рейтинга нашей партии: если в январе поддержка ПР была около 24 %, то сейчас – в пределах 30 %.

- Но это не тот результат, который был до возникновения парламентского кризиса перед досрочными выборами.

- Конечно. Надо смотреть правде в глаза. Рейтинг Виктора Федоровича Януковича после третьего тура президентских выборов был 44 %. А буквально через 2 месяца он колебался в пределах 15-20 %, что не помешало на выборах в 2006 году взять 32 %, а в 2007 – 34 %.

Формально наши оппоненты получили на 2 депутата больше для создания коалиции, но в процентном соотношении ПР – победитель этой избирательной кампании, и набрала больше всего процентов за всю историю независимой Украины, как отдельная партия.

Я повторю, что был противником этих досрочных выборов и считал, что мы должны всеми доступными нам законными методами защитить Конституцию, не допустить правового произвола, но угроза столкновений людей на улицах и вероятность серьезных последствий привела к тому, что победило мнение тех людей нашей партии, которые пошли путем выборов.

- Победило мнение бизнес-крыла партии.

- Я не могу сказать, что это бизнес-крыло, потому что в политике нет бизнесмена – все становятся политиками. Кроме того, сегодня вы не найдете ни одного политика, который в той или иной мере не был связан с бизнесом.

Так вот, решение о досрочных выборах было сложным для ПР, но оно было принято, и все за него несут солидарную ответственность. Если кто-то говорит, что наша вина в том, что мы пошли на этот шаг, я говорю, что это, прежде всего, моя вина, что я не смог до конца убедить своих товарищей этого не делать. Но раз мы пошли, значит, мы несем солидарную ответственность за это.

- Потому что таким образом вы вместе с Президентом сделали «медвежью услугу» Тимошенко.

- Это констатация реального факта, который произошел после выборов.

Балога шел на выборы, убеждая Ющенко в том, что он возьмет второе место после ПР, что рейтинг «Нашей Украины» будет около 20 %. Что из этого вышло, мы видим.

Но первая про досрочные выборы сказала Тимошенко, и заставила об этом говорить Балогу. Поэтому пусть теперь «оранжевые» разберутся, кто есть кто. А истерика Балоги теперь уже ни к месту.

- Но Балога вам обещал после выборов широкую коалицию.

- Со мной переговоры на эту тему не велись. Балога вряд ли о чем-то мог бы со мной договариваться. Есть предположения, что такие разговоры были. Но тогда Балога обманул сам себя. Обманул ли он при этом нас, надо спросить у тех, с кем он говорил, или самого Виктора Ивановича.

- Ющенко обязал премьера, Секретаря СНБО, спикера и высших должностных лиц встречать и провожать его в ходе официальных визитов. Он возомнил себя Секретарем ЦК КПСС?

- Такой Указ не может быть подготовлен на трезвую голову. Можно было бы сказать, что это абсурд или посмеяться над этим. Но мне такое действие больше напоминает агонию.

Если формально, с учетом Конституции подойти к этому Указу – то это чистый идиотизм. Президент сегодня точно не может навязывать свои решения парламенту. Второе, премьер-министр – «продукт» не формального документа, подписанного Ющенко, а консолидированного решения парламента.

Там есть один мой землячек, который хочет всей Украине показать, что он всех призвал «к ноге», и все, как шавки, должны построиться. Но я хочу ему сказать, что, если шавке наступить на хвост, то она может очень больно укусить.

Я думаю, что Арсений и все, кто перечислен в этом документе, послали Ющенко уже не один раз. Мне кажется, все эти встречи с проводами будут очень веселыми. Но я уверен: один раз соберутся все до единого, когда будут провожать Виктора Андреевича с президентского кабинета.

- Слушая Ваши достаточно резкие и прямые высказывания в свой адрес, Балога Вам не звонит с просьбами подбирать слова?

- После наших последних встреч в Кабмине и в Борисполе вряд ли он мне позвонит.

- А через кого-то «приветы» не передает?

- Передает через СБУ, прокуратуру. Но я уже к этому привык.

По этому поводу могу вспомнить слова великого князя Невского: «Кто к нам с мечом…».

- Нестор Иванович, Вы продолжаете общаться с Медведчуком?

- Да, конечно.

- Где он сейчас? Не в Москве?

- Нет, Виктор Владимирович в Киеве.

Я ему даже по-мужски завидую – он сейчас очень много внимания уделяет своей маленькой дочке Дашеньке. Тем не менее, проводит активные консультации, как юрист, как доктор юридических наук - консультирует заинтересованные стороны в вопросах, связанных с конституционным правом.

- Не Ющенко ли он консультирует?

- Ющенко было бы очень полезно послушать Медведчука. Но я надеюсь, этого не произойдет. Я искренне хотел бы верить, что Виктор Владимирович никогда не будет консультировать Ющенко.

- Виктор Владимирович не думает возвращаться в большую политику?

- Медведчук из большой политики никогда не уходил. Поверьте, это тот политик, который сегодня востребован и делает то, что ему нравится. Было бы у него желание сейчас формально быть в публичной политике, он бы в ней был. Хотя, повторяю, он из нее никогда не уходил.

- Сейчас очень часто Балогу сравнивают с Медведчуком, когда он был главой администрации Кучмы. На Ваш взгляд, хоть что-то общее у них есть?

- Это все равно, что сравнить Моську со Слоном.С приходом Медведчука в администрацию Кучмы, для Леонида Даниловича наступил период стабилизации ситуации. Медведчук снял главный скандал – «кольчужный», добившись даже извинений американской стороны за необоснованные обвинения Украины. При Викторе Владимировиче «сошли на нет» целый ряд протестных акций, который были искусственно созданы за деньги. Но взамен, понимая, что страна не должна зависеть от воли или желания одного человека, он потребовал и получил конституционную реформу, и заставил Кучму согласиться на систему, которая имеет баланс. К сожалению, в день голосования за реформу этот баланс был несколько нарушен, и отказ от некоторых пунктов привел к созданию в стране иллюзии двоевластия. Потому что если формально прочитать Конституцию, то она этого не допускает.

Сегодня Президент помимо контрольных, «натягивает» на себя исполнительные функции, которые Конституцией не предусмотрены, и выглядит при этом очень жалко, как человек, которому всего мало. Над ним уже все смеются, а президент не имеет права выглядеть смешным. Но таким его сделал его как раз Балога.

- То, что Президент нарушает Конституцию, давно не новость.

- Да, не новость. Но Банковой движет сила, когда, переступив закон один раз, они не боятся так поступать и в дальнейшем.

Какая рюмка водки самая сложная? Первая. У меня тут опыт не большой, но со стороны я наблюдал, как человек утром не помнит, что он творил ночью. Я боюсь, здесь будет та же ситуация: протрезвление Ющенко и его компашки пройдет и он скажет, что черт попутал. Но придется отвечать не чертику, который его путал, а ему и тем реальным людям, которые его на эти шаги толкнули. И если до Ющенко добраться тяжело, потому что есть формальная процедура импичмента, то тех людей, которые визировали Указы, привлечь к ответственности очень просто. Я думаю, страх перед наказанием толкает Ющенко, Балогу и всех, кто выполняет их сомнительные решения, на дальнейшие нарушения закона. Но сколько бы веревочка не вилась, все равно наступает конец. Здесь будет то же самое.

Я не знаю, как дальше будут развиваться отношения двух реальных политиков, которые сегодня доминируют в Украине, Тимошенко и Януковича. Но то, что третий уйдет – это точно.

Я вспоминаю слова Ющенко, которые он любил повторять в ходе избирательной кампании 2004 года. У него, как пластинка, заела фраза: «Вы должны уйти с базара». Так вот я хочу сказать: Виктор Андреевич, пришло время и Вам уйти с базара.

 

Спасибо за Вашу активность, Ваш вопрос будет рассмотрен модераторами в ближайшее время

еврозима
2106 грн.
6483