Каждый День победы неизменно поднимает больной для Украины вопрос: статус ветеранов УПА. Виктор Ющенко, в своем обращении 9 мая выразил надежду на то, что ветераны Великой Отечественной войны и воины Украинской Повстанческой Армии подадут друг другу руки. Но ветераны ВОВ в свою очередь освистали это заявление.
ForUm спросил у экспертов, возможно ли примирить враждующие стороны?
Депутат от НУ-НС Ярослав Кендзьор, считает, что из истинных фронтовиков советской армии мало кто остался в живых, они сложили свои головы на передовой.
«Так случилось, что одни пошли в эшелоны повстанческой армии, другие в советскую армию. Из истинных фронтовиков советской армии мало кто остался в живых, они сложили свои головы на передовой. Большинство тех, кто сегодня, обвешанный медалями, ходит на все парады – это участники отрядов НКВД, которые уничтожали мирное население, охотились за органами украинских повстанцев. Между такими людьми примирение невозможно. Это показало последнее празднование 9 мая, когда Президенту стоило только вспомнить героическую борьбу ООН УПА, как последовало яростное шипение по печерских холмах. Наблюдая за такой реакцией ветеранов НКВД, думаю, пока это поколение природным путем не отойдет, никакого примирения не случится. Возможно, к этому и не нужно прилаживать усилий», - заявил депутат.
«Бютовец» Юрий Гнаткевич также соглашается с тем, что мирить воинов ВОВ и воинов УПА не надо.
«Когда проводили примирение в Испании, мирились испанцы, а у нас люди, которые продолжают выступать против УПА – это оккупанты. Примирять коренных воинов и оккупантов безперспективно», - отметил депутат.
Член Партии регионов Вадим Колесниченко допускает примирение между людьми, которые официально являются воинами-повстанцами и действовали по мандату украинского правительства.
«Это подразделение Бульбы Боровца, а не бандиты Шухевича, который был на служении у фашистов. Чем интересен Бульба Боровец? Это человек, который получил мандат украинского правительства, которое было сформировано в период сложение полномочий правительства Грушевского. Это правительство действовало до 1992 года, когда передавало свои полномочия новоизбранному Президенту Кравчуку. Бульба Боровец не был задействован в злодеяниях против мирного населения и не сотрудничал с фашистами», - заявил депутат.
Колесниченко подчеркнул, что примирение возможно с теми, против кого не было уголовных дел, и кто был реабилитирован.
Коммунист Спиридон Килинкаров отметил, что когда речь идет о примирении двух противоборствующих сторон, то тут можно говорить о примирении.
«Есть победители, есть побежденные, которые подписали акт капитуляции, здесь проблем нет, примириться можно. Что касается предателей, то я очень сомневаюсь в том, что люди готовы простить предательство. В первую очередь, нужно спросить ветеранов ВОВ, готовы ли они мириться с теми, кто стрелял им в спину. У меня мурашки бегут по телу, когда я думаю о том, что советский солдат дополз на брюхе до самого Берлина, а идя домой в свою семью, он получил пулю в спину. Прощать такое невозможно», - подытожил Килинкаров.
Эксперты же сходятся во мнении, что объединить сейчас воинов ВОВ и УПА невозможно. Директор Института проблем управления им. Горшенина Кость Бондаренко отметил, что у каждой из сторон свои стереотипы, каждый живет своим мировоззрением, которое формировалось еще в эпоху их молодости.
«Я думаю, если кого-то и удастся примирить, то только на индивидуальном уровне, несколько десятков человек, но не массово. Сейчас нужно думать о том, чтобы распри между ветеранами Красной армии и ветеранами УПА не вылились в противостояние между их внуками. Именно на это должна быть направлена деятельность политиков. Мирить ветеранов – это неблагодарное дело», - заявил Бондаренко.
Директор Института философии НАНУ, доктор философских наук Мирослав Попович, считает, что примерить воинов Великой Отечественной войны и воинов УПА можно, но для этого нужна общая платформа. Пока что, по словам эксперта, ни с одной, ни с другой стороны такой платформы нет.
«До тех пор, пока воины УПА будут носить на акции и митинги портрет Бендеры, а ветераны ВОТ – портрет Сталина, примирение невозможно. Давно пора ориентироваться на будущее, а не на прошлое. Необходимо обсудить, проанализировать эту проблему, а не делать ее политической целью», - сказал политолог.
«Никогда примирение в мире между ветеранами не означало, что реабилитируется Гитлер. Немцы не шли на примирение под знаменами свастики, а мы пытаемся пронести флаги, которые в прошлом были флагами раздора. Нужно, чтобы все стороны признали свою вину в той кровавой истории, которая была. Только тогда возможны разговоры о примирении», - подытожил Попович.
