Я бы понял, если бы подобные заявления исходили из политтехнологических недр БЮТ. Они заинтересованы связывать неудачников из Партии регионов с критикой Президента, а так же заинтересованы в распространении тезиса о том, что существует заговор против БЮТ со стороны ПР и Ющенко. Это позволило бы БЮТ легко манипулировать КПУ и Блоком Литвина и нейтрализовать наиболее активную часть «нашеукраинцев» внутри коалиции. Но поскольку это говорит Хара, скорее всего, он стал жертвой частого чтения публичных вариантов тезиса о том, что еще год назад существовал скрытый договор между Партией регионов и Ющенко.

Если бы такой договор существовал, у Тимошенко появилось бы право на разрыв любых обязательств и возможность вести себя по отношению к Партии регионов и Президенту так, как она считает нужным. Поэтому, либо Хара собирается переходить в БЮТ, либо он стал жертвой повышенной информированности.

Проблема Ющенко и Тимошенко заключается не в том, что они не могут договориться, а в том, что нет гарантий выполнения обязательств со стороны Юлии Владимировны. Тоже самое касается Ющенко и ПР. Они никогда не договорятся потому, что нет гарантирующей стороны. Гарантирующей стороной по отношению к Партии регионов может выступать только Кремль, на что Ющенко никогда не пойдет. Поэтому договора о «широкой» коалиции между Партией регионов и Президентом существовать не могло, по крайней мере, я бы его не рекомендовал.

Я сомневаюсь, что доверенности между Виктором Ющенко и Партией регионов имели место потому, что вся избирательная кампания НУ-НС, в том числе и со стороны Президента, была построена достаточно критично в оценках действий, как Партии регионов, так и правительства в целом.

Именно по этому я сильно сомневаюсь, что договоренность между ПР и Президентом о создании «широкой» коалиции существовала.

Партия Регионов выступает с подобными заявлениями только потому, что не может представить себя в оппозиции и организовать в ней свою работу. С этим у них действительно большая проблема. Эта партия строилась с помощью административного ресурса и формировалась именно на принципах власти, поэтому просто не представляет своего существования вне власти.

Я думаю, члены Партии регионов прекрасно понимают то, что если они побудут в оппозиции несколько лет, такой политической силы либо не будет существовать вообще, либо она сильно ослабеет. Именно поэтому всеми доступными методами они пытаются удержаться при власти или хотя бы возле власти.

Я думаю, что Партия регионов – это не партия. Там есть две правящие верхушки. Одна часть связана непосредственно с Ахметовым, с финансовым крылом, вторая с Януковичем. Та группа, которая связана с Ахметовым, ну и, конечно, рядом с ним Колесников и Богатырева, действительно договорились с Ющенко о формировании «широкой» коалиции в начале мая или даже в конце апреля прошлого года. Таким образом, они «выкрутили» Януковичу руки, и он вынужден был согласиться на эти досрочные парламентские выборы. Я не сомневаюсь что то, о чем сейчас заявляет Хара, это факт, но в этом участвовала не единая Партия регионов, а разные крылья внутри одной партии. Тоже самое касается НУ-НС. Мы не можем сказать, что НУ-НС договорился о «широкой» коалиции. Об этом договорилась небольшая группа из ближайшего окружения Президента, но прежде всего из его Секретариата. Переговоры велись где-то на уровне Балога-Колесников.

Это действительно было. Честно говоря, Партия регионов должна была об этом давно говорить, но вот теперь она проиграла выборы и сама переживает внутренний раскол. Богатырева ушла к Президенту, даже не поставив в известность Януковича. Судя по тому, что Колесников обвиняет теперь уже Богатыреву в измене, есть конфликты между Богатыревой и группой Колесников-Ахметов. Все это буквально на глазах разваливает Партию регионов. Вероятно, дольше замалчивать этот факт уже нельзя.

Но каковы будут последствия подобных заявлений Хары неизвестно. Много будет зависеть от того, насколько решительно поведет себя Янукович. Мне кажется, с политической точки зрения Партии регионов необходимо четко заявить о своей оппозиционности не только в парламенте и не столько по отношению к Тимошенко, сколько по отношению к Президенту. Ведь именно Президент и его команда нанесли основной удар по правовой системе Украины. Все президентские указы привели к тому политическому кризису, который мы переживали до конца прошлого года.

На мой взгляд, Партии регионов крайне необходимо дистанцироваться от своего финансового крыла, создать ситуацию, при которой Ахметов вынужден будет отступить, и работать в настоящей оппозиции не только против Тимошенко. У ПР и Тимошенко могут возникнуть ситуативные связи потому, что сегодня у них общий противник – сложившаяся новая политическая группировка из Президента и части Партии регионов. Формально ее представляет Богатырева, реально власть все-таки находится в руках у Ахметова.

Тайные переговоры о создании «широкой» коалиции Президентом не велись. Но вопрос в том, что необходимо привлекать, не зависимо от того, кто при власти, а кто в оппозиции, тех, кто желает работать с президентскими структурами, с Кабмином по необходимым законам, позитивных для всего украинского народа, которые принимает Верховная Рада.

Конечно, это нужно, и Президент делает все, чтобы не было никаких разговоров о двух Украинах потому, что двух Украин нет. Некоторые политики хотят поднять этот вопрос, но этого явления не существует в природе.

Я исключаю то, что Президент вел какую-то двойную игру. Он абсолютно четко и недвусмысленно высказал свою позицию. Проводились переговоры и подписывались соглашения только с БЮТ. Как руководитель Сумского избирательного штаба могу сказать, что во время избирательной кампании мы никаких действий, направленных против БЮТ, не делали, хотя понимали, что наш электорат переходит к ним. Мы работали на один результат. Это была установка Президента. Если бы это было не так, то, очевидно, тут было бы противостояние между БЮТ и НУ-НС.

Я считаю, что появление таких заявлений именно сейчас свидетельствует о том, что у Партии регионов наступил «кризис жанра». Они растерялись потому, что не верили в создание демократической коалиции, избрание спикера и премьера.

Я не знаю, какие были договоренности между Плющом и ПР. Тогда в стране сложилась взрывоопасная ситуация. Поэтому могу допустить, что какие-то договоренности на уровне Плюща были. Наверное, поэтому он сейчас и занимает такую позицию и не входит в коалицию. Что касается Президента и его «двойных» стандартов, я это исключаю потому, это противоречит логике поведения Виктора Ющенко. Я думаю, подобные заявления идут от бессилия Партии регионов.

Я считаю, что договоренность о создании широкой коалиции реально существовала. До последнего дня было очевидно то, что у Ющенко все меньше шансов добиться проведения неконституционных, незаконных внеочередных выборов. Но, к сожалению, именно идея о широкой коалиции привлекла, может быть, не самого Виктора Федоровича, а его окружение, и Партия регионов согласилась на досрочные выборы.

Как вы знаете, в таких случаях жизнь всегда наказывает тех, кто непринципиален и отступает от взятых на себя обязательств, в том числе и перед избирателями. Так оно и получилось.