Борис Патон - всемирно-известный выдающийся ученый. Он, невзирая на недостатки украинской академической науки, является тем, кто пытается сохранять украинский научный потенциал. Но будет плохо, если его авторитет и безукоризненное имя будут использовать в легитимации вполне возможных нарушений и политической борьбы. Это не дает власти чести. Патон к этому времени пытался держаться на дистанции от любой власти, и правильно делал. Потому что уже сегодня «Наша Украина» ведет целый ряд пиарных войн. В частности против блока Юлии Тимошенко, в целом против всех. Идет речь о ревизии конституционной реформы, ведутся разговоры о введении прямого президентского правления, роспуск парламента и т. д., а также референдум по Конституции. Сегодня существуют многочисленные нарушения в Галичине со стороны «Нашей Украины» направленные, в первую очередь, против БЮТ. Уже сегодня, хоть и выборы конкурентные, их нельзя назвать честными и справедливыми. Поэтому такой Общественный совет вряд ли сможет на это повлиять. Вряд ли штабы НСНУ и других политических сил будут руководствоваться рекомендациями и результатами мониторинга со стороны этого совета.

Наилучшим контролером является именно гражданское общество. И оно проэкзаменует всех своим отношением. Чернопиарные войны не являются производительными. Они не дают результата. Совет - это инициатива от «Нашей Украины». Она же сегодня ведет далеко не безукоризненную кампанию, с использованием элемента чернопиарных технологий. И поэтому высокая репутация Патона не спасет в этом смысле ситуацию. Влияние его ограничено. Потому что Патон - ученый, а политтехнологи являются алхимиками. Они проводят опыты над гражданами с нарушениями норм общественной морали и общечеловеческих ценностей, а это противоречит статусу науки и ее общественной функции. Алхимики всегда побеждают ученых, когда на них имеется спрос. А на них спрос большой. «Наша Украина» настолько потеряла свои репутационные позиции, что исправить этот имидж какими-то усилиями практически невозможно. Наука сегодня руководствуется фактами и аргументами, а избирательные штабы и политтехнологи интерпретациями в контексте манипулирования общественного мнения. А это не совместимо с общественной ролью науки. Война слов и образов сегодня достигла кульминации. Существует такое правило – войну выигрывает тот, кто первым убедит общественность в своей справедливости. Совет один из элементов этого убеждения. Но совет производит обратный эффект. Никто никого не убедил, склонности остались на уровне полугодовой давности. Граждане консервативны в своих склонностях.

Совет не будет мешать, но я не думаю, что он как-то повлияет на организацию избирательного процесса. А Президент создал его вероятно для того, чтобы посоветоваться с неангажированными на политику людьми, как правильно действовать, чтобы не использовать административный ресурс. Возможно, они ему посоветуют. Такой совет не помешает. Пускай себе существует.

Во-первых, создавая общественный совет при президенте по обеспечению честных выборов, Ющенко фактически признает, что власть не в состоянии обеспечить честные выборы, при помощи конституционных органов, на которые законом возложена задача обеспечения избирательного процесса. Поскольку же все эти органы, включая ЦИК укомплектованы оранжевыми под завязку, то это признание собственной беспомощности, некомпетентности и непрофессионализма. Ющенко признал, что ни он, ни его правительство не контролирует ситуацию в стране и не может даже выборы провести без нарушений.

Во-вторых, сколько бы советов Ющенко ни создавал, ни один из них не имеет никаких правовых механизмов влияния на подготовку и проведение выборов. Если же делать ставку на неюридические, неконституционные механизмы, то это ни что иное, как пресловутое, неоднократно осуждённое, телефонное право и прочие теневые недемократические процедуры, что явно не усилит доверие разочаровавшихся избирателей к оранжевой власти.

В-третьих, даже если допустить, что каким-то чудом пресловутый совет сумеет в считанные дни приобрести авторитет у населения, у него просто нет времени на выполнение возложенных на него президентом задач. Как то: «Разработка и внесение Президенту Украины предложений по содействию реализации избирательных прав граждан Украины во время проведения выборов 2006 года, осуществлению общественного контроля за соблюдением субъектами избирательного процесса, органами государственной власти и средствами массовой информации требований законодательства о выборах». До выборов остался месяц, и менять законы уже поздно, а незаконное «содействие реализации избирательных прав граждан» называется фальсификацией и за него предусмотрена уголовная ответственность.

В целом, как и большая часть президентских инициатив, это – очередная маниловщина. По эффективности этот указ можно сравнить с требованием президента к чиновникам не ходить в баню и не охотиться, потому, что, по мнению Виктора Андреевича, в данных деяниях присутствуют признаки коррупции.

Если бы все государственные служащие на местах и те, кто идут на выборы, выполняли закон - не нужно было бы создавать никаких советов. Но не одна структура, в которую войдут порядочные и честные люди, не помешает. Хотя до сегодняшнего дня заявления о том, что на местах не будет админдавления, не соответствуют действительности. Я на прошлой неделе была во многих регионах, и могу с уверенностью сказать: административное давление есть везде. Люди боятся, они запуганы. Школы, вузы, администрации, медицинские заведения, все попали под прессинг. Администрации во многих областях работают так как раньше, через админресурс.

Будем надеяться, что с появлением такого органа будут отслеживаться элементы админдавления, черного пиара. Но я за свою большую жизнь в политике, знаю, что все зависит от позиции власти. Если власть действительно заинтересована в честных выборах, то ей не нужен никакой дополнительный орган и дополнительные силы. Админресурс используют не только представители провластных партий на местах, а все кто там при власти. Подходят люди и рассказывают о разных случаях. Однако админресурс стал использоваться не в таких грубых формах как раньше, в настоящее время это делается более изысканно, но все равно – его хватает. Люди даже боятся ходить на встречи с нами. Будем надеяться, что испуг, как отголосок от применения админресурса в предыдущее время, во время президентских выборов, а он применялся с обеих сторон, - пройдет. Страх чувствуется и сейчас. Особенно у руководителей бюджетных организаций. Простые люди чувствуют себя более свободно, ибо им нечего терять. Люди ходят на разные встречи, им хочется почувствовать и понять какая политическая сила действительно оставит в покое государство, и прекратит нервозность и неизвестность. Я определила для себя, что люди не реагируют на черный дешевый пиар, открытую вражду. Нашими людьми уже тяжелее манипулировать. Народ у нас умный. Надеюсь, власть это поймет.

Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало. Этот совет при Президенте никогда не поможет нам сделать выборы более честными. Это типичный стопроцентный отвлекающий маневр. Все равно админресурс будет на полную катушку задействован по всей Украине. Там, где остались остатки власти у сине-белых – они будут использовать ресурс, там, где успели захватить «помаранчи» и их союзники типа Мороза – они в свою пользу этот ресурс будут использовать. Украина будет разорвана окончательно административным ресурсом. Начало этому было положено на президентских выборах, а сейчас будет гаплык.