Нынешний майдан – не «мовний», который так просто распустили. Людям, стоящим на площадях, нужно объяснить, почему их протест не принят

Все, что вижу, слышу и понимаю о событиях недавних дней, заставляет задуматься об устройстве нынешних майданов и механике нынешних протестов. Вроде бы спонтанные захваты зданий мэрии, «Октябрьского дворца», попытки «штурма» президентской администрации и блокирование Кабмина при ближайшем рассмотрении выдают четкую организованность процесса. Не такую тщательную, как во время «оранжевой революции» (вождя-харизмата не хватает), но все ж вполне осмысленную.

Первое, что только слепой не заметит: идет информационная война, вполне продуманная и местами победная. Система, привыкшая действовать по принципу «мы работаем, а не пиаримся», теперь втянута в бои, к которым не приспособлена.

Второе, что обращает на себя внимание: действия протестующих не хаотичны, как кажется на первый взгляд. Они явно управляются из единого центра (не путать с партией!). Тут и захват «реперных точек», памятных с 2004 года. Майдан и Европейская площадь, улицы Институтская и Банковая, Киевская мэрия и Дом профсоюзов – все это ключевые места для тех, кто «майданил» девять лет назад. Добавился и новый символ – Межигорье, на которое периодически пытаются объявить перший марш те, кто пешком и в метро передвигаться не очень привычен.

Третье, что бросается в глаза: оппозиция работает не только с пространством, но и со временем. События с драками анонсируются и неизбежно происходят с участием «типичных титушек». Далее следует характерная реакция на происходящее, звучащая извне, в том числе из Европы – так оперативно, вроде все отстроено по четкому таймингу.

Четвертое: все это создает мощную телевизионную картинку, транслируемую на весь мир. Протест больше не выглядит мирным. И речь тут не только о разгоне майдана, а о регулярно возникающих «меньших ситуациях». Из-за них не только майдан и власть, но и Украина проигрывает информационную войну. Протест не выглядит красивым и не ощущается мирным, как было в 2004 году.

Пятое, схожее с 2004-м: инфопространству навязываются стереотипы угроз. Среди них и предвкушаемый приезд «бандитов» из шахтерского края. И вот-вот отправляемый в Киев русский спецназ. И танки, стоящие на въезде в Киев. Все это нагнетает ситуацию не только через прессу, но и через социальные сети. А это - новая технология по сравнению с «оранжевым временем». Она – двояковогнутая. С одной стороны, соцсети мобилизуют гражданское общество. С другой - «выпускают пар» и создают иллюзию активности. Гораздо проще написать «SOS, перепост», чем самому выйти на холодную улицу.

С того момента, как парламент не смог отправить правительство в отставку, задача оппозиции – объяснить митингующим, что им делать дальше. Она в сложном положении. Неуволенное правительство – это и демонстрация самоуверенности власти, и проявление слабости оппозиции, неумения решать вопросы.

Нынешний майдан – не «мовний», который так просто распустили. Людям, стоящим на площадях в Киеве и не только, нужно объяснить, почему их протест не воздействовал на парламент. Им нужно дать цель, смысл и надежду.

Если речь идет по-прежнему о евроинтеграции, то эта надежда появилась - после того, как Киев в понедельник вышел на связь с Баррозу и восстановил евродиалог. Вопрос в том, сколь быстрым он окажется.

Янина Соколовская, журналист, blogs.korrespondent.net

ForUm

Спасибо за Вашу активность, Ваш вопрос будет рассмотрен модераторами в ближайшее время

3319