«Все хотели сохранить ликвид для себя ...»

Судьба крупнейшего банка страны – ПриватБанка – решилась на этих выходных. О проблемах в этом финансовом учреждении было известно уже давно, а переговоры государства с акционерами велись постоянно. Однако все пришлось решать практически в цейтноте. Причем ситуация постоянно менялась, что отнюдь не добавляло спокойствия клиентам «Привата». В конце концов на воскресенье, 18 января было запланировано заседание Кабмина, где должнен был окончательно решиться вопрос о национализации банка, но ему предшествовало неожиданное заседания СНБО, которое должно освятить окончательное решение. «Просто Гройсман, как всегда, не хочет брать на себя всю ответственность», - рассказали источники в этом органе.

И предусмотрительный Гройсман перестраховал себя и с другой стороны. Чтобы в случае непредвиденных обстоятельств в будущем, связанных с национализацией «Привата», избежать обвинений в адрес правительства, из основных акционеров банка – Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова – потребовали своеобразную «охранную грамоту». Миллиардеры написали письмо правительству, где сами настойчиво требуют вмешаться в дела своего финансового учреждения, у которого возникли значительные проблемы, и защитить вкладчиков банка. Причем у самих акционеров, как говорят свидетели длительных переговоров, мысли о «сдаче» родного детища государству отличались. Если Коломойский якобы согласился с вариантом национализации, то другие владельцы занимали противоположную позицию.

О том, что днепропетровского миллиардера все в основном устроило, говорит такая красноречивая деталь. Телеканал Коломойского в итоговой недельной программе, за несколько часов до объявления решения о национализации ни словом не обмолвился о ПриватБанке и многодневной панике вокруг него.

Но уже через несколько часов после объявления финального решения в соцсети появился пост якобы Коломойского, который стоит оценивать больше с точки зрения пиара. Олигарх, теперь решил заняться политикой и своей партией «Укроп», вроде назвал национализацию рейдерством, которое уничтожило инвестклимат в стране. При этом остается вопрос, почему миллиардер и его СМИ молчали длительное время, когда шли переговоры. Но не является ли та страница в соцсети фейковой...

Впоследствии представители олигарха отделили своего патрона от этих заявлений, заявив, что у Коломойского нет своей странице в соцсетях.

Премьер, по отдельным свидетельствам, тоже долгое время выступал против национализации ПриватБанка. Однако в пятницу была достигнута окончательная договоренность между государством и акционерами. Стало понятно, что государство таки будет входить в капитал банка.

По информации «Главкома», в Киев даже прибыла делегация одной международной финансовой организации, которая была обеспокоена ситуацией вокруг «Привата». Высокие гости будут ближайшую неделю наблюдать за событиями на финансовом рынке страны и оперативно формулировать советы.

Гройсман в свою очередь отменил свой визит в Брюссель ради решения этой истории. Перед этим правительство изменило условия национализации банков именно под «Приват» - были внесены изменения в постановление «Об утверждении порядка приобретения акций банков в обмен на облигации внутреннего государственного займа».

В результате по итогам заседания правительства было принято якобы компромиссное решение.

«Кабинет Министров Украины на заседании в воскресенье рассмотрел вопросы обеспечения стабильности в финансовой системе страны. Принимая во внимание результаты заседания Совета национальной безопасности и обороны Украины, правительство поддержало предложение Национального банка и Совета финансовой стабильности о переходе ПАО «ПриватБанк» в стопроцентную государственную собственность ».

Как отметили в правительстве, государство в лице Министерства финансов станет владельцем 100% акций ПАО «Приватбанк» и гарантирует бесперебойное функционирование этого учреждения и сохранения средств его клиентов».

В Кабмине подтвердили, что все действия происходят в четкой координации с международными финансовыми организациями и при их поддержке, а также, что именно владельцы банка обратились к государству, чтобы оно стало его полным собственником.

Переходный период начинается с 19 декабря, и государство обещает обеспечить стабильную работу банка в обычном режиме.

Внешне выглядит, что стороны договорились, правда, пока непонятно, на каких условиях. Действительно, проблемы крупнейшего банка страны были секретом, и деньги, которые должны быть брошены на его спасение, даже были согласованы в меморандуме с МВФ - хотя там не было о названии конкретного банка.

О том, что с «Приватом» будет все в порядке, неожиданно высказался даже правая рука Порошенко Игорь Кононенко: «Единственное, что хочу сказать: уверен, что с «Приватом» все будет хорошо. «Приват» - это крупный системный банк, и если в этом контексте то потребуется от парламента, будет внесен какой-то законопроект с точки зрения поддержания стабильности банковской системы, но мы оперативно на это отреагируем».

По данным «Украинских новостей», для докапитализации Приватбанка выпустят 30-летние облигации внутреннего государственного займа на сумму в 150 млрд гривен. Бумаги будет выкупать Нацбанк, а средства от продажи пойдут в капитал банка.

«Торги шли до последнего – все хотели сохранить ликвид для себя и сбросить долги на других», - говорят источники, близкие к участникам сделки.

Ожидается, что в ПриватБанк будет введена временная администрация, которую возглавит бывший министр финансов Украины Александр Шлапак – лицо, которое якобы является компромиссным для всех сторон. И о том, чем реально завершится ситуация с национализацией крупнейшего банка страны, проблемы в котором могут стоить стабильности всей нашей хрупкой экономики, не готов сейчас прогнозировать никто. Государству еще предстоит решить, что делать с такой новой махиной, а клиентам немного поволноваться.

Приватбанк, предвидя новый всплеск паники, поспешил ее сдержать хотя бы в первый день после решения государства.

Руководство «ПриватБанка» уже сообщило об изменениях в регламенте, начиная с сегодняшнего дня:

«Уважаемые клиенты! В связи с проведением процедуры национализации, информируем Вас о регламенте работы банка с операциями корпоративных клиентов на 19.12.2016 г.:

все расходные финансовые операции по счетам, поступившие в банк, будут выполнены, начиная с 9:00 20.12.2016 г.

карточные расходные транзакции (по корпоративным карточкам и «Ключ к счету») также временно не обслуживаются.

все прибыльные операции (поступления на карты и счета) работают в стандартном режиме.

Приносим извинения за доставленные неудобства, возникшие по независящим от нас обстоятельствам», - такое сообщение можно увидеть в системе «Приват24 для бизнеса».

Как реагировали соцсети на новость о огосударствлении крупнейшего коммерческого банка страны

Журналист «1+1» Александр Дубинский, который традиционно живо комментирует события вокруг проблемных банков. И в случае с «Приватом», принадлежавший его работодателю, последние недели был менее разговорчивым. Уже после обнародования решения о национализации, Дубинский предостерег от «главной проблемы», что возникнет после того, как банк станет государственным. «Уже не будет приватности. Минфин вместе с банком берет под контроль ключевую систему интернет-платежей и расчетов между людьми и предпринимателями.

В результате все операции без оформления бухгалтерских документов – то есть «серые» - потенциально попадут в поле зрения Минфина и фискальных служб», - считает журналист телеканала Коломойского.

Политический эксперт Дмитрий Корнейчук пишет о тех, кто выигрывает от решения о национализации. Корнийчук напоминает, что «учитывая, сколько рефинансирования получил ПриватБанк после Майдана, банк-банкрот». «И Коломойский не прочь от него избавиться. Иначе его СМИ давно мочили бы Банковую», - убежден эксперт.

Активный комментатор и политический эксперт Михаил Чаплыга ставит вопросы к власти, которые прояснили ситуацию с национализацией и ее последствиями.

Со своей стороны деятели, имеющие отношение к власти, одобрительно оценивают последние события. В частности глава Совета НБУ Богдан Данилишин говорит: то, переход 100% акций ПАО «Приватбанк» в собственность государства - «это залог того, что все вклады и сбережения полностью сохраняются. Клиентам банка нет причин для волнения о судьбе и сохранность денег, если государство берет ответственность на себя».

Заместитель председателя Совета НБУ Тимофей Милованов, который близок к Борису Ложкину, также поспешил расхвалить действия власти. «Внезапно оказалось, что у государства есть лидеры, которые принимают сложные, но правильные решения, несмотря на угрозы и негативные политические последствия», - не без пафоса написал он. В прошлом году Милованов заявлял «Главкому», что перспектив у власти для себя в Украине он не видит. Теперь взгляды деятеля резко изменились.

Банкир и бизнесмен Александр Деркач смотрит на ситуацию более критично. Он уже подсчитал, сколько будет стоить такая стабилизация финансового рынка рядовому украинцу.

 

Павел Вуец, ForUm

Спасибо за Вашу активность, Ваш вопрос будет рассмотрен модераторами в ближайшее время

1641
Ботинки зимние