Высший административный суд Украины оставил без удовлетворения апелляционную жалобу Центризбиркома на решение Киевского апелляционного админсуда о признании противоправным и отмене постановления ЦИК №515 «О разъяснении по применению отдельных положений закона Украины «О местных выборах» в период установления результатов выборов городского головы».

«ВАСУ согласился с судом первой инстанции, что, приняв обжалуемое постановление, ЦИК предусмотрела возможность выбора избирательной системы на выборах городских голов уже после проведения голосования, противоречит закону Украины «О местных выборах», - говорится в сообщении суда.

В Высшем админсуде отметили, что такое решение он принял при рассмотрении апелляционной жалобы ЦИК на решение Киевского апелляционного админсуда по иску кандидата от партии «УКРОП» в мэр Павлограда Евгения Терехова об отмене решения ЦИК относительно рекомендации территориальной избирательной комиссии Павлограда не проводить второй тур выборов мэра, сообщает Интерфакс-Украина.

Напомним, по предварительным данным, на выборах мэра Павлограда представитель «Оппозиционного блока» Анатолий Вершина набрал 30%, кандидат от партии «УКРОП» Евгений Терехов – более 20%

27 октября ЦИК отменила проведение второго тура выборов мэра в Павлограде, сославшись на то, что якобы после первого тура по уточненным спискам количество избирателей меньше 90 тысяч человек.

По закону о местных выборах, в два тура проводятся выборы в городе, где количество избирателей превышает 90 тысяч. Согласно данным, обнародованным на сайте ЦИК, в Павлограде более 90 тысяч избирателей.

28 октября Территориальная избирательная комиссия Павлограда проголосовала за проведение второго тура выборов городского головы.

29 октября Киевский апелляционный административный суд признал противоправным данное постановление ЦИК.

ForUm

Спасибо за Вашу активность, Ваш вопрос будет рассмотрен модераторами в ближайшее время